Hilo Oficial Call Of Duty: Black Ops 2 ¡¡ Ya a la venta !!

Unido
enero 2, 2011
Mensajes
128
Karma
3
no me funciona el enlace pone "enter your DOB"
vale a está, se me quedo pillado el portatil
 
Unido
mayo 23, 2009
Mensajes
5,978
Karma
2,427
Me ha sorprendido una ventaja o algo asi que dicen que si lo tiras y el que lleve asesino para no ser detectado en el radar se vera si no se mueve, ya se que habra alguna manera de campear pero lo mas interesante es que hay una torreta guardian que si te pones a campear te aturde y te hace algo mas y puedes morir la verdad es que me alegra si hacen cosas asi para que la gente mueva el pandero.
 
Unido
julio 20, 2010
Mensajes
2,742
Karma
1,449
@onerayron dijo:
@DaNy-GaLiCia dijo:

Desde el cod4 hacer no scope con el franco es pura suerte ya que la bala no suele ir recta el 80% de las veces, a no ser que lleves punteria estable claro, que en este BO2 no va a estar. No se porque te molesta tanto el quickscope, falso es, eso no te lo niego, pero que no es falso en un cod? XD Yo te recomiendo a que lo pruebes es un arma que requiere mas habilidad que cualquier otra por lo que no es un cheto. Es mas tu mismo nos llamas frikis a todos los que hacemos quick, eso es un aire de prepotencia porque sabes que requiere bastante habilidad hacerlo y te han matado.
lee mejor lo que he escrito ;), despues de leerlo bien llamame prepotente, jeje
--- [ Añadido ] -----
@foxman27 dijo:
@DaNy-GaLiCia dijo:

A ver, en lo del ejemplo de si quiero jugar a un juego que no sea COD, elije otra saga, yo he puesto que hay diferencias entre el BBC1/2 y el BF3, en cambio de CODMW2/3 al CODBOps21/2 hay pocas diferencias, el sistema es muy parecido, la manera de mover también...y bueno, si comparamos BOPS1 con el 2 hay menos diferencias aun.

En cambio del Bad Company al Bad Company 2 hay bastante diferencia, sigue con la estetica de poder usar coches, helicopteros y tal y hay armas del anterior BC, pero cambia el HUD, los gráficos, la manera de moverse, el sistema de puntos...pero del BOps1 al 2 no cambia nada, el mismo HUD, misma manera de hacer todo y del MW2 al MW3 igual.

@DaNy-GaLiCia dijo:

en esto siento entrometerme, pero lo que sería injusto es el que tiene un franco (al menos los de cerrojo) se vea acorralado y cuando le dispare al enemigo, le de y este siga en pie, sabiendo que tiene que recargar bala y volver a disparar.
Si con practica le pillas el truco al franco y eres rápido y tal, pues muy bien. Yo creo que de los que te deberías preocupar es por los que tienen puesto el lanza kikos todo el rato.

¿tú sabes lo que jode en el BF3 el verte perdido al tener un enemigo a 30 pasos de ti, equipado con un fusil de asalto y tú con el franco, apuntarle y dispararle antes de que él te amasacre con sus 30 balas, darle y este siga en pie y te mate? solo tienes una bala, no se permiten errores, no los tienes, le das en el corazón....y sigue vivo. se nota que no has sido Sniper mucho en los juegos de tiros, porque de ser así, les comprenderías.
puede que no hagan muchas diferencias, pero con juegos anuales es lo que pasa, no se puede innovar cada año y hacerlos todos nuevos, vale que se parecen mucho y son casi identicos, al menos hasta ahora, de este no lo veo tan igual, pero de CoD es lo que te esperas, no puedes esperar mas de ellos porque lo unico que buscan es dinero y mas dinero, por eso yo personalmente me decanto por el mercado de segunda mano, para no dejar de jugar a un juego que puede ser bueno y a la miama vez no darles ni un centimo a estos estafadores, jeje

si he sido sniper, he hecho quick scope en MW2, aunque no es lo que mas me gusta, soy de ir a lo loco sin freno, pero si se usa una franco... ¿hay que tener elgo de desventaja no? digo yo... ya hay la ventaja de matar desde los metros que salgan del pepitillo, si tienes alguien cerca pues hay que joderse, es lo mismo que si me dice alguien que por ir con una pistola en el mapa, quiere matar a la misma distancia que uno que va con franco, lo que no puede ser no puede ser, lo que peor veo no es un sniper que te mate porque le vas por la espalda, lo que me pone mas del higado son los que se recorren el mapa y llevando una franco mata mas que alguien con rifle, eso no es un sniper, aun asi lo que yo odio es que ni se molesten ni en apuntar, desde la cadera ya matan con la frando, ¿para que esta el rifle entonces?
 
Última edición:

JC.

Baneado.
Unido
diciembre 4, 2011
Mensajes
60
Karma
11
Los que se quejan del quickscope son unos matados que no te metan frente a frente ellos con un arma normal tu con un franco. Yo soy bastante bueno haciendo quick pero ya te digo yo que si yo llevo un arma normal y el un franco el 80 % de las veces lo voy a matar yo, asique igual los que os quejais tanto es porque sois unos paquetes

Sin acritud
 
Unido
julio 20, 2010
Mensajes
2,742
Karma
1,449
@JC. dijo:
Los que se quejan del quickscope son unos matados que no te metan frente a frente ellos con un arma normal tu con un franco. Yo soy bastante bueno haciendo quick pero ya te digo yo que si yo llevo un arma normal y el un franco el 80 % de las veces lo voy a matar yo, asique igual los que os quejais tanto es porque sois unos paquetes

Sin acritud
olee tu!! esto si que es prepotencia, jajajajajajaja
 

Dimi08

DimiZb
Unido
abril 1, 2008
Mensajes
1,702
Karma
209
@JC. dijo:
Los que se quejan del quickscope son unos matados que no te metan frente a frente ellos con un arma normal tu con un franco. Yo soy bastante bueno haciendo quick pero ya te digo yo que si yo llevo un arma normal y el un franco el 80 % de las veces lo voy a matar yo, asique igual los que os quejais tanto es porque sois unos paquetes

Sin acritud
Aver el quickscope fue la mayor tonteria inventada en call of duty... una sniper no se deve usar como se esta usando en estos call of dutis un franco o sniper siempre a sido de larga distancia no de que vaya uno ale corriendo todo loco y te pegue un tiro siempre... y creo que no ay que ser muy bueno... ya que el juego en si esta echo para ayudar mucho a acer los quickscope... asique no digas mancos o paquetes... porque igual eres tu el paquete que no sabras que ay mas armas en el juego? o no sabras usarlas...? porque cuando uno juega los 20 call of dutis que sale con el franco al final sale lo que sale... pero con arma seguramente no agas lo mismo un saludo y no vayas por los foros diciendo tonterias gracias.
 

xMaxXz

Veterano
Colaborador
Unido
diciembre 18, 2008
Mensajes
4,641
Karma
2,093
@JC. dijo:
Los que se quejan del quickscope son unos matados que no te metan frente a frente ellos con un arma normal tu con un franco. Yo soy bastante bueno haciendo quick pero ya te digo yo que si yo llevo un arma normal y el un franco el 80 % de las veces lo voy a matar yo, asique igual los que os quejais tanto es porque sois unos paquetes

Sin acritud
Aqui el primer pro del Quick Scope.

Que facil es matar con un franco de papel semiautomatico.

Espero que te llenes a hitmarkers por esa prepotencia que derrochas.
 

Bhansee

Bhansee
Unido
abril 1, 2009
Mensajes
2,621
Karma
767
Ubicación
Navarra
@Dimi08 dijo:
@JC. dijo:

Aver el quickscope fue la mayor tonteria inventada en call of duty... una sniper no se deve usar como se esta usando en estos call of dutis un franco o sniper siempre a sido de larga distancia no de que vaya uno ale corriendo todo loco y te pegue un tiro siempre... y creo que no ay que ser muy bueno... ya que el juego en si esta echo para ayudar mucho a acer los quickscope... asique no digas mancos o paquetes... porque igual eres tu el paquete que no sabras que ay mas armas en el juego? o no sabras usarlas...? porque cuando uno juega los 20 call of dutis que sale con el franco al final sale lo que sale... pero con arma seguramente no agas lo mismo un saludo y no vayas por los foros diciendo tonterias gracias.
Los snipers son las armas mas dificiles de usar en los COD y hay un problema muy grande con ellos: si te quedas quieto en un sitio alto eres un campero, si te vas moviendo eres un guarro con suerte por dar un quickscope.

Que un francotirador es para largas esta claro, pero los mapas de COD no son precisamente grandes como para usarlos a larga distancia, asi a los que nos gustan los snipers acabamos haciendo quickscope (preferiblemente con un sniper de cerrojo que tienen mas movilidad y asi no haces "la metralleta" cuando te sale uno cerca").

Hay muchos que se quejan de los snipers por matarles de quickscopes de cerca, pero luego no les parece mal ir con la striker o la AA-12 reventando el R1 a todo lo que se mueva, al menos con el francotirador tienes que apuntar para dar o probar suerte con un noscope (y lo normal no es llevar punteria estable).
 

xMaxXz

Veterano
Colaborador
Unido
diciembre 18, 2008
Mensajes
4,641
Karma
2,093
@Bhansee dijo:
@Dimi08 dijo:

Los snipers son las armas mas dificiles de usar en los COD y hay un problema muy grande con ellos: si te quedas quieto en un sitio alto eres un campero, si te vas moviendo eres un guarro con suerte por dar un quickscope.

Que un francotirador es para largas esta claro, pero los mapas de COD no son precisamente grandes como para usarlos a larga distancia, asi a los que nos gustan los snipers acabamos haciendo quickscope (preferiblemente con un sniper de cerrojo que tienen mas movilidad y asi no haces "la metralleta" cuando te sale uno cerca").

Hay muchos que se quejan de los snipers por matarles de quickscopes de cerca, pero luego no les parece mal ir con la striker o la AA-12 reventando el R1 a todo lo que se mueva, al menos con el francotirador tienes que apuntar para dar o probar suerte con un noscope (y lo normal no es llevar punteria estable).
Si te quedas quieto en el mismo sitio toda la partida eres un campero, si te mueves no lo eres es asi de sencillo, si quieres matar con un franco por que estas de cerca, sacate la secundaria.

Las escopetas son para lo que son, si te matan de cerca con una pues bien pero si te matan a un kilometro como pasaba en MW2 con las 1869 creo que eran pues es otra cosa ya.

En resumen un buen franco es el que se mueve sigilosamente por varias zonas y hace sus estrategias para matar, no el que hace un 360 y te mata de un tiro de pura potra.
 
Unido
julio 20, 2010
Mensajes
2,742
Karma
1,449
@Bhansee dijo:
@Dimi08 dijo:

Los snipers son las armas mas dificiles de usar en los COD y hay un problema muy grande con ellos: si te quedas quieto en un sitio alto eres un campero, si te vas moviendo eres un guarro con suerte por dar un quickscope.

Que un francotirador es para largas esta claro, pero los mapas de COD no son precisamente grandes como para usarlos a larga distancia, asi a los que nos gustan los snipers acabamos haciendo quickscope (preferiblemente con un sniper de cerrojo que tienen mas movilidad y asi no haces "la metralleta" cuando te sale uno cerca").

Hay muchos que se quejan de los snipers por matarles de quickscopes de cerca, pero luego no les parece mal ir con la striker o la AA-12 reventando el R1 a todo lo que se mueva, al menos con el francotirador tienes que apuntar para dar o probar suerte con un noscope (y lo normal no es llevar punteria estable).
esos son 2 extremos, un sniper no es ni estar siempre en el mismo sitio ni estar 10 minutos llendo por el mapa haciendo quick, un sniper realmente se queda un rato en un punto y se va cambiando de posicion, y para eso esta el arma secundaria, si cojes una franco, y matas igual, a corta/media/larga distacia... ¿donde esta la desventaja? todas las armas tienen una desventaja menos las francos, por eso es lo mas utilizando, porque estes donde estes si sabes manejarlo un poco matas mas que nadie, porque no le afecta la distancia, es como si mataras con una escopeta a 500m, ¿a que nadie quiere eso? pues una franco tendria que ser todo lo contrario y tener algun tipo de desventaja, pero lo que yo odio es que maten desde la cadera sin tan siquiera apuntar

a mi me asquea esos que usas las escopetas que comentas, me parece de cobardes y de gente que no sabe jugar, adoro la SPAS :amor:, es como tiene que ser una escopeta, disparo y carga, no tiene ciencia ninguna matar a un tio descargando un cargador entero de una escopeta, los que usan esa clase de escopetas nisiquiera saben cuando te matan, solo descargan hasta que se quedan sin cargador
 

Bhansee

Bhansee
Unido
abril 1, 2009
Mensajes
2,621
Karma
767
Ubicación
Navarra
@xMaxXz dijo:
@Bhansee dijo:

Si te quedas quieto en el mismo sitio toda la partida eres un campero, si te mueves no lo eres es asi de sencillo, si quieres matar con un franco por que estas de cerca, sacate la secundaria.

Las escopetas son para lo que son, si te matan de cerca con una pues bien pero si te matan a un kilometro como pasaba en MW2 con las 1869 creo que eran pues es otra cosa ya.

En resumen un buen franco es el que se mueve sigilosamente por varias zonas y hace sus estrategias para matar, no el que hace un 360 y te mata de un tiro de pura potra.
Precisamente si quiero matar con un franco no saco la secundaria, no tiene merito ir con un franco y cuando te salen de cerca sacar la secundaria, prefiero asumir la desventaja de estar cerca con un arma de largo alcance en un mapa relativamente pequeño.

A eso me referia con lo de las escopetas, vaciar un cargador a lo loco a lo que te sale con una escopeta automatica tiene merito, matar de cerca con un franco APUNTANDO en menos de 1 segundo no.

Hacer quickscope es diferente a hacer trickshots.
 
Unido
marzo 25, 2008
Mensajes
1,053
Karma
191
Ubicación
Madrid
En mi opinión en MW3 llevar franco es lo mas común y el arma con la cuál se mata mas fácil.... da igual que te de en un tobillo o en la repetición veas que ni tan siquiera a apuntado bien, la cuestión es que mueres de un disparo. Yo hoy he probado usar el franco cosa que nunca he hecho y puedo decir que no hay que ser muy habilidoso para matar.... los buenos son los que llevamos fusil de asalto y tenemos que vaciar mas de un cargador para matar, lo demás son tonterías :). Francotiradores crack están en B3 que tienes que dar en la cabeza para matar de un disparo.... eso es lo que deberían hacer en los COD pa que vean como mas de uno que se creen "crack's" no se comen un rosco, saludos :)

Nota: Ya que esta el tema de los francos me podrían decir las ventajas, 1, 2 y 3 que suelen llevar o que mejor se adaptan ;-).
 
Última edición:
Unido
julio 20, 2010
Mensajes
2,742
Karma
1,449
@Bhansee dijo:
@xMaxXz dijo:

Precisamente si quiero matar con un franco no saco la secundaria, no tiene merito ir con un franco y cuando te salen de cerca sacar la secundaria, prefiero asumir la desventaja de estar cerca con un arma de largo alcance en un mapa relativamente pequeño.

A eso me referia con lo de las escopetas, vaciar un cargador a lo loco a lo que te sale con una escopeta automatica tiene merito, matar de cerca con un franco APUNTANDO en menos de 1 segundo no.

Hacer quickscope es diferente a hacer trickshots.
ahi esta el problema, si las francos tuvieran desventajas y los que la usan lo aumen bien, pero pasa que las francos son las unicas armas en todo el juego donde estan hechas para no tener nignuna desventaja, entonces no asumes ningun riesgo, unos lo llaman saber jugar, yo lo llamo todo lo contrario, no es nada dificil hacer quick scope, y las francos no tienen desventajas, por lo tanto es como usar las escopetas que no te gustan, dices que matar en 1 segundo haciendo quick es saber jugar, solo es darle a 2 botones, precisamente no es complicado hacerlo, un par de dias de vicio y ya se le tiene el rollo cojido, una semana y ya lo tienes dominado

si buscas matar con franco a corta distancia no eres un buen jugador, lo siento le duela a quiel le duela es asi, si usas un arma que no esta diseñada para usarla como como se usa porque un juego decide darle toda la ventaja a un arma no eres buen jugador, ya que normalmente quin hace quick no usa otras armas, o bien porque no sabe o bien porque es un aprovechado y se aprovecha de que no le den desventaja a un arma

yo lo veo asi, es como el F1 2011 y el reglaje bug, si juegas con gente que no lo usa y tu lo estas usando, el primero en engañarte eres tu, y si encima lo defiendes por no haber desventaja simplemente no sabes jugar o no sabes disfrutar del buen juego

no quiero ofenderte ni a ti ni a nadie, pero es lo q pienso sobre los juegos donde hay algun punto donde no hay ninguna desventaja
 
Última edición:

Bhansee

Bhansee
Unido
abril 1, 2009
Mensajes
2,621
Karma
767
Ubicación
Navarra
@DaNy-GaLiCia dijo:
@Bhansee dijo:

ahi esta el problema, si las francos tuvieran desventajas y los que la usan lo aumen bien, pero pasa que las francos son las unicas armas en todo el juego donde estan hechas para no tener nignuna desventaja, entonces no asumes ningun riesgo, unos lo llaman saber jugar, yo lo llamo todo lo contrario, no es nada dificil hacer quick scope, y las francos no tienen desventajas, por lo tanto es como usar las escopetas que no te gustan, dices que matar en 1 segundo haciendo quick es saber jugar, solo es darle a 2 botones, precisamente no es complicado hacerlo, un par de dias de vicio y ya se le tiene el rollo cojido, una semana y ya lo tienes dominado

si buscas matar con franco a corta distancia no eres un buen jugador, lo siento le duela a quiel le duela es asi, si usas un arma que no esta diseñada para usarla como como se usa porque un juego decide darle toda la ventaja a un arma no eres buen jugador, ya que normalmente quin hace quick no usa otras armas, o bien porque no sabe o bien porque es un aprovechado y se aprovecha de que no le den desventaja a un arma

yo lo veo asi, es como el F1 2011 y el reglaje bug, si juegas con gente que no lo usa y tu lo estas usando, el primero en engañarte eres tu, y si encima lo defiendes por no haber desventaja simplemente no sabes jugar o no sabes disfrutar del buen juego

no quiero ofenderte ni a ti ni a nadie, pero es lo q pienso sobre los juegos donde hay algun punto donde no hay ninguna desventaja
Aprende a leer bien porque yo no digo que se sea buen jugador por matar de quickscope ni malo por usar escopeta, ni las estoy criticando, y eso de que no tienen desventajas es falso, ya que los francos automaticos normalmente no matan de un tiro, y por tanto no usan para quickscope al tener menos daño, y con uno de cerrojo si fallas ya estas vendido, asi que eso de darle toda la ventaja a los sniper es otra equivocacion, porque, por ejemplo, si le pones silenciador ya no matan de un tiro, y la gran mayoria de los fusiles de asalto y subfusiles se usan con silenciador.

Y lo de matar de un tiro en el tobillo... pues que quieres que te diga, si das dos si, pero con uno les das a veces en el vientre y no mueren.

Esto lo digo sin haber usado apenas los snipers en el MW3, ya los use durante mucho tiempo en el MW2, en el MW3 la que mas he usado de largo es la MP7.
 

onerayron

onerayron
Unido
marzo 2, 2009
Mensajes
1,728
Karma
789
Solo una cosa. Todos sabemos que en call of duty la mayoria de la gente juega a lo facil para matar mas o lo que sea y yo me pregunto, ¿porque no veo apenas snipers jugando si tan facil es usarlo como dices? Esto en mw3,en el mw2 ya es otra cosa, hay si pienso que es bastante cheto el sniper. Pero bueno no es aire de prepotencia ni nada sinceramente me da igual, es un juego. Solo espero que este black ops 2 estemos todos contentos, los quickscoperos, los smg, los ar o los mancopeteros XD y que hagan un puto buen juego de una vez que ya toca.
 
Unido
julio 20, 2010
Mensajes
2,742
Karma
1,449
@Bhansee dijo:
@DaNy-GaLiCia dijo:

Aprende a leer bien porque yo no digo que se sea buen jugador por matar de quickscope ni malo por usar escopeta, ni las estoy criticando, y eso de que no tienen desventajas es falso, ya que los francos automaticos normalmente no matan de un tiro, y por tanto no usan para quickscope al tener menos daño, y con uno de cerrojo si fallas ya estas vendido, asi que eso de darle toda la ventaja a los sniper es otra equivocacion, porque, por ejemplo, si le pones silenciador ya no matan de un tiro, y la gran mayoria de los fusiles de asalto y subfusiles se usan con silenciador.

Y lo de matar de un tiro en el tobillo... pues que quieres que te diga, si das dos si, pero con uno les das a veces en el vientre y no mueren.

Esto lo digo sin haber usado apenas los snipers en el MW3, ya los use durante mucho tiempo en el MW2, en el MW3 la que mas he usado de largo es la MP7.
no lo digo por ti realmente lo de buen jugador por hacer quick, lo digo por un general, pero te cite a ti porque eres el que estaba hablando ahora, nada mas, jaja, en general la gente que hace quick se cree muy buena y mejor que los que van con otro tipo de armas, y a veces se falla si, pero pocas, porque la mayoria de las veces que se mata con quick la mira esta mirando para la otra punta del mapa, he visto mil veces como hacen un 360 y el arma esta completamente cruzada a la pantalla y mata igual, ¿relamente eso esta bien visto? porque a mi me parece la forma mas falsa de matar de todas

yo he hecho quick pero siempre en partidas privadas y todos haciendo lo mismo, si estoy en una partida publica y llevo la franco intento no hacer quick, a veces me sale por inercia, pero me gusta usar las francos para lejos y al moverme usar el arma secundaria, que para eso esta

yo si veo mas o menos bien que las francos maten de un tiro, no en todos los casos, sino me equivoco las francos usan calibre 50, eso en realidad te destroza literalmente te den donde te den aunque no te maten, asique es mas o menos normal que en un juego lo den como muerte

no se a que call juegas tu, pero yo solo tengo el MW2, y vayan con cerrojo o semi siempre hacen quick, la diferencia esta en que los semis van en plan como un rilfe normal, que eso si lo veo mas vergonzoso

de todos modos el primer año si me cansaban los que hacian quick, pero aunque no me gusta me he llegado a acostumbrar, lo que veo triste es lo que hicieron con Black Ops 1 y vi que hacian con el 2, que es a lo que yo iba al principio, y es que no les llega con hacer quick sino que van por el mapa con la franco matando desde la cadera

PD: quien hace quick scope no es un sniper, no os confundais
 
Última edición:

foxman27

foxman27
Unido
julio 2, 2008
Mensajes
5,298
Karma
2,852
Ubicación
Playstation Network
Hablamos del Call Of Duty, el juego ya es falso de por sí, un arma secundaria como las pistolas no te matan de un tiro en la cabeza. Así que es normal que la gente prefiera arriesgarse a matarte de cerca con un franco porque quita mas vida (toda).

Y una persona es buena si sabe matar con un rifle de asalto desde su casa al igual que matar con un franco a corta distancia...porque se supone que son los puntos deviles de esas armas y con practica lo has convertido en punto fuerte, es decir, que no tienes punto devil, por lo tanto, eres casi inmortal.

En cuanto al Quick Scope, no se que os a dado por decir que alguien que necesita tan solo apuntarte 1seg. es de manco...yo era del BBC2 y ni de coña va a ser mejor que yo un sniper que me apunte durante 5 seg, porque caerá todo el rato. Si yo no necesito mas que 1 seg para apuntar y disparar no es mi problema, mejor para mi.

Lo que si que es un logro es con una franco de cerrojo cargarte a 3 o 4 tios, sabiendo lo rápido que se cae en el COD, cuesta que te cagas...si consigues salir vivo, chapó.
No le quites el merito al convertir el punto devil de un arma en un punto fuerte por practica y habilidad.
 
Unido
mayo 23, 2009
Mensajes
5,978
Karma
2,427
@foxman27 dijo:
Hablamos del Call Of Duty, el juego ya es falso de por sí, un arma secundaria como las pistolas no te matan de un tiro en la cabeza.
Falso falso tio piensate un poco eso que acabas de decir o prueba con una pistola y disparate en la cabeza haber si sigues con vida:facepalm:
 
Superior