@hunterscz dijo:
para mi cristiano es muy superior a messi, el problema es q no tenemos medio campo. Alonso no lo puede hacer todo y estar todos los partidos fino.
cristiano en el manchester hacia lo que keria pq el medio campo de ese entonces era muy bueno pero era muy viejo. en teoria Sahin era la solucion a este problema, ya q el madrid necesita un jugador de ese perfil.
y todo el barcelona esta equivocado pq messi no hace mejor al barça.. mas bien lo contrario el medio campo del barça hace muy bueno y determitante a messi.. y si messi fuera tan bueno preguntales a los argentinos, q la seleccion argentina esta igual q el madrid no tiene medio centro.. y sin embargo CR en portugal si que hace partidos muy buenos y tb sin jugadores buenos en el medio campo..
yo no entiendo a los cules pq tanta adoracion a messi y a xavi, iniesta, fabregas y thiago practicamente estan de sobra.. deberian valorar mas a ellos
saludos
No estoy para nada de acuerdo a esto, por varios puntos:
1- Messi hoy por hoy es superior a Cristiano, si Cristiano jugase en el Manchester (o mejor dicho, cuando jugaba allí) la diferencia no era tanta, te preguntarás... y por qué ? Porque en Manchester jugaban al 200% para Cristiano, todos los balones pasaban por Cristiano, no me sorprendería que el 80% de los goles en sus últimas temporadas los marcase él (el resto entre Nani y Rooney).
2.- El Manchester tenía buen medio campo ? Si y no, si en jugadas de toque y paredes y no en contra ataques, Cristiano en un as en las contras, por eso Cristiano hacía mejor a los medios del Manchester, porque los complementaba y Cristiano brillaba más.
3.- El mediocampo de Argentina no tiene nada que ver con el del Madrid por favor, no me compares a los Banega and company con los Xabi, Ozil, etc... Por no hablar de la actitud de la graaan mayoría de los jugadores albicelestes, no corren, no sudan y no dan todo lo que pueden dar, menos Mascherano, Dí María, Messi y Zanetti. A parte de que la función de Messi en Argentina es diferente a la del Barça, allí no hace ni delantero ni falso 9, sino más bien mediapunta (fíjate si es penoso el mediocampo Argentino que tiene que ir Messi a jugar allí) por eso da tantas asistencias y crea tantas jugadas, otra cosa es que los delanteros sean unos incompetentes como una casa XXXD
4.- El mediocampo de Portugal no es una maravilla, pero la actitud comparándola con Argentina es como comparar el sol con la luna. No solo es la calidad, sino el conjunto y la actitud, si individualmente Argentina tiene excelentes jugadores y al mejor del mundo, pero claro, si no saben complementarse, y juegan cada uno a la suya y sin ganas de ganar y dar todo, pues pasa lo que pasa. Me recuerda mucho a la España del 2002-2004 por ejemplo.
5.- Tú has ido al Camp Nou, a Peñas del Barça ? Que Xavi, Cesc y Thiago están de sobras ? JAJAJAJAJAJA
Una cosa es que Messi destaque ante toda la plantilla y el público esté rendido a sus pies, pero otra muy diferente es que se menosprecien a esos Cracks que has nombrado....
6.- El ser más completo no significa ser mejor, hay muchos muchos medios más completos que Xavi y dudo muchíiiiiiiiiisimo que sean mejor que él, pero mucho. Pues lo mismo, hay delanteros más completos que Leo ? SI, sin duda, pero mejor que él, pues no XXXD
