- Unido
- diciembre 16, 2011
- Mensajes
- 162
- Karma
- 133
Antes que nada me gustaría recalcar que ésto es solo una opinión personal que he decidido plasmar a raíz de una serie de comentarios que he leído en la Peña Merengue y para que sus usuarios no se molestasen he decidido postearla a parte pues no quiero opinar sobre el Real Madrid sino sobre Cristiano.
Muchas son las dificultades que atraviesa el portugués en estos días. Es un competidor nato, muy profesional y autoexigente y no alcanza a digerir las críticas que recibe de su propia afición. Los aficionados están divididos entre los fans incondicionales de Cristiano y aquellos que creen que intentar ser el mejor no es suficiente en el Real Madrid sino que hay que serlo y eso a Cristiano le frustra. No es menos cierto que el propio jugador se expone a este tipo de trato, pues si cuando está en forma no duda en alardear de su potencial y de lo superior que es al resto, dista de reconocer que a veces "no le llega" para ser lo que le piden debido a su orgullo.
Análizándolo como jugador yo entiendo que sea la ilusión del Madridismo, un jugador que bate récords y muy mediático, pero en mi opinión se ha inflado demasiado la figura de Cristiano Ronaldo en base a ésto.
Cristiano Ronaldo ante todo es un crack de la época pero como ha habido muchos otras decenas y es un jugador que basa su juego en un físico descomunal que le permite ser muy superior en el campo y ser una máquina de anotar goles y de desbordar con potencia. También posee talento no lo dudo pero para nada comparable a los grandes del fútbol.
Si nos fijamos en sus actuaciones destacadas la mayoría de sus "proezas" se basan en que tiene un disparo descomunal ante el que el portero no puede reaccionar, un salto y un remate de cabeza que le permite rematar ante los más duros defensas y una velocidad que le permite crearse muchas oportunidades. De hecho remata muchísimo más de lo necesario y si es cierto que anota muchos goles también lo es que la tasa de acierto es parecida o inferior al resto de goleadores. En los números de la temporada pasada respecto a sus más inmediatos perseguidores:
*ESTADISTICAS TOTALMENTE CIERTAS EXTRAIDAS DE "ESTADISTICAS DE LA SEXTA" DE LA TEMPORADA PASADA DE LIGA. Yo no me invento nada. Lo digo por los que dudan de la veracidad de las estadísticas por el penalti fallado por Messi contra el Sevilla. Eso ha sido en esta temporada y yo estoy valorando la supertemporada de Cristiano con 40 goles. Podeis comprobarlas en los enlaces (los porcentajes los he calculado yo)
- C. Ronaldo: 244 Remates; 40 Goles: 16,4 % de acierto
- Messi: 147 Remates; 31 goles: 20,1 % de acierto
- Negredo: 108 Remates; 20 goles: 18,5 % de acierto
- Rossi: 137 Remates; 18 goles; 13,1%
- Villa: 129 remates; 18 goles; 14%
Luego en una comparación personal con Messi en otros aspectos para los que defienden que es mucho mejor futbolista (a pesar de carecer de magia) porque es más completo y más efectivo. Para mí los números no lo son todo, pero para los que se apoyan en eso:
· CR : h ttp://ww w.lasextadeportes.com/futbol/jugador/detalle/18436/cristiano/ronaldo
- Remates a puerta 98/244 (40%)
- Goles:
* Penalti: 8/8 (100%)
* Cabeza: 4/22 (18%)
* Falta directa: 4/52 (7,7%)
* Pie Izquierdo: 8/48 (17%)
* Pierna Derecha: 28/174 (16%)
- Pases de gol 9
- Pases totales 1429 / Con éxito: 1009 : 70%
- Regates 211/ Con éxito 69: 33%
- Centros al área: 101 / Acabados en gol: 3 (3%) / en remate fallido: 1 (1%)
- Balones perdidos: 410
- Balones recuperados: 62
· Messi: h ttp://ww w.lasextadeportes.com/futbol/jugador/detalle/22254/messi
- Remates a puerta: 75/147 (51%)
- Goles:
* Penalti: 4/4 (100%)
* Cabeza: 1/5 (20%)
* Falta directa: 1/12 (8,3%)
* Pie Izquierdo: 26/121 (21%)
* Pierna Derecha: 4/21 (19%)
- Pases de gol: 19
- Pases totales: 2334 / Con éxito: 1953: 83%
- Regates: 405/ Con éxito: 177 : 43%
- Centros al área: 48 / Acabados en gol: 2 (4,2%) / en remate fallido: 3 (6,3%)
- Balones perdidos: 416
- Balones recuperados: 60
Pero carece de muchas cosas que siempre han tenido los grandes fútbolistas. Para empezar fijaros en cuantas jugadas finaliza con un toque sutil para anotar, véase un toquecito por encima del portero, una vaselina, un tiro con el interior a un palo largo.... casi ninguna.Por otro lado que otro recurso de regate tiene mas allá que la potencia física, si no se va en velocidad se desespera, pierde la cabeza e intenta lo mismo una y otra vez sin éxito. Nunca le he visto un regate de cambio de dirección, un amago de cintura etc...
Ya luego podríamos hablar de la visión de juego y asociación de equipo de la cual carece. Creo que ningún futbolista debe coronarse como de lo mejor de una década (no hablemos ya de la historia) si no es como mínimo bueno en esta faceta. No hablo del número de asistencias ni de pases definitivos de gol (que también) sino de crear juego. Un claro ejemplo es el estado actual de Benzemá que aunque hoy en día no esté por delante de cristiano a nivel individual, además de la aportación goleadora hace mejores a sus compañeros cuando juega con asociaciones y pases que crean oportunidades de superioridad.
En mi humilde opinión es un jugador sobrevalorado y soy capaz de nombrar decenas de futbolistas que han sido y son mejores futbolistas que él pero ya ahí entra el dilema de lo que prefiere un aficionado al fútbol: ¿Un jugador que bate records de anotación y de rendimiento o un jugador que transmite con su juego, por como y cuando lo hace?
Vuelvo a reiterar que no es una crítica al madrid sino al jugador en concreto y sé que por muchos argumentos que aporte no haré cambiar a nadie de opinión pero busco expresarme con fundamentos, y si se supone que un jugador cuya mayor virtud son los números se ve incluso superado en eso, pierde todo su crédito como mejor futbolista del planeta (y ya he dicho que los números no lo son todo).
Por ello lo compararé con muchos futbolistas merengues y no merengues que he admirado en mi vida y que me parecen MEJORES FUTBOLISTAS (que no goleadores....solo hablaré de los que yo haya visto jugar al menos en unos cuantos partidos completos grabados o los haya vivido(los vídeos recopilatorios solo recogen lo mejor ) así que no valoraré por ejemplo a Pelé o Di Stefano de los que apenas ví material:
- Ronaldo Luiz Nazario
- Michael Laudrup
- Zinedine Zinade
- Romario
- Maradona
- Cruyff
- Van Basten
- Xavi
- Iniesta
- Ruud Gullit
- Ronaldinho
- Rivaldo
- Maldini
- Roberto Baggio
- Messi
- Iker Casillas
Considero a los que están en rojo fueras de serie ya,irrepetibles y muy lejos de CR (y aún me dejo los que no he visto como Beckenbauer, Pelé, Platiní o Di Stefano), los otros en blanco los considero algo por encima de él pero no tan lejos.
A Cr lo pondría al nivel de cracks que ha habido a lo largo de la historia como Shevchenko, Figo, Rui Costa, Nedved, Raúl, Van Nistelrooy, Stoichkov, Zico, Henry, Roberto Carlos, Cafú Bergkamp, Hugo Sánchez y un largo etc...e incluso algunos de estos me gustan mas, pero ya es gusto personal.
Ésto no quiere decir que no sea un megacrack, pues estoy seguro que en breves volverá a deslumbrar y a marcar goles como churros así como a decidir partidos pero no es lo que todo el mundo espera de él y lo que el mismo se exige, un jugador que marque una época. Incluso pueden salirles buenos partidos contra el Barça y decidir la eliminatoria, pero eso no cambiará el concepto que tengo del portugués. Muchos más clásicos decidió por ejemplo Raúl que para mí junto con Xavi son los 2 mejores futbolistas de la historia de España y "nadie osa" colocarle al mismo nivel que Ronaldo.
Con el parrafón solo intento mostrar una opinión fundamentada, espero que nadie se ofenda y que los forofos del fútbol disfrutemos debatiendo los números y recordando magníficos jugadores, un saludo.
Muchas son las dificultades que atraviesa el portugués en estos días. Es un competidor nato, muy profesional y autoexigente y no alcanza a digerir las críticas que recibe de su propia afición. Los aficionados están divididos entre los fans incondicionales de Cristiano y aquellos que creen que intentar ser el mejor no es suficiente en el Real Madrid sino que hay que serlo y eso a Cristiano le frustra. No es menos cierto que el propio jugador se expone a este tipo de trato, pues si cuando está en forma no duda en alardear de su potencial y de lo superior que es al resto, dista de reconocer que a veces "no le llega" para ser lo que le piden debido a su orgullo.
Análizándolo como jugador yo entiendo que sea la ilusión del Madridismo, un jugador que bate récords y muy mediático, pero en mi opinión se ha inflado demasiado la figura de Cristiano Ronaldo en base a ésto.
Cristiano Ronaldo ante todo es un crack de la época pero como ha habido muchos otras decenas y es un jugador que basa su juego en un físico descomunal que le permite ser muy superior en el campo y ser una máquina de anotar goles y de desbordar con potencia. También posee talento no lo dudo pero para nada comparable a los grandes del fútbol.
Si nos fijamos en sus actuaciones destacadas la mayoría de sus "proezas" se basan en que tiene un disparo descomunal ante el que el portero no puede reaccionar, un salto y un remate de cabeza que le permite rematar ante los más duros defensas y una velocidad que le permite crearse muchas oportunidades. De hecho remata muchísimo más de lo necesario y si es cierto que anota muchos goles también lo es que la tasa de acierto es parecida o inferior al resto de goleadores. En los números de la temporada pasada respecto a sus más inmediatos perseguidores:
*ESTADISTICAS TOTALMENTE CIERTAS EXTRAIDAS DE "ESTADISTICAS DE LA SEXTA" DE LA TEMPORADA PASADA DE LIGA. Yo no me invento nada. Lo digo por los que dudan de la veracidad de las estadísticas por el penalti fallado por Messi contra el Sevilla. Eso ha sido en esta temporada y yo estoy valorando la supertemporada de Cristiano con 40 goles. Podeis comprobarlas en los enlaces (los porcentajes los he calculado yo)
- C. Ronaldo: 244 Remates; 40 Goles: 16,4 % de acierto
- Messi: 147 Remates; 31 goles: 20,1 % de acierto
- Negredo: 108 Remates; 20 goles: 18,5 % de acierto
- Rossi: 137 Remates; 18 goles; 13,1%
- Villa: 129 remates; 18 goles; 14%
Luego en una comparación personal con Messi en otros aspectos para los que defienden que es mucho mejor futbolista (a pesar de carecer de magia) porque es más completo y más efectivo. Para mí los números no lo son todo, pero para los que se apoyan en eso:
· CR : h ttp://ww w.lasextadeportes.com/futbol/jugador/detalle/18436/cristiano/ronaldo
- Remates a puerta 98/244 (40%)
- Goles:
* Penalti: 8/8 (100%)
* Cabeza: 4/22 (18%)
* Falta directa: 4/52 (7,7%)
* Pie Izquierdo: 8/48 (17%)
* Pierna Derecha: 28/174 (16%)
- Pases de gol 9
- Pases totales 1429 / Con éxito: 1009 : 70%
- Regates 211/ Con éxito 69: 33%
- Centros al área: 101 / Acabados en gol: 3 (3%) / en remate fallido: 1 (1%)
- Balones perdidos: 410
- Balones recuperados: 62
· Messi: h ttp://ww w.lasextadeportes.com/futbol/jugador/detalle/22254/messi
- Remates a puerta: 75/147 (51%)
- Goles:
* Penalti: 4/4 (100%)
* Cabeza: 1/5 (20%)
* Falta directa: 1/12 (8,3%)
* Pie Izquierdo: 26/121 (21%)
* Pierna Derecha: 4/21 (19%)
- Pases de gol: 19
- Pases totales: 2334 / Con éxito: 1953: 83%
- Regates: 405/ Con éxito: 177 : 43%
- Centros al área: 48 / Acabados en gol: 2 (4,2%) / en remate fallido: 3 (6,3%)
- Balones perdidos: 416
- Balones recuperados: 60
Pero carece de muchas cosas que siempre han tenido los grandes fútbolistas. Para empezar fijaros en cuantas jugadas finaliza con un toque sutil para anotar, véase un toquecito por encima del portero, una vaselina, un tiro con el interior a un palo largo.... casi ninguna.Por otro lado que otro recurso de regate tiene mas allá que la potencia física, si no se va en velocidad se desespera, pierde la cabeza e intenta lo mismo una y otra vez sin éxito. Nunca le he visto un regate de cambio de dirección, un amago de cintura etc...
Ya luego podríamos hablar de la visión de juego y asociación de equipo de la cual carece. Creo que ningún futbolista debe coronarse como de lo mejor de una década (no hablemos ya de la historia) si no es como mínimo bueno en esta faceta. No hablo del número de asistencias ni de pases definitivos de gol (que también) sino de crear juego. Un claro ejemplo es el estado actual de Benzemá que aunque hoy en día no esté por delante de cristiano a nivel individual, además de la aportación goleadora hace mejores a sus compañeros cuando juega con asociaciones y pases que crean oportunidades de superioridad.
En mi humilde opinión es un jugador sobrevalorado y soy capaz de nombrar decenas de futbolistas que han sido y son mejores futbolistas que él pero ya ahí entra el dilema de lo que prefiere un aficionado al fútbol: ¿Un jugador que bate records de anotación y de rendimiento o un jugador que transmite con su juego, por como y cuando lo hace?
Vuelvo a reiterar que no es una crítica al madrid sino al jugador en concreto y sé que por muchos argumentos que aporte no haré cambiar a nadie de opinión pero busco expresarme con fundamentos, y si se supone que un jugador cuya mayor virtud son los números se ve incluso superado en eso, pierde todo su crédito como mejor futbolista del planeta (y ya he dicho que los números no lo son todo).
Por ello lo compararé con muchos futbolistas merengues y no merengues que he admirado en mi vida y que me parecen MEJORES FUTBOLISTAS (que no goleadores....solo hablaré de los que yo haya visto jugar al menos en unos cuantos partidos completos grabados o los haya vivido(los vídeos recopilatorios solo recogen lo mejor ) así que no valoraré por ejemplo a Pelé o Di Stefano de los que apenas ví material:
- Ronaldo Luiz Nazario
- Michael Laudrup
- Zinedine Zinade
- Romario
- Maradona
- Cruyff
- Van Basten
- Xavi
- Iniesta
- Ruud Gullit
- Ronaldinho
- Rivaldo
- Maldini
- Roberto Baggio
- Messi
- Iker Casillas
Considero a los que están en rojo fueras de serie ya,irrepetibles y muy lejos de CR (y aún me dejo los que no he visto como Beckenbauer, Pelé, Platiní o Di Stefano), los otros en blanco los considero algo por encima de él pero no tan lejos.
A Cr lo pondría al nivel de cracks que ha habido a lo largo de la historia como Shevchenko, Figo, Rui Costa, Nedved, Raúl, Van Nistelrooy, Stoichkov, Zico, Henry, Roberto Carlos, Cafú Bergkamp, Hugo Sánchez y un largo etc...e incluso algunos de estos me gustan mas, pero ya es gusto personal.
Ésto no quiere decir que no sea un megacrack, pues estoy seguro que en breves volverá a deslumbrar y a marcar goles como churros así como a decidir partidos pero no es lo que todo el mundo espera de él y lo que el mismo se exige, un jugador que marque una época. Incluso pueden salirles buenos partidos contra el Barça y decidir la eliminatoria, pero eso no cambiará el concepto que tengo del portugués. Muchos más clásicos decidió por ejemplo Raúl que para mí junto con Xavi son los 2 mejores futbolistas de la historia de España y "nadie osa" colocarle al mismo nivel que Ronaldo.
Con el parrafón solo intento mostrar una opinión fundamentada, espero que nadie se ofenda y que los forofos del fútbol disfrutemos debatiendo los números y recordando magníficos jugadores, un saludo.
Última edición:
