KillZone 2 VS Crysis

[NEED]

graficos en general ( PC-360-PS3 ) es mejor crysis

graficos en videoconsola ( PS3-360 ) killzone 2


aunque crysis tiene mas graficos que killzone 2 ( y que gears of war 2 y que todos ) como juego prefiero el killzone 2 antes que crysis.

 

[Estarfill16]

ajá, con el vídeo eso, tiene un huevo de gráficos el crysis, pero bueno.. solo hay que esperar a febrero xD

 

[VRFernando750]

A través de los videos se conoce un juegazo y no a través de las palabras,Crysis no es perfecto en todo,pero gráficamente si que lo es y va sobrado comparado con todo lo que hay actualmente.

Saludos.

 

[BDrax]

No hay punto de comparación, la pc siempre tendra mejores..
Pero eso si como dice en un post viejo.
No podras comparar graficos de una PC 2008 vs Consola del 2005. Estoy de acuerdo con eso.

Pero lo malo de la PC es que siempre hay que estar manteniendola, actializandola, y eso implica $$$ mucho $$$ cosa que en una consola no lo haces... bueno fuera de comprar juegos..

Yo hace tiempo era fan de la PC pero luego me di cuenta de que siempre que salia un juego nuevo, que llamara la atencion, siempre pensaba en lo mismo, ahora cuanto me costara mas poder jugar este juego... que tarjeta de video necesitare ahora, cuanto dinero tendre que gastar.... bla bla bla... Dado eso, decidí cambiar a los juegos de consola y tener una pc solo para trabajar y curiosar en internet. Sale mas barato...

Bueno es una sola opinion...

 

[Pep_91]

Por lo que veo a parte de Pelly y VRFernando 750 la mayoria de vosotros estais un poco confusos a la hora de comparar los dos juegos. Hablando claro, COMO QUEREIS QUE LA PS3 MUEVA UN JUEGO COMO EL CRYSIS, joder a parte que tiene unos graficazos nunca vistos en PC hasta ahora.
Como bien han dicho por arriba, una consola cuando se fabrica se queda con sus componentes internos para siempre y un PC se puede ir renovando.
PD: tengo la PS3 y estoy encantadisimo con ella pero lo acepto: el PC es mejor en todos los sentidos XD


Saludoslee:

 

[chidj2]

A través de los videos se conoce un juegazo y no a través de las palabras,Crysis no es perfecto en todo,pero gráficamente si que lo es y va sobrado comparado con todo lo que hay actualmente.

Saludos.

hahahaha dice la persona ke piensa ke farcry 2 es el unico que se acerca a crysis hahahahahahahahahahahahjahjahjahjah

p.d compra unos lentes

bueno ya comosea

killzone 2 creo ke aun puede mejorar un 10 - 15 % son suposiciones mias con respecto al tiempo que falta para el release date.

no se pero algo que si noto yo es que el arma del personaje de killzone 2 esta aun mas detallada ke la de crysis y algunas texturas de crysis como las pedras tiene una que otra textura en termino medio.

no compare nadie hasta que salga killzone 2

p.d no te averguenses mas diciendo que farcry 2 se ve mejor ke killzone 2 solo por ke el hype ke traes es insuperable

 

[Clon.n]

Sin duda me quedo con Killzone 2.

 

[squall_87]

para mi killzone,en graficos los 2 similares y eso que ke falta 3 o 4 meses para ser gold,killzone lo veo mas real en las animaciones,pues lo unico que gana crysis es en graficos pero por poco

 

[Denzerel]

Joe killzone es mucho juego, pero compararlo con Crysis :S

ya solo es texturas y resoluciones,,,Crysis se lo lleva.

No creo que sea bueno hacer comparaciones contra juegos de PC porque salimos perdiendo.

 

[spukyoner]

Crysis sin duda...mas que nada por ser de pc...xd

 

[puiggros]

Hay que reconocer que Crysis es el mejor shooter graficament impactante de la historia. Por su motor grafico CryEngine 2. El Crysis aporta tecnologia, es un jego que ha demstrado aportar nueva tecnologia.
Killzone 2 en cambio es el mojor shooter para conolas de la historia. NO aporta tanta tecnologia como Crysis, pero es el mejor de consolas.
Son dos puntos de mira distintos.

 

[Morepe89]

Hay que reconocer que Crysis es el mejor shooter graficament impactante de la historia. Por su motor grafico CryEngine 2. El Crysis aporta tecnologia, es un jego que ha demstrado aportar nueva tecnologia.
Killzone 2 en cambio es el mojor shooter para conolas de la historia. NO aporta tanta tecnologia como Crysis, pero es el mejor de consolas.
Son dos puntos de mira distintos.

Pero como podéis hacer estas afirmaciones, si aún no ha salido por dios. El hype os puede hacer daño. Esperar a que salga el juego y entonces nos aventuraremos ha decir eso.
Una afirmación como que es el mejor shooter de la historia es mucho decir. Sin haber visto el juego. Bioshock, HALO, HALF_LIFE 2, Superar a este ultimo en especial, lo lleva difícil, lo que ha aportado HL2 a la industria no creo que lo haga Kilzone2

 

[Konguito23]

Creo que Crysis supera en gráficos al Killzone 2, más que nada porque un Pc no tiene prácticamente límites en cuanto a gráficos, mientras que una videoconsola como ps3 sí que lo tiene (al igual que xbox360 o Wii) y eso es un factor determinante
salu2 :hola:

 

[Morepe89]

Creo que Crysis supera en gráficos al Killzone 2, más que nada porque un Pc no tiene prácticamente límites en cuanto a gráficos, mientras que una videoconsola como ps3 sí que lo tiene (al igual que xbox360 o Wii) y eso es un factor determinante
salu2 :hola:

Hombre, es evidente que el Pc no es una plataforma cerrada y la puedes actualizar cuando te plazca, pero el juego esta programado con un motor gráfico y de ahí no pasa. Por mucha canela fina que le metas a tu Pc, el juego nunca superara su limite.

 

[VRFernando750]

Yo sinceramente esta encuesta la veo un poco fuera de lugar:

1:Killzone 2 se desarrolla en unos escenarios cerrados en los que apenas se puede demostrar de lo que vale de sí el motor gráfico,también tiene tiempos de carga por cada partida,y si no pega tirones ni hay bajadas de frames es porque recrea un escenario más bien pequeño entre cada carga,Crysis es totalmente todo lo contrario,es capaz de hacer todo eso sin problemas y encima tiene más gráficos que Killzone 2,a eso se le llama mérito.

2:Si comparo Far Cry 2 con Crysis es porque son por así decirlo hermanos gemelos,Killzone 2 será todo lo que sea pero no se parece en nada a Crysis y los gráficos son peores incluso en escenarios cerrados,creo que si tuviera que elegir un rival digno sería Far Cry 2 por la asemejanza que tiene con Crysis,no se puede comparar un género de un tipo con otro que otro.

PD:

Killzone 2 tiene más gráficos que Far Cry 2 porque se mueve a través de escenarios cerrados,con lo cuál es una ventaja y Far Cry 2 tiene mucho más mérito.

Saludos.

 

[Sigmar91]

Sarta de tonterias lo que has soltado...

1- Sí, es absurdo comparar un juego de PC con uno de PS3, pero mas absurdo es que haya gente que diga que ambos juegos son parecidos en calidad técnica, cuando Crysis le mete una santa paliza en este aspecto...

2- Empezemos, sabes lo que es un poligono? Parece que no. Y si, Crysis mueve MUCHÍSIMOS polígonos. Para demostrarlo, pon el Crysis a una resolucion mas baja que la de tu monitor y no actives el AA. Ves dientes de sierra? Ostia, que curiosidad, no se ven, eso es porque los poligonos estan tan juntos entre si que los dientes se notan muy poco.

3- No comments... Crysis es el abanderado del DX10, pero tu a tu bola...

4- No se ha inventado nada, a lo mejor eres tu quien no esta informado...

5-Aburrir a los que no les interesa i si alguien se rie es que es un inculto en temas de recursos técnicos.

6- Yo puedo opinar jugando a Crysis casi al máximo y viendo videos del Killzone 2, por lo que no he asegurado nada hasta que vea el juego. Pero ya te digo, 100% seguro, que Killzone 2 no superara a Crysis en ningun aspecto (sólo la iluminación me puede traer dudas, y igualmente dudo que lo supere en este aspecto). Lo siento chavalote, el forero al que has quoteado esta infinitamente mas informado que tu...

7- Vale, en texturas los 2 ofrecen una calidad altisima, pero Crysis mueve toda una isla entera a la vez, Killzone solo un escenario que, sin ser pasillero, es muy pequeño comparado con la isla del Crysis. Eso le da ventaja a Crysis en apartado técnico, ademas de que las texturas de Crysis son mas realistas y con mejor Bump-mapping. En todo lo demas (la iluminación entra en duda) gana Crysis claramente. Jugabilidad no comento hasta que pruebe el Killzone, asi que no tengo nada mas que decir.

Antes de hablar, informate, porque has dicho mas chorradas que otra cosa en tu mensaje...

Aunque no lo creas crysis no mueve una isla entera, solo mueve lo que ves cuando vas por el escenario, pero mas lejos de los limites la isla no tiene detalle ninguno, por que crees que cada vez que te has pasao un buen trozo del juego te pone cargando, por que se carga el siguiente nivel/escenario pero el resto de la isla no tiene detalle ninguno.Miralo con el editor del juego y carga el de island por ejemplo.

No se si me e explicado bien, si no lo e echo lo siento XD
--- [ Añadido ] -----

Yo sinceramente esta encuesta la veo un poco fuera de lugar:

1:Killzone 2 se desarrolla en unos escenarios cerrados en los que apenas se puede demostrar de lo que vale de sí el motor gráfico,también tiene tiempos de carga por cada partida,y si no pega tirones ni hay bajadas de frames es porque recrea un escenario más bien pequeño entre cada carga,Crysis es totalmente todo lo contrario,es capaz de hacer todo eso sin problemas y encima tiene más gráficos que Killzone 2,a eso se le llama mérito.

2:Si comparo Far Cry 2 con Crysis es porque son por así decirlo hermanos gemelos,Killzone 2 será todo lo que sea pero no se parece en nada a Crysis y los gráficos son peores incluso en escenarios cerrados,creo que si tuviera que elegir un rival digno sería Far Cry 2 por la asemejanza que tiene con Crysis,no se puede comparar un género de un tipo con otro que otro.

PD:

Killzone 2 tiene más gráficos que Far Cry 2 porque se mueve a través de escenarios cerrados,con lo cuál es una ventaja y Far Cry 2 tiene mucho más mérito.

Saludos.

Crysis tiene tiempos de carga entre niveles/escenarios. Solo el recorrido que vas a hacer en el juego esta detallado, el resto de las isla no tiene detalle ninguno.
--- [ Añadido ] -----

Pero como podéis hacer estas afirmaciones, si aún no ha salido por dios. El hype os puede hacer daño. Esperar a que salga el juego y entonces nos aventuraremos ha decir eso.
Una afirmación como que es el mejor shooter de la historia es mucho decir. Sin haber visto el juego. Bioshock, HALO, HALF_LIFE 2, Superar a este ultimo en especial, lo lleva difícil, lo que ha aportado HL2 a la industria no creo que lo haga Kilzone2

Half Life 2????? estas de coña no????

 

[Morepe89]

--- [ Añadido ] -----



Half Life 2????? estas de coña no????

Quizá en consola no, pero Half-life 2 es uno de los videojuegos que mas a aportado a la industria. (No hablo de gráficos aquí. Hablo de la gran flipada de decir que Killzone 2 es el mejor juego de la historia sin que aun haya salido.)

PDorque son hermanos gemelos Far Cry 2 y Crysis?

 

[VRFernando750]

Yo diría que no está de coña,Half-Life 2 es uno de los mejores títulos de PC de todos los tiempos,ya ha sido superado por Crysis por ejemplo,pero la huella sigue ahí...

Hombre,Crysis tiene un poco de tiempos de carga,pero aún así tiene que demostrar muchos detalles por lo que veo normal que tenga algún que otro tiempo de carga.

No te creas que el resto de la isla de Crysis está sin detalle,si no te acercas puedes ver que tiene detalle,incluso puedes acercarte,aunque no puedes ir a más porque las montañas son tan altas que el propio personaje no puede superar,todo tiene su lógica XDXDXD

PD:

Far Cry 2 y Crysis son como hermanos gemelos porque su gameplay es parecido,no me refiero a gráficos,la libertad que ofrece uno y otro es prácticamente la misma,Crysis ofrece los mejores gráficos de PC y Far Cry 2 ofrece los mejores gráficos en Xbox 360 y PS3 porque aparte de tener buenos gráficos tiene que recrear un escenario gigante y sin una pizca de bajada de frame por lo que es todo un logro.

Sé que el único Far Cry que creó Crytek fué el de PC,los demás fueron los de Ubisoft Montreal.

Saludos.

Saludos.

 

[Morepe89]

Yo diría que no está de coña,Half-Life 2 es uno de los mejores títulos de PC de todos los tiempos,ya ha sido superado por Crysis por ejemplo,pero la huella sigue ahí...

Hombre,Crysis tiene un poco de tiempos de carga,pero aún así tiene que demostrar muchos detalles por lo que veo normal que tenga algún que otro tiempo de carga.

No te creas que el resto de la isla de Crysis está sin detalle,si no te acercas puedes ver que tiene detalle,incluso puedes acercarte,aunque no puedes ir a más porque las montañas son tan altas que el propio personaje no puede superar,todo tiene su lógica XDXDXD

PD:

Far Cry 2 y Crysis son como hermanos gemelos porque su gameplay es parecido,no me refiero a gráficos,la libertad que ofrece uno y otro es prácticamente la misma,Crysis ofrece los mejores gráficos de PC y Far Cry 2 ofrece los mejores gráficos en Xbox 360 y PS3 porque aparte de tener buenos gráficos tiene que recrear un escenario gigante y sin una pizca de bajada de frame por lo que es todo un logro.

Sé que el único Far Cry que creó Crytek fué el de PC,los demás fueron los de Ubisoft Montreal.

Saludos.

Saludos.

Estoy de acuerdo ok Pero sus gráficos... no sorprenden. Tiene errores puntuales, aunque en conjunto luce genial, no es la panacea de consola.

 

[Pelly]

Aunque no lo creas crysis no mueve una isla entera, solo mueve lo que ves cuando vas por el escenario, pero mas lejos de los limites la isla no tiene detalle ninguno, por que crees que cada vez que te has pasao un buen trozo del juego te pone cargando, por que se carga el siguiente nivel/escenario pero el resto de la isla no tiene detalle ninguno.Miralo con el editor del juego y carga el de island por ejemplo.

No se si me e explicado bien, si no lo e echo lo siento XD

Crysis tiene tiempos de carga entre niveles/escenarios. Solo el recorrido que vas a hacer en el juego esta detallado, el resto de las isla no tiene detalle ninguno.

Si, es verdad que no mueve toda la isla a la vez, pero mueve cachos de isla bastante grandes en cada escenario. No llega a la extension de FC2, pero los escenarios no son precisamente pequeños XD

Respecto a lo de Half-Life 2, en su dia en PC fue la santa hostia bendita, considerado por muchos el mejor fps de la historia. Yo lo jugue tarde y no me sorprendio, pero es muy buen juego.