Aún es pronto para echar de menos según que armas.Si la balística está lograda,cada arma será la mas adecuada para distintas utilidades.Por poner un ejemplo,no es lo mismo disparar en el interior de un edificio con un calibre 5x56mm de un Colt M4,con un cadencia de fuego alta,a disparar con un M14 semiautomático,que aunque dispare mas calibre(7x62mm),en el tiempo que tu efectúas cuatro disparos,el M4 te ha vaciado el cargador de treinta proyectiles.De este modo,para espacios abiertos,en los que tengas que cubrir distancia,es mas aconsejable emplear un arma de calibre 7x62mm,que tiene un mayor poder de impacto.
De todos modos,repito que todo esto depende de lo lograda que esté la balística.En CDMW por ejemplo,el Barret tenía el mismo impacto que el M21 y para cualquiera que sepa un poco de armas,es uno de los mayores disparates que vi en ese juego.Si han hecho un buen trabajo en la simulación y daño de las armas,saber escoger la opción mas adecuada dependiendo de donde tengas que combatir,será una gran ventaja...
En cuanto al comentario del compañero que no le gusta la nueva versión del mp5,me imagino que la razón de cambiarlo sea que el mp5k si que es una ametralladora pequeña,igual que la p90 o el ak74 del MW.El mp5 del anterior juego es lo que nosotros conocemos como "fusil de asalto" o arma principal.Dispara un proyectil de similares características al 5x56mm OTAN,de echo,creo que es el mismo calibre pero con una vaina mas pequeña,solamente que el alcance efectivo es bastante mas corto que el de un M4 por ejemplo.Por eso su presencia en la categoría de "metralletas" no estaba muy justifica,encajaba mas en fusiles de asalto.En cambio,el mp5k es la versión reducida y esta si que es realmente un "metralleta" comparable a la p90 u otras que puedan estar allí.SALUDOS
lee:
