Cual te esta Convenciendo BF3 o MW3

[gearsh1]

@ManuConnorESP dijo:

@gearsh1 dijo:

pos calidad es lo que le falta a COD no es por nada
edito: no creo que nadie se compre bf3 por los graficos si no por los mapas grandes , servidores dedicados , vehiculos de todo tipo (la gente prefiere pillar un helicoptero que pedir un helicoptero de combate que mate solo) , no hay cambios de host ni caidas , no hay hackers , hay trabajo en equipo y podría seguir asi un buen rato

A calidad me refiero a diversión, que es lo que me parece que le da más calidad a un juego, que tenga diversión y que enganche, y el Battlefield, mucha simulación, mucha reponacha, y demás pero me parece bastante aburrido. Y si, tiene muchas más cosas, pero eso son cosas que incluyo en la cantidad, la calidad es la diversión y en eso el COD se lo lleva de calle.

 

[abrazafarolas]

@gearsh1 dijo:

@ManuConnorESP dijo:

A calidad me refiero a diversión, que es lo que me parece que le da más calidad a un juego, que tenga diversión y que enganche, y el Battlefield, mucha simulación, mucha reponacha, y demás pero me parece bastante aburrido. Y si, tiene muchas más cosas, pero eso son cosas que incluyo en la cantidad, la calidad es la diversión y en eso el COD se lo lleva de calle.

La calidad no es diversión, de hecho no es ni sinónimo... así que empiezas bien tus argumentaciones.

 

[rally2050]

@gearsh1 dijo:

A veces importa más la calidad, que la cantidad en las cualidades:

Diversión (Call Of Duty) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Simulación, Gráficos, mapas más grandes, Aviones, Tanques, juego en equipo...etc (Battlefield)

Oye oye,ke yo m entere de una cosa¿en el Battlefield hay aviones?y de ser asi¿se pueden usar?

 

[abrazafarolas]

@rally2050 dijo:

@gearsh1 dijo:
Oye oye,ke yo m entere de una cosa¿en el Battlefield hay aviones?y de ser asi¿se pueden usar?

Hay aviones en todos los battlefield, excepto los bad company. Y sí se pueden usar.

 

[rally2050]

@abrazafarolas dijo:

@rally2050 dijo:

Hay aviones en todos los battlefield, excepto los bad company. Y sí se pueden usar.

Valla,pues que yo recuerde en el Battlefield 2:Moder Combat no habia,pero como en el trailer de lanzamiento los he visto y el amigo lo comento,pues me surgio la duda,gracias por la aclaracion,un motivo mas para comprar Battlefield 3,saludos:hola:

 

[abrazafarolas]

@rally2050 dijo:

@abrazafarolas dijo:
Valla,pues que yo recuerde en el Battlefield 2:Moder Combat no habia,pero como en el trailer de lanzamiento los he visto y el amigo lo comento,pues me surgio la duda,gracias por la aclaracion,un motivo mas para comprar Battlefield 3,saludos:hola:

El battlefield 2 de pc, sí que tiene aviones, ahora el battlefield 2: modern combat que sacaron para ps2 y xbox, no tengo ni idea.

 

[gearsh1]

@abrazafarolas dijo:

@gearsh1 dijo:

La calidad no es diversión, de hecho no es ni sinónimo... así que empiezas bien tus argumentaciones.

Yo considera que la calidad de un juego se encuentra en base a su diversión, leete la definción de calidad y verás que es subjetiva.

''La definición de calidad nunca puede ser precisa, ya que se trata de una apreciación subjetiva''

Mal intento de hacerte el listo...terminas bien con tus argumentaciones.

 

[abrazafarolas]

@gearsh1 dijo:

@abrazafarolas dijo:

Yo considera que la calidad de un juego se encuentra en base a su diversión, leete la definción de calidad y verás que es subjetiva.

''La definición de calidad nunca puede ser precisa, ya que se trata de una apreciación subjetiva''

Mal intento de hacerte el listo...terminas bien con tus argumentaciones.

Definición de calidad de la RAE.

calidad1.

(Del lat. qualĭtas, -ātis, y este calco del gr. ποιότης).

1. f. Propiedad o conjunto de propiedades inherentes a algo, que permiten juzgar su valor. Esta tela es de buena calidad.

2. f. Buena calidad, superioridad o excelencia. La calidad del vino de Jerez ha conquistado los mercados.

3. f. Carácter, genio, índole.

4. f. Condición o requisito que se pone en un contrato.

5. f. Estado de una persona, naturaleza, edad y demás circunstancias y condiciones que se requieren para un cargo o dignidad.

6. f. Nobleza del linaje.

7. f. Importancia o gravedad de algo.

8. f. pl. Prendas personales.

9. f. pl. Condiciones que se ponen en algunos juegos de naipes.

Cambiate de diccionario.

 

[Alex_King]

yo siempre he sido mas de COD y el MW3 no va a ser menos,yo ya lo tenia reservado 1saludo

 

[ReturnS]

@Alex_King dijo:

yo siempre he sido mas de COD y el MW3 no va a ser menos,yo ya lo tenia reservado 1saludo

Yo también siempre e sido de COD y lo seguiré siendo porque me gusta el juego, es divertido, te entretienes, lo pasas bien con tus amigos.

 

[gearsh1]

@abrazafarolas dijo:

@gearsh1 dijo:

Definición de calidad de la RAE.

calidad1.

(Del lat. qualĭtas, -ātis, y este calco del gr. ποιότης).

1. f. Propiedad o conjunto de propiedades inherentes a algo, que permiten juzgar su valor. Esta tela es de buena calidad.

2. f. Buena calidad, superioridad o excelencia. La calidad del vino de Jerez ha conquistado los mercados.

3. f. Carácter, genio, índole.

4. f. Condición o requisito que se pone en un contrato.

5. f. Estado de una persona, naturaleza, edad y demás circunstancias y condiciones que se requieren para un cargo o dignidad.

6. f. Nobleza del linaje.

7. f. Importancia o gravedad de algo.

8. f. pl. Prendas personales.

9. f. pl. Condiciones que se ponen en algunos juegos de naipes.

Cambiate de diccionario.

Lo que es calidad para unos, no es calidad para otros, es algo de lógica. Por lo tanto la calidad es algo subjetivo que va dependiendo de lo que busca cada uno en una cosa determinada. A ti te puede encantar el heavy metal y decir que la música de Metallica es de calidad y a mi que me guste la música house y decir que me parece una mierda de música y no me gusta absolutamente nada y que para calidad ya está el house. Igual con este crokis lo has entendido, porque es algo de lógica.

No se yo quien se va a tener que cambiar de que...

http://definicion.de/calidad/

La calidad es una cualidad y propiedad inherente de las cosas, que permite que éstas sean comparadas con otras de su misma especie. La definición de calidad nunca puede ser precisa, ya que se trata de una apreciación subjetiva.

Existen múltiples perspectivas desde donde definir a la calidad. Si nos referimos a un producto, la calidad es diferenciarse cualitativa y cuantitativamente respecto de algún atributo requerido. En cuanto al usuario, la calidad implica satisfacer sus necesidades y deseos. Esto quiere decir que la calidad de un producto depende de la forma en que este responda a las preferencias del cliente. También puede decirse que la calidad significa aportar valor al cliente, consumidor o usuario.

 

[abrazafarolas]

@gearsh1 dijo:

@abrazafarolas dijo:

Lo que es calidad para unos, no es calidad para otros, es algo de lógica. Por lo tanto la calidad es algo subjetivo que va dependiendo de lo que busca cada uno en una cosa determinada. A ti te puede encantar el heavy metal y decir que la música de Metallica es de calidad y a mi que me guste la música house y decir que me parece una mierda de música y no me gusta absolutamente nada y que para calidad ya está el house. Igual con este crokis lo has entendido, porque es algo de lógica.

No se yo quien se va a tener que cambiar de que...

http://definicion.de/calidad/

La calidad es una cualidad y propiedad inherente de las cosas, que permite que éstas sean comparadas con otras de su misma especie. La definición de calidad nunca puede ser precisa, ya que se trata de una apreciación subjetiva.

Existen múltiples perspectivas desde donde definir a la calidad. Si nos referimos a un producto, la calidad es diferenciarse cualitativa y cuantitativamente respecto de algún atributo requerido. En cuanto al usuario, la calidad implica satisfacer sus necesidades y deseos. Esto quiere decir que la calidad de un producto depende de la forma en que este responda a las preferencias del cliente. También puede decirse que la calidad significa aportar valor al cliente, consumidor o usuario.

Magnífico, ergo comprenderá que la calidad no es sinónimo de diversión entonces.

 

[Moreder]

@foxman27 dijo:

No entiendo a esos que dicen que el COD le divierte mas o le atrae mas...es que no hay color...haber...

¿que os parece mas apetitoso?

COD:

hacer de camper nambar guan y...
-mandar helicoptero (bot)
-mandar apollo aereo en la zona que elijas con el aparatito (bot)
-tirar tomahawk dirigiendo el misil.

BF3:

sin campear ni nada...
-avisar a uno de tu pleotón que vaya en helicoptero que arrase la zona que tu le digas haciendo un buen trabajo en equipo
-avisar a uno de tu pelotón que tenga un caza que necesitas apollo aereo en la zona que le digas haciendo un magnifico trabajo en equipo
-manejar tu mismo el helicoptero o el caza
-tirar morteros sin necesidad de rachas de bajas
-manejar helicoptero remoto
....


es que no hay color, ¡no-hay-color! esta claro cual suena mas apetitoso.

:hola:

¿Sin campear en Bf3? me parece que tu no has jugado mucho a esta saga. En las zonas de desierto o bosque los francos son lo mas campers que te puedes tirar a la cara y muy dificiles de pillar. Por eso le han puesto este año el reflejo de la mira.

 

[abrazafarolas]

@Moreder dijo:

@foxman27 dijo:

¿Sin campear en Bf3? me parece que tu no has jugado mucho a esta saga. En las zonas de desierto o bosque los francos son lo mas campers que te puedes tirar a la cara y muy dificiles de pillar. Por eso le han puesto este año el reflejo de la mira.

Cierto es, en el bad company 1 era un seta del copón para sacar los 100 tiros a la cabeza con el francotirador. Camperos hay en todos los lados, tanto en el battlefield como en el Call of duty, es irremediable...

 

[gearsh1]

@abrazafarolas dijo:

@gearsh1 dijo:

Magnífico, ergo comprenderá que la calidad no es sinónimo de diversión entonces.

Creo que nos estamos olvidando que lo único que buscamos en un videojuego es que nos divierta y nos enganche, esto es subjetivo dependiendo de los gustos. La calidad es satisfacer los deseos del consumidor, y mi único deseo en un videojuego, es que me divierta y me enganche, es lo único que busco en él. De nada me sirven gráficos de la ostia, y mil historias si después me aburre, me parece calidad 0 tanta cosa y tanto aburrimiento.

Para ti no es de calidad, muy bien, pero un juego de calidad al menos a mi parecer, es un juego que aún siendo sencillo, tiene mucha diversión. No me parece para nada de calidad un juego muy completo y complejo, pero que me haga aburrir.

Al fin y al cabo yo busco diversión por activa o por pasiva.

Una película no es de más calidad cuanto más dura, ni cuanto más presupuesto tiene ni nada parecido, sino cuando tiene unarelación que sin extenderse demasiado logra crear una grandísimo entretenimiento en el espectador, eso es el COD para mi y eso para mi es calidad y de la buena, porque me gasto 65 € y me tiro jugando desde noviembre de 2011 hasta noviembre de 2012 que sale el siguiente, sin dejar de aburrirme o cansarme en ningún solo momento y así llevo con todos.

 

[MrSheloner]

@Moreder
Los francos son francos.
O te crees que van por ahí disparando sin apuntar XXXD XXXD XXXD

 

[abrazafarolas]

@gearsh1 dijo:

@abrazafarolas dijo:

Creo que nos estamos olvidando que lo único que buscamos en un videojuego es que nos divierta y nos enganche, esto es subjetivo dependiendo de los gustos.

Para ti no es de calidad, muy bien, pero un juego de calidad al menos a mi parecer, es un juego que aún siendo sencillo, tiene mucha diversión. No me parece para nada de calidad un juego muy completo y complejo, pero que me haga aburrir.

Al fin y al cabo yo busco diversión por activa o por pasiva.

Una película no es de más calidad cuanto más dura, ni cuanto más presupuesto tiene ni nada parecido, sino cuando tiene relación que sin extenderse demasiado logra crear una grandísimo entretenimiento en el espectador, eso es el COD para mi y eso para mi es calidad y de la buena, porque me gasto 65 € y me tiro jugando desde noviembre de 2011 hasta noviembre de 2012 que sale el siguiente, sin dejar de aburrirme o cansarme en ningún solo momento y así llevo con todos.

Vale, pero diversión no es sinónimo de calidad, que productos de calidad sean divertidos y o te hagan divertirte es otro asunto.

Yo no tengo nada en contra del Call of duty, de hecho me lo compraré y el battlefield 3 también.

Y mi más humilde opiñión de calidad, siempre intento que sea la más objetiva, y en calidad, gana battlefield 3 como producto. Activision con la pasta que gana es incapaz de poner servidores dedicados, editor de mapas o cualquier cosa para mejorar la experiencia online. Eso a la larga, más los hacks en el online y sus famosos dlc's... termina siendo casi un insulto a los usuarios. Y quiero dejar bien claro, que me voy a comprar el call of duty, porque me gusta su campaña.

En cambio Battlefield 3, se esfuerza en mejorar su juego, con servidores dedicados, un sónido increible, graficamente es asombroso (versión pc)... pero también tiene contras como el maldito pase online. Sus dlcs, (si siguen la estrategia del bad company 2) eran todos gratis salvo el vietnam, pero por lo menos tenía un precio adecuado a lo que ofrecía. Aunque los dlc's es un mercado en auge por desgracia, y no me extrañaría que EA se subiese al carro.

En calidad final del producto mi punto es para Battlefield 3, quién gane en diversión... eso depende del gusto de los usuarios.

Además cada juego ofrece un modo historia bastante prometedor (mi razón principal para comprarme ambos). Y un online totalmente opuesto, que ofrece varias formas de juego, siendo los dos totalmente compatibles. Aunque a mí sólo me gusta el modo extremo, sin rachas y sin potenciadores en el call of duty. Y en el battlefield más de lo mismo.

--- [ Añadido ] -----
@TheRastaMan dijo:

@Moreder
Los francos son francos.
O te crees que van por ahí disparando sin apuntar XXXD XXXD XXXD

Y los que no son francos también, pero al poder destruirles el escondrijo, dá la sensación de que no hay abundancia de camperos. Pero los hay, por ejemplo esos que capturan tu bandera y acuden en manada a tu respawn y setean allí matándote todo el rato.

 

[gearsh1]

Modern Warfare 3 supera en reservas al Battlefield 3....

http://www.meristation.com/v3/des_noticia.php?id=cw4ea6c541b5710&pic=GEN

Creo que queda claro lo que prefiere la gente sin ni siquiera haberlo probado. Por algo será, y no creo que más de 3 millones de personas tontas.

Modern Warfare 3 rulez

 

[Skorpion]

@gearsh1 dijo:

Modern Warfare 3 supera en reservas al Battlefield 3....

http://www.meristation.com/v3/des_noticia.php?id=cw4ea6c541b5710&pic=GEN

Creo que queda claro lo que prefiere la gente sin ni siquiera haberlo probado. Por algo será, y no creo que más de 3 millones de personas tontas.

Modern Warfare 3 rulez

Dime eso con el proximo Call of Duty y el proximo Battlefield, el año pasado con Black Ops era 10 veces, esta vez solo el doble, el año que viene estaran igualados, y el siguiente ya veremos.

no se puede vivir siempre de Modern Warfare y menos si año tras año son casi iguales.

Lo mejor, que yo voy a tener los 2, asi que me da igual una cosa que otra.

 

[PEPE_WRC]

COD MW3 lo supera en reservas y en ventas al Battlefield 3.Lo único que me gusta del Battlefield 3 es la destrucción,pero por lo demás,COD MW3 el mejor. PD:y me hace grácia los que dicen que el Battlefield 3 es para hombres y que el COD MW3 es para niños de 10 años.ringui: