sabes que significa call of duty??no te preocupes yo telo digo por si acaso "llamada del deber" y puede abarcar lo que les plazca tanto la primera gerra mundial asta la destruccion de las torres gemelas o el derrocamiento de sadam husein...asi que no digas que lleva ese nombre por motivos comeciales,segun tu dices que cambian el planteamiento no??yo creo que es el mismo planteamiento desde que salio el primer CoD solo que e otro espacio/tiempo,algo normal no van a estar sacando en todos lso juegos las dos gerras mundiales cambiando de argumento, seria aburrido siempre lo mismo no?
por lo demas puede que los gustos gente influyan en las diferntes epocas,algunos les gusta mas la gerra antigua y a otos la gerra moderna,por lo demas es igual contando de que mw1 y 2 creado por infinita ward a destacado por encima de los otros en ventas y porlo tanto en mayor cantidad de usuarios.
y sobre dirt 1 y 2 que no viene a cuento pero bueno...tiens toda la razon por mi parte el primero es mas colin macrae y el segundo es mas arcade los dos son buenos juegos pero claro lo real el manejo etc es lo ke mas gusa hoy en dia el simulador perfecto es lo que esperamos todos,pero no me compares lo que pasa en dirt1 y dirt2 con CoD wor at war o mw1y2 por que no llevas razon ,cada CoD nuevo que sale mejora a su predecesor el realisa jugabilidad y diversion
No me confundas el planteamiento, con la epoca.
Del modo Historia , no tengo nada que decir por que si que me parece bueno, en el MW1, el 2 no lo he jugado, pero el online, si has jugado al CoD3, no me negaras, que se parece al del MW, como un huevo a una castaña.
Empezando por el tamaño de los mapas, mucho menores en el MW, hasta eliminar los vehiculos, el incluir las chorraditas esas la municion que atraviesa paredes de hormigon aunque se una pipa del 22, que si el vat inhibidor que si el silencio mortal y demas tontadas que incluyeron, haciendo que sea de todo menos realista.
Que yo no digo que no pueda ser divertido, esta claro que a mucha gente le gusta, pero no se parece ni pol forro.
En el MW los escenarios , son como una jaula cerrada, y a ver quien dispara mas rapido, ni tactica ni, ni juego en equipo ni na de na.
Que me parece perfecto, al que le gustenlos shooters asi pues lo disfrutara mucho, pero que no me vendan la moto diciendome que es la continuacion de la saga de CoD, cuando esta claro que es un juego nuevo y diferente.
Ojo , no malo, diferente,para diferentes gustos.
Y si, es lo mismo que ha pasado con los Dirt, que han cambiado el juego y han mantenido el nombre, de haber sabido como era en realidad el dirt2 nunca lo hubiera comprado, lo compre por que pensaba que seria mas o menos como los anteriores, percisamente por que lo vendieron como un Colin McRae.
Y lo mismo paso con el CoD4 MW, lo compre pensando que seria la continuacion de la saga, hasta me motivo mas aun que fuera de guerra moderna, pero esperaba el mismo planteamiento que habian tenido los anteriores, y no lo tiene, por eso no me he comprado ninguno mas.
