es posible que sea FAKE como decis algunos
pero con RDR pasó lo mismo y resultó ser verdad
pero con RDR pasó lo mismo y resultó ser verdad
Una maravilla de comentario :amor::amor::amor:@demostenes dijo:
Los que lo permitís sois vosotros comprando un COD detrás de otro como si no existieran otras cosas... :rototepega:
No es sólo el tema cutreport, es la cortísima duración de los juegos, etc, por eso yo hace bastante que no compro ni FPS's de estos que salen como churros, por los motivos antes dichos, ni juegos de rockstar, en este caso por traidores, se hiciero una fama con Sony y ahora los mismos compradores que los aupamos a dónde están nos tenemos que conformar con cutreports.
Yo al cell lo veo en god of war 3, uncharted 2, heavy rain, en el futuro GT5, killzone 2 etc....si en estos juegos no se ve es porque los mediocres desarrolladores no quieren que se vea :hola:señores, la 360 es capaz de mover mas de lo que todos pensamos, aparte los port y eso... a todos nos an cegado mucho con eso del cell de PS3 , pero en estos casos no veo al cell, solo veo que la era de los videojuegos esta cambiando, el cambio es el ONLINE, y la 360 sin duda es la que mejor se ha adaptado, su servicio online (Xbox LIVE) es increible, y potencia de la makina muy buena... esta gen la 360 le esta tocando los cojones a PS3... no hay duda.
PD: es mi opinion, y es lo que hay, tengo 360 y ps3, y el black ops me lo he pillao para 360.
El juego va entorno a 600p nativos como ha dicho un usuario, asi que no hay diferencia aunque lo pongas a 1080p.Creo que tambien deberian poner como se ve en PS3 a 1080p ya que la comparacion esta hecha con 720p en PS3 y Xbox
Tengo el Killzone 2 y no me parece tan espectacular como algunos lo pintan, de hecho el Metro 2033 para 360/PC tiene un motor gráfico bastante superior (confirmado por analistas) con un sistema de luces dinámicas de alta calidad, sombras en tiempo real y texturas impresionantes. También habrá que esperar a ver Crysis 2 Y RAGE que serán dos de los exponentes gráficos esta generación.pues quien sabe porque los hacen mejores para la xbox cuando todos sabemos que los exclusivos xbox vs ps3 los de ps3 tienen una mejor calidad grafica que los de xbox, solo comparen killzone 2 con gears of war 2 simplemente en killzone esta mejor definido el gow2 parecen de plastilina
si no recuerdo mal yo tampoco, es como tu dices, también ahí, pero vamos, que en caso de los FPS hay motivos de sobra para no consumirlos, para rechazarlos, no sólo el "transfuguismo"@Euronymousss dijo:
Si no recuerdo mal eso ultimo, es lo mismo que esta pasando con los CODs. Si esque... me cago en Bill Gates y en toda su descendencia.
estoy completamente contigo , tienes razon almas:Me parece tan fuerte que esteis criticando de esta forma a este juego, y no os habeis dado cuenta que solo es un cambio de brillo/contraste que bien puedes arreglarlo en el menu de tu TV, esto no tiene nada que ver con las texturas, valla gente mas ignorante.
Que el juego vaya bastante más fluido en 360 no tiene nada que ver con la tele ni con los ajustes de la imagen.Tendremos que aguantarnos ¬¬ xDD y como decia titospain yo también pienso que es un tema del brillo igual son teles diferentes O_O xD
Perdona. ¿A quien estas llamando "fanboy"?No seas iluso, no vivas en tu mundo "Fanboy" , no es cierto que este cambiado el brillo o contraste. Yo soy usuario de Play pero tambien de Xbox, ya he comentado porque lo he visto con mis propios ojos que el CoD de la Xbox se ve con más definición y el online va suave y sin tirones. Yo como el grupete de amigos lo mantengo en play estoy sufriendo esta mierda que me han colado por 70E.
No os engañeis, la play es muy buena maquina y me encanta, pero ultimamente nos tratan como a "mierda" con juegos mal testados o sin terminar. Es tan dificil defender calidad al precio que pagamos????
A los "Fanboy" de esta o aquella consola, deciros que soys usuarios y compradores y que debeis exigir calidad que ni las maquina ni los juegos los regalan para tanta PUT. defensa