Veo a todos los que no tengan ya un punto, jodiendo a uno que esté en el, XD... o de alguna manera encima del otro .. falsamente XD :cunao:@RaulVallecas, es increíble XXXD
''Los camperos lo tendrán difícil en MW3. A partir de ahora "solo" tendrán 5 puntos para campear, por los cuales habrá que pasar obligatoriamente si se quiere avanzar en el mapa"
Seguro que tengo razón y todo :cunao:
Segurísimo que la tienes. No cabe duda alguna XXXD@RaulVallecas, es increíble XXXD
''Los camperos lo tendrán difícil en MW3. A partir de ahora "solo" tendrán 5 puntos para campear, por los cuales habrá que pasar obligatoriamente si se quiere avanzar en el mapa"
Seguro que tengo razón y todo :cunao:
En fin, vamos a ver como queda la cosa, mientras haya lo minimo ahi estaran.
Esta claro que son diferentes y si no fuera porque aun desconozco que es el Callofdutty elite te diria que el Bf3 caera para pc y el MW3 para ps3. Pero tengo este ultimo en el limbo. Eso si,yo recomendaria a quien tenga pc que se lo pille para el mismo si cumple requisitos minimos. Para nada es parecido 24 que 64 jugadores. Es la esencia de este juego batallas campales con todo tipo de vehiculos.Según qué tipo de juego le guste a cada persona unas cosas pueden ser pros y contras, yo reconozco que me gusta más el estilo battlefield. Pero simplemente son diferentes.
Lo de que los helicópteros no sirven de nada será porque no sabes usarlos pero si te metes en una partida con alguien que controle puede ser el vehículo más mortífero de la partida. En cambio la idea de los aviones no me gusta demasiado al menos hasta que no lo pruebe.
La variedad de armas es una chorrada porque al final vas a coger unas cuantas como favoritas y las otras se van a quedar ahí muriéndose de risa.
Limitación 4 de clases, bueno seamos realistas, en la vida real el médico no suele ir con un lanzamisiles… luego a partir de cada clase tienes las armas secundarias que son validas para todos como escopetas… en realidad no hace falta más variedad.
Hasta día de hoy no se puede tumbar en el suelo, buen pero ahora si no? Entonces porque es un contra…
Mapas desorganizados, bueno eso pasa si no te conoces el mapa y te crees que correteando sin sentido los enemigos te van a salir en la cara esperando que les mates.
Si piensas que el compañerismo en battlefield es demencial es porque no te has buscado unos buenos compañeros.
No hace falta coger el ave para ir de una parte a otra a matar algo o derribar algo, un lanzamisiles o un disparo de cañón llegan de una parte del mapa a la otra perfectamente, solo tienes que apuntar más arriba de lo normal por el efecto de la gravedad…
Los únicos contra que yo le veo de momento son: bajón de calidad grafica respecto a pc (aunque luego a la hora de jugar ni lo aprecias a no ser que lo tengas tanto en pc como ps3), lo de los mapas más reducidos y menos jugadores que en pc, yo juego a bad company 2 y con los jugadores que hay ya va sobrado, y los mapas bueno ya veremos porque si en pc se juegan (64) quiere decir que los mapas son muchísimo más grandes que en bad company 2 porque como no sean tan grandes pasara lo que en el resistance 2 (60) que tanto jugador al final te mareas y lo único que haces es matar, matar, y matar sin sentido ni estrategia alguna. Y pese a su recorte de tamaño aun seguirán siendo muy grandes.
Saludos.
Osea que antes de comprar un shooter debes saber si se llama Battlefield, porque todo lo que pones son cosas de un battlefield, no de un shooter cualquiera xDYo a la hora de comprar un shooter antes debo saber si tiene estos requisitos:
Buenos gráficos para que no se camuflen tanto los soldados con el entorno
Armas de todas las clases y variable, ya sabes, fusiles, subfusiles, escopetas, rifles de precisión...
Total libertad en un amplio mapa para que no se apelotone la mugre en un mismo punto.
Tiros reales en donde al disparar a larga distancia, las balas caigan al recorrer ciertas distancias
Libertad a la hora de decidir por donde pasar por el mapa
Entrar a partidas o unirse a pelotones directamente con tus amigos
Fuego amigo para que le dé un toque real al juego ya sea que este activo en algun modo
Interactuar en el combate asi como reanimar compañeros, reparar vehiculos...
Encontrar partidas de una manera especifica ya sea por modo de juego o mapa en concreto
Lag cero o aquella en la que no se note casi nada....que vaya todo bien fluido.
Daños de bala reales, es decir, que cualquier arma de un tiro en la cabeza te mate.
3 tipos de vehiculos como minimo que se puedan manejar, asi como un tanque, un quad, un helicoptero...
Te parece malo el motor gráfico de MW3? No que si es inferior al B3 o si es el mismo de MW2, si te parece malo el de MW3. A mi me parece bastante bueno xDExacto, podría mejorar MW3 pero no lo harán, siempre seguirán con el mismo motor gráfico
A ver... sí comparas él catálogo de ambos juegos.... son muy pocas.@Moreder, el BFBC2 no tiene pocas armas...
Asalto:
AEK-971 Vintovka
XM8 Prototype
F2000
STG.77 AUG
AN-94 Abakan
M416
M16A2
M16A2 SA
Granada de 40mm
Escopeta de 40mm
Ingeniero:
9A-91 Avtomat
SCAR-L Carbine
XM8 Compact
AKS-74U Krinkov
UZI
PP-2000 Avtomat
UMP-45
UMP-45 SA
RPG-7 AT
M2 Carl Gustav AT
M136 AT4
Y así con cada clase... A mi me parecen bastantes...
Y los helicópteros puedes darles caña que a lo mejor te tienes que tirar más de 30 segundos en ir de una punta a otra, además de que te van a disparar desde abajo y tendrás que esquivarte los disparos.
Para mi lo de las clases es mejor. No me querría imaginar a un jugador con una M60, caja de munición y RPG...
Lo del Uncharted es diferente. El 2 ya tenía unos gráficos cojonudos, por lo que el 3 no puede mejorar mucho, mientras que el MW2 sí que podría mejorar...
Pues lo mismo que Uncharted 2 supera en animaciones a los COD, y más animaciones de U3 que se han visto y animaciones ingame, nada de animaciones de vídeo como los COD, ejemplo en U3 drake sale despedido del avion en pleno despierto donde el montacargas y se engancha en unos sacos o maletas, lo que sea, eso se ve en el trailer y eso mismo es Ingame... es que si comparas el agua de U3 que no se a visto practicamente casi nada de ello.. un poco nada más.. con la pantalla del barco de mw1.. que tampoco es nada del otro mundo.. pues comparemos la animaciones cutres o las pocas que tiene COD@charli_el_ dijo:
A ver... sí comparas él catálogo de ambos juegos.... son muy pocas.
Sólo digo que cada juego tienes unos puntos fuertes distintos.
Otra cosa,te recuerdo que un uncharted no mueve ni las texturas,ni los efectos gráficos como polvo,humo y explosiones , ni los polígonos que mueve un shooter. Con Lo cual no suelen tener él mismo techo.
Por que no me dirás que él agua del U 3 es comparable a la tormenta y él mar en la toma del barco en MW1 ? Y mira que es viejo ya él juego.
Un saludo y no defiendo ningún juego,sólo digo que ambos tienen ventajas y desventajas .
Por favor....si eso es un video....@Moreder dijo:
Pues lo mismo que Uncharted 2 supera en animaciones a los COD, y más animaciones de U3 que se han visto y animaciones ingame, nada de animaciones de vídeo como los COD, ejemplo en U3 drake sale despedido del avion en pleno despierto donde el montacargas y se engancha en unos sacos o maletas, lo que sea, eso se ve en el trailer y eso mismo es Ingame... es que si comparas el agua de U3 que no se a visto practicamente casi nada de ello.. un poco nada más.. con la pantalla del barco de mw1.. que tampoco es nada del otro mundo.. pues comparemos la animaciones cutres o las pocas que tiene COD
En todo caso los vehículos que mueve BF, porque los "vehículos" que mueve el Mw...@RaulVallecas dijo:
Por favor....si eso es un video....
vuelvo a repetir que no defiendo al cod, y te repito que por muchas animaciones que tenga el U3 en los videos , videos no en el mismo juego no es comparable en entorno,vehiculos y todo lo que mueve un shooter.
Venga,dejo el tema que algunos "nos" ponemos de un cabezon...
Por no hablar del avion furtivo que ocupaba falsamente toda la pantalla, ya que no era la escala correcta y parecía de PAPEL XD, aunque bueno, no era lo único de papel que tenía el juego..@Moreder dijo:
En todo caso los vehículos que mueve BF, porque los "vehículos" que mueve el Mw...
Por lo menos en BF se los curran, porque si tu ves un AC-130 de cerca en el MW da risa xd
Son vídeos Ingame.. no son vídeos con trailer de los típicos trailers de juegos para anunciar algo... como los COD... los de U3 son todos Ingame.. y los gráficos de los trailer son sus propios gráficos ingame.. los gráficos de los vídeos de COD, son mejores que los propios gráficos ingame, algo así como God of war, que los gráficos en vídeo son la ostia y en ingame son peores.. XD@RaulVallecas dijo:
Por favor....si eso es un video....
vuelvo a repetir que no defiendo al cod, y te repito que por muchas animaciones que tenga el U3 en los videos , videos no en el mismo juego no es comparable en entorno,vehiculos y todo lo que mueve un shooter.