Metal Gear Solid Rising.

Estado
No esta abierto a más respuestas.
Unido
mayo 24, 2009
Mensajes
1,595
Karma
397
Ubicación
En tus sueños.
Estáis equivocados. Creo recordar que el juego se llama "Metal Gear Rising", nada de Solid, quizás me equivoco. Kojima dijo que el juego no tendrá que ver con Snake, de ahí que no se lleve "Solid".
No tendrá nada que ver con Snake...Puede ser, pero si tiene que ver con la saga. La saga "Metal Gear" no solo es Snake... No dejará de ser un juego ambientado en el universo de "Metal Gear"...Con personajes de la misma saga...Y por eso me reitero en que espero que Kojima no deje que se carguen el prestigio que la saga "Metal Gear" lleva a sus espaldas.

Salu2!
 
Unido
enero 16, 2008
Mensajes
655
Karma
107
Ubicación
Raccon City
seguid ilusionados que los grandes seguidores de la saga se van a llevar una gran decepcion, vuelvo a repetir: 1º an dicho ke no va a ser igual que los anteriores metal gear, no lo dirige kojima, y el prota es Raiden, con eso todo dicho
 
Unido
mayo 24, 2009
Mensajes
1,595
Karma
397
Ubicación
En tus sueños.
seguid ilusionados que los grandes seguidores de la saga se van a llevar una gran decepcion, vuelvo a repetir: 1º an dicho ke no va a ser igual que los anteriores metal gear, no lo dirige kojima, y el prota es Raiden, con eso todo dicho
No descarto la posibilidad de que acabe siendo un fracaso...PERO solo digo que hay que dejar paso a todas las posibilidades. No es SEGURO que vaya a ser un juegazo. Pero acaso es 100% seguro que vaya a ser una mierda?

No digo que vaya a ser igual. Solo digo que dudo que Kojima (aunque no lo diriga) vaya a quedarse tan "pancho" si sacan un juego con su título y que sea una mierda...Habiendo sido "Metal Gear" lo que ha sido...

Asi que creo que hay que dar la oportunidad de que se muestre para juzgarlo.

Salu2!
 
Unido
julio 19, 2008
Mensajes
97
Karma
20
Yo creo que al ponerle "Solid" ya estan diciendo que no se aleja de la trama principal. Me parece que va a ser antes del 4 o eso espero, seria genial que cuenten todo lo que falta y seria una buena oportunidad para cerrar mucho mejor la historia.
Si lo hacen despues del 4 es solo para ganar mas plata y no me gustaria para nada una nueva saga.
 
Unido
mayo 24, 2009
Mensajes
1,595
Karma
397
Ubicación
En tus sueños.
Yo creo que al ponerle "Solid" ya estan diciendo que no se aleja de la trama principal. Me parece que va a ser antes del 4 o eso espero, seria genial que cuenten todo lo que falta y seria una buena oportunidad para cerrar mucho mejor la historia.
Si lo hacen despues del 4 es solo para ganar mas plata y no me gustaria para nada una nueva saga.
Si...Quedaria ya un poco.."estirar" la saga...Y tendria que estar MUY currada.

Una precuela de la época entre el 2 y el 3...De como Raiden se vuelve ciborg etc..Estaria currado. Y sobretodo que la jugabilidad esté bien y no la caguen..xd
 
Unido
junio 3, 2008
Mensajes
4,141
Karma
1,037
Bueno a ver, es que a este juego lo han llamado metal gear...pues por que microsoft queria un mgs4 en la consola y sony tenia la ip los de konami andan mal de pasta y pues eso...por mi no hubieran sacado mas juegos, quizas alguno de big boss para explicar algunas cosas pero que no me gustarian mas....

Y el juego se llamara Metal Gear Solid pero de Metal Gear no va a tener mas que la ambientacion, la gracia que tiene el MGS es el sigilo, por lo menos espero que eso lo conserve...pero vamos esto es como si sacan un juego de coches de god of war...tiene a kratos a zeus etc... se llama god of war pero no es un god of war.
si la IP de Metal Gear no pertenece a Sony, sino a Konami. si no sacaron el 4 para xbox es o porqu eno quisieron o porque Sony pagó esa exclusiva, pero un contrato de exclusividad no te da la IP ni mucho menos.
este juego fijo q será tan Metal Gear Solid como los anteriores, que cambien en estilo, no significa q ya no vaya a ser de sigilo y con monton de argumento.. es no lo sabemos, y parece q lo deis por hecho.
sigo pensando que el problema de este juego es que perdió la exlcusividad de la saga, si fuese solo para PS3, los comentarios serían bien distintos, en plan "que bien, otro MGS" "que guapo que cambien de estilo q tanto sigilo ya cansa" etc etc.. si fuese exclusivo todo serían halagos a un nuevo MGS, pero como ya no hay exclusiva q valga, pues se monta una campaña de desprestigio brutal para dejar claro a los "xboxeros" que nos da igual porque el guapo lo tenemos nosotros y lo de ahora ya es una mierda...
 
Unido
julio 31, 2007
Mensajes
4,574
Karma
1,083
si la IP de Metal Gear no pertenece a Sony, sino a Konami. si no sacaron el 4 para xbox es o porqu eno quisieron o porque Sony pagó esa exclusiva, pero un contrato de exclusividad no te da la IP ni mucho menos.
Bien, en esto si llevas razón.
este juego fijo q será tan Metal Gear Solid como los anteriores,
En esto no la llevas, el siguiente MGS real es el de PSP, esto es un mero spin off, y a la implicación de Kojima en el de PSP me remito. (Solo hay que ver las declaraciones de Kojima respecto a este tema). Pero claro, para esto saber esto hay que estar informado y no ser un hater de PS3.

Respecto al juego, muy bueno que sea multi, asi lo disfrutamos todos, pero si es un spin off, spin off es.
 
Unido
mayo 24, 2009
Mensajes
1,595
Karma
397
Ubicación
En tus sueños.
si la IP de Metal Gear no pertenece a Sony, sino a Konami. si no sacaron el 4 para xbox es o porqu eno quisieron o porque Sony pagó esa exclusiva, pero un contrato de exclusividad no te da la IP ni mucho menos.
este juego fijo q será tan Metal Gear Solid como los anteriores, que cambien en estilo, no significa q ya no vaya a ser de sigilo y con monton de argumento.. es no lo sabemos, y parece q lo deis por hecho.
sigo pensando que el problema de este juego es que perdió la exlcusividad de la saga, si fuese solo para PS3, los comentarios serían bien distintos, en plan "que bien, otro MGS" "que guapo que cambien de estilo q tanto sigilo ya cansa" etc etc.. si fuese exclusivo todo serían halagos a un nuevo MGS, pero como ya no hay exclusiva q valga, pues se monta una campaña de desprestigio brutal para dejar claro a los "xboxeros" que nos da igual porque el guapo lo tenemos nosotros y lo de ahora ya es una mierda...
No creo que sea exactamente igual que los anteriores..Pero aún así si que te doy apoyo en que eso no significa que vaya a ser malo. Yo creo que hay mucha gente que lo desprestigia por no ser exclusivo, como bien dices tu....Siguen con esa manía de tener guerra de consolas...Y yo lo sigo viendo tan patético...Yo tengo la ps3..Pero todas las consolas són bienvenidas...Y Ojalá las tuviera todas. Así más variedad. Que este juego vaya a ser multi no significa que vaya a ser una cagada de juego ni muchos menos.

Espero sea un muy buen juego =)
 
Unido
abril 3, 2008
Mensajes
553
Karma
40
me pregunto hasta donde peinsan llevar este juego.... que siga la saga con el nombre de metal gear solid.... me parece bien y que no utilicen a snake como protagonista me parece muy bien porq la historia con sneke ya acabo o porlomens es lo que pienso yo... a seguirle la pista
 
Unido
enero 16, 2008
Mensajes
655
Karma
107
Ubicación
Raccon City
vamos a ver porque seguis haciendo cabilaciones de precuelas ni secuelas ni nada por el estilo... va a ser un SPIN OFF enteraos ya y dejar de hacer cabilaciones extrañas... un spin off pata haceros un ejemplo es el metal gear solid acid que sacaron para psp... un juego que nada tenia que ver con la historia ni nada.. solamente un simple juego para divertirse y punto... no va a tener nada que ver con la historia, no es como el portable ops ni nada de eso porque ese si tiene que ver con la historia... ni precuela ni secuela.. perdonad si este comentario a tenido un ápice de mala leche... lo hago para que lo sepais y lo tengais claro... y soy el primero que estoy loco por que salga una precuela con solid snake y gray fox en sus inicios como agente en Fox.
 
Unido
mayo 24, 2009
Mensajes
1,595
Karma
397
Ubicación
En tus sueños.
vamos a ver porque seguis haciendo cabilaciones de precuelas ni secuelas ni nada por el estilo... va a ser un SPIN OFF enteraos ya y dejar de hacer cabilaciones extrañas... un spin off pata haceros un ejemplo es el metal gear solid acid que sacaron para psp... un juego que nada tenia que ver con la historia ni nada.. solamente un simple juego para divertirse y punto... no va a tener nada que ver con la historia, no es como el portable ops ni nada de eso porque ese si tiene que ver con la historia... ni precuela ni secuela.. perdonad si este comentario a tenido un ápice de mala leche... lo hago para que lo sepais y lo tengais claro... y soy el primero que estoy loco por que salga una precuela con solid snake y gray fox en sus inicios como agente en Fox.
Ya. Bueno pongámonos en el caso que la historia no tenga nada que ver. El ACID ese al ser de cartas para psp era una chorrada. O al menos para mi.

Pero un juego de acción ambientado en el universo de MGS...Puede salir un juego guapo no? Ya se que a todos (Incluido a mi) nos gustaria una secuela o precuela..Pero hay que aprender a analizar los juegos individualmente.

Y este juego..A pesar de la historia que tenga mas o menos que ver con la saga...
Como juego de acción..Puede ser guapo. Tanto en gráficos como control...etc. Y quien sabe si quizás la historia. Quizás no y la caguen...A saber.

Pero la posibilidad de que sea un BUEN juego ahí está. Y asegurar al 100% que será una mierda no tiene lógica si no sabemos nada de el practicamente.

Asi que a esperar a ver que resulta ser el juego.

Salu2!
 
Unido
enero 16, 2008
Mensajes
655
Karma
107
Ubicación
Raccon City
y yo no hablo sin información... hablo con la información de Kojima que a dicho que no lo llevara el, porque para el el metal gear solid 5 es el de la psp y diciendo que el multi va aser de otra manera ya me queda claro todo.... ni exclusividad ni tonterias eso solo son unos pocos que parece que Sony les paga a final de año por defender a una empresa... y lo del sigilo, pos que te voy a decir es lo mejor que tiene la saga si se lo quitan es como quitarle el balon de futbol al pes o al fifa
--- [ Añadido ] -----
Ya. Bueno pongámonos en el caso que la historia no tenga nada que ver. El ACID ese al ser de cartas para psp era una chorrada. O al menos para mi.

Pero un juego de acción ambientado en el universo de MGS...Puede salir un juego guapo no? Ya se que a todos (Incluido a mi) nos gustaria una secuela o precuela..Pero hay que aprender a analizar los juegos individualmente.

Y este juego..A pesar de la historia que tenga mas o menos que ver con la saga...
Como juego de acción..Puede ser guapo. Tanto en gráficos como control...etc. Y quien sabe si quizás la historia. Quizás no y la caguen...A saber.

Pero la posibilidad de que sea un BUEN juego ahí está. Y asegurar al 100% que será una mierda no tiene lógica si no sabemos nada de el practicamente.

Asi que a esperar a ver que resulta ser el juego.

Salu2!
si yo no digo que vaya a ser malo pero que si se va a llamar metal gear y va a ser un juego distinto pos me parece muy raro, es como si van a sacar un pes y dicen que su creador no lo va a dirigir y que va a ser futbol playa... alomejor estaria guapisimo pero ya no es el pes verdadero.. pos seria como eso
 
Última edición:
Unido
enero 14, 2009
Mensajes
1,120
Karma
218
Ubicación
the old west
No descarto la posibilidad de que acabe siendo un fracaso...PERO solo digo que hay que dejar paso a todas las posibilidades. No es SEGURO que vaya a ser un juegazo. Pero acaso es 100% seguro que vaya a ser una mierda?

No digo que vaya a ser igual. Solo digo que dudo que Kojima (aunque no lo diriga) vaya a quedarse tan "pancho" si sacan un juego con su título y que sea una mierda...Habiendo sido "Metal Gear" lo que ha sido...

Asi que creo que hay que dar la oportunidad de que se muestre para juzgarlo.

Salu2!
si eres tan fanatico de mgs entoces sabes que hay titulos para psp o no?
kojima ya puso un titulo de mierda para esta consola aunque no lo dirigio puso MGS ACID que fue el mas decepciodante de toda la saga por ser diferente al origina y si no le basto saco una secuela de esta

porfavor antes de hablar a que inf. un poco mas a menos
 
Unido
junio 3, 2008
Mensajes
4,141
Karma
1,037
En esto no la llevas, el siguiente MGS real es el de PSP, esto es un mero spin off, y a la implicación de Kojima en el de PSP me remito. (Solo hay que ver las declaraciones de Kojima respecto a este tema). Pero claro, para esto saber esto hay que estar informado y no ser un hater de PS3.

Respecto al juego, muy bueno que sea multi, asi lo disfrutamos todos, pero si es un spin off, spin off es.
un Spin Off que nos va a contar la historia de un personaje bastante relevante en la saga como es Raiden... tampoco Portable Ops es el siguiente en la saga, y sin embargo no es que este al margen de ella precisamente a pesar de que tambien cambia bastante su jugabilidad con respecto a los demás (la division en submisiones, escenarios pequeños e independientes, cambio de personajes a controlar, reclutamiento... no tiene mucho q ver con el resto. pero es tan MGS como todos los demás, no es como el AC!D q ni cuenta la historia ni nada, es totalemnte independiente).
nose, habrá algun Hater por ahi de PS3 que no se haya informado sobre lo que dijo Kojima, (cosa q en este caso daría igual, porque el juego es multi), no es mi caso, pues ni tengo la Xbox y además MGS es mi saga favorita con muchisima diferencia, y trato de seguir por ello cada noticia del juego (tanto de este como del Peace Walker aunque no tenga la PSP) y que Kojima según él no este implicado, no significa q el juego no sea tan MGS como otros (o acaso los ultimos FF por ejemplo, no son de la saga a pesar de no estar ya su "padre" involucrado? o el God of War 3 que no cuenta con David Jaffe...)
 
Unido
mayo 24, 2009
Mensajes
1,595
Karma
397
Ubicación
En tus sueños.
y yo no hablo sin información... hablo con la información de Kojima que a dicho que no lo llevara el, porque para el el metal gear solid 5 es el de la psp y diciendo que el multi va aser de otra manera ya me queda claro todo.... ni exclusividad ni tonterias eso solo son unos pocos que parece que Sony les paga a final de año por defender a una empresa... y lo del sigilo, pos que te voy a decir es lo mejor que tiene la saga si se lo quitan es como quitarle el balon de futbol al pes o al fifa
Ya...Si yo entiendo lo que quieres decir..A los seguidores de la saga logicamente les arrebata la esencia de MGS si les quita el sigilo...Pero yo lo que quiero que veais es que hay que analizarlo como JUEGO. No como un METAL GEAR.

Es decir...Sin compararlo con el resto de Metal Gears ni valorarlo como tal.

Sino como juego de acción. Aunque no tenga nada que ver con MGS...Si es un juego de acción con unos graficazos...Buen control...Es divertido...etc..Será buen juego independientemente de la poca relación que pueda tener dentro del contexto de la saga MGS...Entiendes lo que intento decir? xD

Es compo por ejemplo...Imaginate el Dissidia. Ese FF podriamos decir que no es un juego de RPG...Y joer...Los FF siempre han sido eso...Si le quitas eso lo quitas todo. Pero Dissidia es de lucha...Pero no por eso ha de ser mal juego.

Aquí me refiero a lo mismo. Quizás este Rising..Será un MAL Metal Gear...Pero un BUEN juego. xd Aunque para mi puede que sea un Metal Gear diferente. No MALO necesariamente.

Una saga no solo ha de pertenecer a un mismo tipo de jugabilidad y género..Mira el Crash Bandicoot...El Crash Team Racing o el Nitro kart...Sigue siendo Crash..Y le han quitado las plataformas. XD Por eso es una mierda? No...Por que es un juego ambientado en su mundo pero de otro género. Simplemente =)

Salu2!

si eres tan fanatico de mgs entoces sabes que hay titulos para psp o no?
kojima ya puso un titulo de mierda para esta consola aunque no lo dirigio puso MGS ACID que fue el mas decepciodante de toda la saga por ser diferente al origina y si no le basto saco una secuela de esta

porfavor antes de hablar a que inf. un poco mas a menos
Ya se que está el ACID y ACID 2. Pero bueno...Eso era una cosa rara de cartas que ni se como dió a luz..xD Pero sigo diciendo que puede salir una mierda del rising..o quizás NO. Solo doy la opción de que pueda ser bueno o malo. No necesariamente malo. xd
 
Última edición:
Unido
enero 16, 2008
Mensajes
655
Karma
107
Ubicación
Raccon City
Ya...Si yo entiendo lo que quieres decir..A los seguidores de la saga logicamente les arrebata la esencia de MGS si les quita el sigilo...Pero yo lo que quiero que veais es que hay que analizarlo como JUEGO. No como un METAL GEAR.

Es decir...Sin compararlo con el resto de Metal Gears ni valorarlo como tal.

Sino como juego de acción. Aunque no tenga nada que ver con MGS...Si es un juego de acción con unos graficazos...Buen control...Es divertido...etc..Será buen juego independientemente de la poca relación que pueda tener dentro del contexto de la saga MGS...Entiendes lo que intento decir? xD

Es compo por ejemplo...Imaginate el Dissidia. Ese FF podriamos decir que no es un juego de RPG...Y joer...Los FF siempre han sido eso...Si le quitas eso lo quitas todo. Pero Dissidia es de lucha...Pero no por eso ha de ser mal juego.

Aquí me refiero a lo mismo. Quizás este Rising..Será un MAL Metal Gear...Pero un BUEN juego. xd Aunque para mi puede que sea un Metal Gear diferente. No MALO necesariamente.

Una saga no solo ha de pertenecer a un mismo tipo de jugabilidad y género..Mira el Crash Bandicoot...El Crash Team Racing o el Nitro kart...Sigue siendo Crash..Y le han quitado las plataformas. XD Por eso es una mierda? No...Por que es un juego ambientado en su mundo pero de otro género. Simplemente =)

Salu2!
Si si te entiendo completamente... pero lo que deberian de haber hecho es Rising para psp y peace walker para ps3 o multi si quieren me da igual.... lo e repetido mil veces que no he dicho que vaya a ser mal juego sino que le quitan su esencia.... xD
 
Unido
enero 16, 2008
Mensajes
655
Karma
107
Ubicación
Raccon City
un Spin Off que nos va a contar la historia de un personaje bastante relevante en la saga como es Raiden... tampoco Portable Ops es el siguiente en la saga, y sin embargo no es que este al margen de ella precisamente a pesar de que tambien cambia bastante su jugabilidad con respecto a los demás (la division en submisiones, escenarios pequeños e independientes, cambio de personajes a controlar, reclutamiento... no tiene mucho q ver con el resto. pero es tan MGS como todos los demás, no es como el AC!D q ni cuenta la historia ni nada, es totalemnte independiente).
nose, habrá algun Hater por ahi de PS3 que no se haya informado sobre lo que dijo Kojima, (cosa q en este caso daría igual, porque el juego es multi), no es mi caso, pues ni tengo la Xbox y además MGS es mi saga favorita con muchisima diferencia, y trato de seguir por ello cada noticia del juego (tanto de este como del Peace Walker aunque no tenga la PSP) y que Kojima según él no este implicado, no significa q el juego no sea tan MGS como otros (o acaso los ultimos FF por ejemplo, no son de la saga a pesar de no estar ya su "padre" involucrado? o el God of War 3 que no cuenta con David Jaffe...)

vamos a ver si ya han dicho sus creadores que no va a ser igual que los demas Metal Gear y encima Kojima a dicho que el autentico metal gear que el siente (como sentimos los fans de MGS) sera el de PSP yo creo que hay queda todo dicho
 
Unido
mayo 24, 2009
Mensajes
1,595
Karma
397
Ubicación
En tus sueños.
Si si te entiendo completamente... pero lo que deberian de haber hecho es Rising para psp y peace walker para ps3 o multi si quieren me da igual.... lo e repetido mil veces que no he dicho que vaya a ser mal juego sino que le quitan su esencia.... xD
Ya...Bueno. Pero quizás por que estabamos todos demasiado motivados e ilusionados de que saliera alguna secuela o precuela. Y de momento solo quedará en un juego de acción ambientado en su mundo...

En fin. Ya se que a gente eso le sabrá a poco...Comparado con lo esperadisimo que eran el MGS 2...el 3... el 4....

Pero si sale un buen juego...Pues mejor que salga eso que no que no salga nada...Solo será mejor que no salga si va a ser una pura mierda xD.

Asi que paciencia y a ver que tal queda xD

Salu2 =)
 
Unido
enero 16, 2008
Mensajes
655
Karma
107
Ubicación
Raccon City
Ya...Bueno. Pero quizás por que estabamos todos demasiado motivados e ilusionados de que saliera alguna secuela o precuela. Y de momento solo quedará en un juego de acción ambientado en su mundo...

En fin. Ya se que a gente eso le sabrá a poco...Comparado con lo esperadisimo que eran el MGS 2...el 3... el 4....

Pero si sale un buen juego...Pues mejor que salga eso que no que no salga nada...Solo será mejor que no salga si va a ser una pura mierda xD.

Asi que paciencia y a ver que tal queda xD

Salu2 =)
Ya les vale hacer un buen juego si le quitan su esencia mas les vale que hagan un juegazo por lo menos asi no seria un fracaso
 
Unido
mayo 24, 2009
Mensajes
1,595
Karma
397
Ubicación
En tus sueños.
Ya les vale hacer un buen juego si le quitan su esencia mas les vale que hagan un juegazo por lo menos asi no seria un fracaso
Pues si. Eso es lo que espero yo. Que ya que es algo aparte de la saga principal... Que por lo menos salga un juego de acción digno y currado.

Simplemente que no estamos acostumbrados a que hagan esto con esta saga..Como antes he dicho..Con Final Fantasy tambien han hecho juegos ambientados en su mundo sin tener nada que ver...Cambiando incluso el género...Y con Crash igual...De Rol a lucha...de plataformas a velocidad...etc.

Pero Metal Gear es una saga que ha sido TAN grande y especial...Y ha calado tan hondo su historia, etc...Que resulta algo muy brusco que hagan lo mismo que con los otros dos ejemplos y creen juegos ambientados en su mundo pero sin pertenecer a la saga principal...Pero no creo que esa saga tenga prohibida la utilización de su mundo en otros juegos ambientados en el. Tiene el mismo derecho que el Crash..XD

Simplemente que como la saga ha sido TAN grande..Pues deberian hacer un juego de acción a la altura de la saga. O sea de mucha calidad. Si lo hacen..Estaré conforme. Si hacen una mierda tipo ACID...Entonces si que será una pífia épica..XD

Crucemos dedos =)
 
Estado
No esta abierto a más respuestas.
Superior