Peña Merengue

[JANFREY]

¿Como?
Mira tu el reglamento mejor, en una obstruccion el arbitro puede pitar falta, y una falta del defensor, dentro del area, es penalti siempre, independientemente de que sea una obstruccion o le haya metido los tacos en la cabeza.

Se puede discutir si la falta existe o no, pero si hay falta ,estando dentro del area, es penalti.

Yo no he hecho otra cosa que repetir lo que dijo un ex árbitro en Punto Pelota, ¿sabes tú más que un ex árbitro (madridista declarado además)?.

Con respecto a lo de que estaba con uno menos y que se relajó... Es que le echaron a Busquets poco después de marcar el gol, es normal que se relajase, el Madrid a la contra y con uno más era demasiado peligroso.
Lo de Iniesta también me fijé en lo que dices de la banda, pero es que no había nadie con quien jugarla... Yo no digo que sea el mejor del mundo, pero probablemente lo será, y entonces por fin tendremos un Balón de Oro español (Balón de Oro que ya tendríamos que tener gracias a Raúl, pero el ser español no vende).

 

[aitronk]

Yo no he hecho otra cosa que repetir lo que dijo un ex árbitro en Punto Pelota, ¿sabes tú más que un ex árbitro (madridista declarado además)?.

No he escuchado lo que dijo el arbitro, pero la unica forma de que sea libre indirecto, es que sea fuera del area, o que la falta la pitase a favor de Busquets, es que es de cajon vamos.

 

[ToRHKiD]

Yo no he hecho otra cosa que repetir lo que dijo un ex árbitro en Punto Pelota, ¿sabes tú más que un ex árbitro (madridista declarado además)?.

Con respecto a lo de que estaba con uno menos y que se relajó... Es que le echaron a Busquets poco después de marcar el gol, es normal que se relajase, el Madrid a la contra y con uno más era demasiado peligroso.
Lo de Iniesta también me fijé en lo que dices de la banda, pero es que no había nadie con quien jugarla... Yo no digo que sea el mejor del mundo, pero probablemente lo será, y entonces por fin tendremos un Balón de Oro español (Balón de Oro que ya tendríamos que tener gracias a Raúl, pero el ser español no vende).

Ahí es donde quería llegar yo JANFREY, que si no tiene banda que no haga el papanatas cuando lo que quiere es perder tiempo a base de palos...

 

[alberto_sc]

weno no me voy a repetir, todo los madridistas estamos deacuerdo en que hemos dado muy buena imagen y nos mereciamos empatar como minimo ante el actual mejor equipo del mundo. Tambien destacar el partidazo de kaka, los fallos penosos de marcelo y lo bien que planteo pellegrini la primera parte, luego ya en la segunda no tanto, pero pellegrini se merece un 10 por plantar cara asi al barcelona dejandoles casi sin tocar y poniendo un 11 de lujo y el mas justo dejando a benzema en el banquillo y al pipita de titular

 

[xXBlack-BearXx]

En el clasico el Madrid jugo mejor, y el que diga lo contrario miente......otra cosa es que el Barça si que aprovecho sus oportunidades y el Madrid no...
lo que pasa es que todos los cules (o la gran mayoria) estaban convencidos de que nos iba a "chorrear" y cuando vieron que no era si y que el madrid jugo mejor se pusieron a decir lo de siempre (que si Iniesta es el mejor, que si pa esto 300 millones....)

PD: Felicidades a Messi!!

PD2: Los que vieron el partido por GOL, despues del partido hicieron una pregunta a un cule, para que dijese que que le habia parecido el partido, y sabeis lo que dijo el tio....."El madrid me ha decepcionado, el Barça ha jugado mucho mejor" yo esque lo flipo.....

 

[JANFREY]

poniendo un 11 de lujo y el mas justo dejando a benzema en el banquillo y al pipita de titular

Yo no creo que fuese el 11 de lujo, faltó Granero en el sitio de Marcelo. Doy gracias a Pellegrini por ello.

 

[~ArCaNgEl]

Yo la conclusión que saco de este partido es que este Barça no dá tanto miedo como pensaba.

Yo era muy pesimista antes del partido,pero después,lo único que me quedo claro es que no mercimos perder ni mucho menos.

Si fué penalti o no ya dá igual,para mi era falta,no sé si tenía que ser libre indirecto o penalti,pero algo tenía que ser.

El Barça al que le tiene que poner un monumento es a Puyol,si no llega a estar Puyol otro gallo hubiese cantado,para mi espectacular lo de ese hombre,salvó 3 goles cantados.

Por cierto ante los que no paran de decir que CR9 desaparece en partidos importantes,que se vuelvan a ver el partido,casi todas las veces que cogió el balón y encaró se fué,y eso estando al 70 u 80% de su mejor forma física.

No jugamos tan bien como el Barça(porque no tenemos a Xavi y a Iniesta),pero con nuestras armas demostramos estar a la altura de lo que para mi fué un partidazo,sobre todo por la intensidad y la tensión que hubo en el campo.

Y por último,Iniesta es un crack,para mi uno de los 3 mejores del mundo,una gran persona dentro y fuera del campo,pero tiene mucha facilidad para caerse,no solo en este partido si no en muchos.Queda muy bien que el niño bueno le eche la bronca al niño "chulo",pero no porque sea muy buen jugador y buena persona voy a dejar de decir que se tira con demasiada facilidad.Y Cristiano no se tiró ni una vez.

 

[JANFREY]

lo que pasa es que todos los cules (o la gran mayoria) estaban convencidos de que nos iba a "chorrear"

Yo no, te aseguro que el desarrollo de la primera parte no me sorprendió en absoluto. Kaká y Cr9 no son Balón de Oro por casualidad.

 

[ToRHKiD]

Que crees que algún culé va a decir algo bueno del Madrid? En la VIDA, por lo menos muy pocos, por no decir escasos.

Uno del Madrid decir cosas buenas del Barça, donde los quieras tienes un saco, dime que persona no se ha rendido a los pies del Barça viendole como juega todo el equipo, Messi, Xavi...

Pero vamos, que la cosa es dejar mal al contrario, una pena...

 

[crisron]

el barÇa siembra dudas y sin ibra no ganan ni a las chapas, el madri esta igual o peor que el año pasado o como cuando estaba schuster, jajajajajaja toma mejor liga del mundo jajajajajajaja
ESTE AÑO EL BARçA NO NOS ROBARA GO CHELSEA THIS IS THE YEAR JAJAJAJAA

 

[JANFREY]

el barÇa siembra dudas y sin ibra no ganan ni a las chapas, el madri esta igual o peor que el año pasado o como cuando estaba schuster, jajajajajaja toma mejor liga del mundo jajajajajajaja
ESTE AÑO EL BARçA NO NOS ROBARA GO CHELSEA THIS IS THE YEAR JAJAJAJAA

Jejejejeje, para que te roben primero tienes que haber hecho loas cosas mal. No me desagradaría ver al Chelsea alzando la Copa de Europa, porque se lo merecen, pero ni al Madrid ni al Barça les hace falta robar para ganaros... ¿o es que se te ha olvidado que hubo un partido de ida?.
De todas formas, la Champions está destinada a los equipos con tradición y con estirpe centenaria, no a un equipo mediocre creado por obra y gracia del dinero santo.

 

[alberto_sc]

el barÇa siembra dudas y sin ibra no ganan ni a las chapas, el madri esta igual o peor que el año pasado o como cuando estaba schuster, jajajajajaja toma mejor liga del mundo jajajajajajaja
ESTE AÑO EL BARçA NO NOS ROBARA GO CHELSEA THIS IS THE YEAR JAJAJAJAA

ese tipo de respuestas solo llevan a peleas. Y sin ibra el barsa gano al inter si mal no recuerdo

 

[aitronk]

weno no me voy a repetir, todo los madridistas estamos deacuerdo en que hemos dado muy buena imagen y nos mereciamos empatar como minimo ante el actual mejor equipo del mundo. Tambien destacar el partidazo de kaka, los fallos penosos de marcelo y lo bien que planteo pellegrini la primera parte, luego ya en la segunda no tanto, pero pellegrini se merece un 10 por plantar cara asi al barcelona dejandoles casi sin tocar y poniendo un 11 de lujo y el mas justo dejando a benzema en el banquillo y al pipita de titular

Estoy deacuerdo en lo de la imagen, pero el merito de Pellegrini, no lo veo por ninguna parte.
Hizo lo que cualquiera hubieramos hecho , poner a los mejores que tenia disponibles.Mas bien veo demerito y muuuuuuy gordo.
Los cambios pronto y mal hechos los que hizo, ademas de no hacer los que debio.
Marcelo no debio salir en la segunda parte, error garrafal fue quitar a Cristiano, con el Barsa con 10 con espacios y cuando mas daño estaba haciendo.Si no estaba para jugar los 90 minutos, que lo hubiera dejado para la segunda parte como Guardiola hizo con Ibraimovich.
Saco a Raul a la desesperada por poner otro delantero, cuando no tenia sitio en el esquema y menos a esas alturas de partido.
Buena imagen , si, de los jugadores que se vio que futbol tienen, pero Pellegrini, volvio a dar muestra de la falta de rumbo y de criterio que tiene desde que llego a esta casa, por que en el Vilareal no hacia estas mamarrachadas.

 

[alberto_sc]

Estoy deacuerdo en lo de la imagen, pero el merito de Pellegrini, no lo veo por ninguna parte.
Hizo lo que cualquiera hubieramos hecho , poner a los mejores que tenia disponibles.Mas bien veo demerito y muuuuuuy gordo.
Los cambios pronto y mal hechos los que hizo, ademas de no hacer los que debio.
Marcelo no debio salir en la segunda parte, error garrafal fue quitar a Cristiano, con el Barsa con 10 con espacios y cuando mas daño estaba haciendo.Si no estaba para jugar los 90 minutos, que lo hubiera dejado para la segunda parte como Guardiola hizo con Ibraimovich.
Saco a Raul a la desesperada por poner otro delantero, cuando no tenia sitio en el esquema y menos a esas alturas de partido.
Buena imagen , si, de los jugadores que se vio que futbol tienen, pero Pellegrini, volvio a dar muestra de la falta de rumbo y de criterio que tiene desde que llego a esta casa, por que en el Vilareal no hacia estas mamarrachadas.

el adelantar la defensa de tal manera para ahogar al barsa y que no pudiera hacer su juego en el medio del campo lo hizo pellegrini y es para quitarse el sombrero. Ni guardiola preparo esa situacion y asi estabamos en la primera parte. Y a pellegrini le dijo el medio holandes ese y valdano que cristiano debia jugar de 45 a 60 minutos como maximo, mas era poner otra vez en riesgo su tobillo y asi lo hizo . Y vuelvo a repetir los periodistas deportivos y entrenadores que he escuchado solo se deshacen en elogios del buen plantamiento que hizo pellegrini

 

[ToRHKiD]

A CR le cambiaron porque se lo recomendó el médico Van Dyjk, le dijo que en el caso de que jugara, que no jugara más de una hora y a la hora justa del partido le cambiaron.

Saludos :hola:

 

[aitronk]

A CR le cambiaron porque se lo recomendó el médico Van Dyjk, le dijo que en el caso de que jugara, que no jugara más de una hora y a la hora justa del partido le cambiaron.

Saludos :hola:

Lo se, pero ya lo dije antes, de no estar par jugar los 90 minutos que hubiera salido 45 en la segunda parte y a comerselos.
Es verdad que era recomendacion del medico , pero teniendo en cuenta como se habia puesto el partido, con 10 del rival, despues de tres llegadas seguidas, haciendo daño como no se hacia desde los 20 primeros minutos de partido y perdiendo 1-0, mal, muy mal cambiado. devio dejarle algo mas, y si la cosa ya no tebia remedio o el barsa recuperaba la posicion, entonces si, cambiarle.
Y vuelvo a lo de antes, si sabes que pudes necesitar a un jugador como Cristiano, y que no lo puedes tener todo el partido, mejor en la segunda parte, saliendo fresco y con los rivales cansados es cuando mas daño puede hacer alguien como el.

 

[MJGamer]

Muy mal cambiado no.Los portugueses también pensarian lo mismo cuando querian que jugara con ellos y mira que paso.

Recaida.

 

[alberto_sc]

Yo no creo que fuese el 11 de lujo, faltó Granero en el sitio de Marcelo. Doy gracias a Pellegrini por ello.

weno... mira que yo soy pro-granero (mi firma lo dice todo XD) pero el chico lleva jugando muy pocos minutos, de lo que estoy en desacuerdo, pero si ultimamente apenas juega y marcelo esta haciendo buenas actuaciones pues me parece bien que marcelo saliese, ademas como en teoria es lateral iba ayudar en defensa a arbeloa para evitar las subidas por la izquierda y en ataque con lo locatis que juega pues era una sorpresa y se podia esperar cualquier cosa de el. Eso si, el partido que hizo... podria haberse quedado en su casa porque fue penoso, fallaba tonterias como pases cortos etc...

 

[aitronk]

weno... mira que yo soy pro-granero (mi firma lo dice todo XD) pero el chico lleva jugando muy pocos minutos, de lo que estoy en desacuerdo, pero si ultimamente apenas juega y marcelo esta haciendo buenas actuaciones pues me parece bien que marcelo saliese, ademas como en teoria es lateral iba ayudar en defensa a arbeloa para evitar las subidas por la izquierda y en ataque con lo locatis que juega pues era una sorpresa y se podia esperar cualquier cosa de el. Eso si, el partido que hizo... podria haberse quedado en su casa porque fue penoso, fallaba tonterias como pases cortos etc...

Igual no desde el principio, pero despues de ver durante toda la primera parte las cagadas constantes de Marcelo, pudo sacarlo perfectamente por el.

 

[2pac_]

Lo que no entiendo es porque no quito a marcelo si no estaba jugando bien y porque saco a raul yo habria quitado a un defensa y habria metido a un atacante ya que teniamos que empatar el partido al menos... pero no, parece que pellegrini se conformaba con el 1-0