Ahora una argumentacion de verdad...
Lejos de juzgar los graficos de un juego de futbol por el parecido de los rostros (en general, creo que se parecen mas en el fifa), ya que estos solo se ven en las repeticiones y si te acercas mucho. La calidad grafica se valora en terminos mas generales, como iluminacion, texturas, fluidez... y aun asi estos factores tambien se tienen que valorar generalmente (¿acaso alguien dice que Killzone2 tiene unos graficos malos porque cuando te acercas a un trozo de valla de un determinado sitio se ven los pixeles?).
En mi opinion, en terminos generales, los graficos del Fifa son muy superiores, a los de un juego con un motor grafico (anticuado) remozado.
Tambien quiero responder a los que solo se fijan en las caras y ponen como ejemplo a Piqué...
Es muy sencillo hacer que se parezcan todos los jugadores de un equipo, cuando el juego tiene apenas unos cuantos equipos licenciados, de dos o tres ligas (el caso de PES), pero si el fifa tuviera que hacer iguales, a todos los jugadores, de todos los equipos, de sus mas de 20 ligas (algunas con subdivisiones), y encima actualizarlos, tendriamos un fifa cada 5 años. Por eso, muchas caras, de jugadores no muy importantes (para EA), salen con rostros predeterminados, hechos con el editor del juego.
Como conclusion, decir que cada uno se compre el juego que mas se ajuste a sus gustos, pero no agamos debates del estilo "quien la tiene mas grande", porque no somos niños de 10 años, o al menos yo no.
Un saludo, y no hagais mala sangre por un juego, que hay cosas mas importantes.
almas:
