- Unido
- junio 1, 2008
- Mensajes
- 3,690
- Karma
- 1,386
Bueno, vale, el duro pa ti...
Llevas razon.
Si eres mas feliz, yo estoy contento.
Llevas razon.
Si eres mas feliz, yo estoy contento.
Ciertamente, odio a las personas que hablan por hablar y defienden lo que ellos creen que es la verdad sin saber las cosas, sony testea internamente sus actualizaciones un par de semanas antes de lanzarlas, y sino hay ningún problema las lanza.Bueno, vale, el duro pa ti...
Llevas razon.
Si eres mas feliz, yo estoy contento.
lo dicho , deja de trollear porque desde que has dicho que sony no testeo la actu has empezado a no llevar razón . :hola:Y nunca fallan ademas, nunca.
Sony es lo mas mejor del mundo mundial, y encima nos regala las consolas...
Ea, a dormir.
Un ejemplo de alguien que si sabe :jeje:A ver, como estudiante de ingenieria informatica se de sobra que los de sony testean todos los firmwares que programan. Pero tambien es cierto que se pueden quedar cosas sin testear, o que en unas consolas el test haya ido bien y en otras no. So cosas que se pueden pasar por alto y que una vez lanzadas y detectados nuevos problemas, hay que solucionar, lanzando el siguiente firmware.
Saludos:hola:
Lo que pasa es que los testeos tienen un margen, a mi modo de ver, por ejemplo, ese parche lo testearon, y tenia un problema particular que pasaron por alto porque con las PS3 que testearon no había ningun problema, pero luego a la hora de ser usado por un margen de PS3 infinitamente superior (pasan de unas decenas a millones de PS3) entonces es cuando el fallo en cuestión salió a relucir, desde que pasa eso procuran tener más cuidado, y ya está, pero de eso a decir que los users somos los testers y que no prueban nada... creo que este pitufo en cuestión está equivocado.A ver, como estudiante de ingenieria informatica se de sobra que los de sony testean todos los firmwares que programan. Pero tambien es cierto que se pueden quedar cosas sin testear, o que en unas consolas el test haya ido bien y en otras no. So cosas que se pueden pasar por alto y que una vez lanzadas y detectados nuevos problemas, hay que solucionar, lanzando el siguiente firmware.
Saludos:hola:
Pero si has dicho exactamente lo mismo que yo! Al testear con un numero reducido de consolas hay fallos que pueden no detectarse, pero cuando se lanza y a la gente le falla, pues se lanza un firmware nuevo que solucione esos fallos encontrados. Yo no he dicho en ningun momento que nosotros seamos los testers de sony, solo eso, que hay cosas que ellos no detectan pero a nosotros nos fastidian la consola.Lo que pasa es que los testeos tienen un margen, a mi modo de ver, por ejemplo, ese parche lo testearon, y tenia un problema particular que pasaron por alto porque con las PS3 que testearon no había ningun problema, pero luego a la hora de ser usado por un margen de PS3 infinitamente superior (pasan de unas decenas a millones de PS3) entonces es cuando el fallo en cuestión salió a relucir, desde que pasa eso procuran tener más cuidado, y ya está, pero de eso a decir que los users somos los testers y que no prueban nada... creo que este pitufo en cuestión está equivocado.
Saludos.
no me refería a ti con lo de pitufo, sino al otro xDPero si has dicho exactamente lo mismo que yo! Al testear con un numero reducido de consolas hay fallos que pueden no detectarse, pero cuando se lanza y a la gente le falla, pues se lanza un firmware nuevo que solucione esos fallos encontrados. Yo no he dicho en ningun momento que nosotros seamos los testers de sony, solo eso, que hay cosas que ellos no detectan pero a nosotros nos fastidian la consola.
Saludos:hola:
Ah, es que como me habias citado a mi... XDno me refería a ti con lo de pitufo, sino al otro xD
:/ ¿Seguro que no dices que no lo prueban?Si yo no digo que no lo prueben, que doy por supuesto que lo hacen.
Sr_Dantorrecilla dijo:Asi que en esa ocasion, de testeo nada, porque si lo llegaron a hacer, lo harian con una MegaDrive, con eso de que son negras las dos...
Todo tu argumento falla, en internet, comunicandose con la gente de manera escrita no hay tonos de voz y no se puede detectar si lo escribes tal cual (y segun la definición que citas se usa ! delante del texto o mayusculas para denotarlo en lenguaje escrito pero tu no has usado ni una cosa ni otra), ademas, si fuera una ironía, para que estarias durante... 5-6 posts o más discutiendo sobre el tema? :/El sarcasmo (del latín sarcasmus) palabra la cual, procede del Griego sarkasmo, de sarkazein (morder los labios, de sarx/sark-, carne, la composición literalmente significaría "cortar un pedazo de carne [de la persona elegida]").
El sarcasmo es proverbialmente descrito como "la forma más baja de humor pero la más alta expresión de ingenio" (una frase que se atribuye erróneamente a Oscar Wilde, pero realmente se desconoce su procedencia). Es una burla malintencionada y descaradamente disfrazada, ironía mordaz y cruel con que se ofende o maltrata a alguien o algo. El término también se refiere a la figura retórica que consiste en emplear esta especie de ironía. El sarcasmo es una crítica indirecta pero la mayoría de las veces, evidente.
Ejemplos de sarcasmo o ruptura del sistema:
A veces, la ironía se hace evidente por un problema de relevancia, como en el siguiente ejemplo:
"El finado era virtuoso, amable, y gordo".
Otra de sus formas consiste en expresar ideas y pensamientos fuera de la lógica racional, como en la alocución:
"Yo divido a los críticos en dos clases: los malos y los que me elogian".
Otros ejemplos de sarcasmo e ironía:
Juan llega al trabajo, y lo primero que hace es sentarse y poner los pies encima del escritorio para echarse fresco. El jefe lo ve y le dice: ¡Juan, sigue trabajando así de duro!
El sarcasmo en la comunicación oral [editar]
Como las entonaciones vocálicas usadas para denotar sarcasmo son tan sutiles, el uso del sarcasmo para expresar ideas que no son obviamente irónicas puede llevar a la confusión, especialmente donde hay diferencias de acento o no se tiene experiencia en el uso del lenguaje. El uso del sarcasmo difiere entre países. Muchas veces el sarcasmo es extrañamente mal interpretado, por parte de los que reciben el "insulto". Por otra parte, el sarcasmo en su expresión oral, también puede concebirse como una forma de expresión semi secreta, de forma en que puede decirse por ejemplo, "aquel respetable varón" refiriéndose a una piltrafa truculenta que emana tufancina. Notable también es el uso que puede darse al contrario del sarcasmo, haciendo referencias con la realidad, en un tono más cortante y ofensivo, puede interpretarse a este de muchas formas, más aún, si éste se lleva a cabo en un círculo social en el cual se toma mucho en cuenta los mensajes subliminales que puede dejar una oración sarcástica.
El sarcasmo en la comunicación escrita [editar]
Al estar orientado al lenguaje hablado, puede ser difícil de plasmar en la forma escrita y es fácilmente malentendido. Para evitar este problema se usan comentarios sarcásticos en Internet junto a emotcursiva (por ejemplo: "Qué 'amistoso' estás hoy"). El sarcasmo también puede ser delimitado en la lengua escrita por el uso de mayúsculas, especialmente para denotar un [énfasis] que habría sido puesto en una conversación hablada (por ejemplo: "Bueno, no fue PRECISAMENTE fantástico").
En el Reino Unido y otros países, la escritura ha adoptado el uso de (!) (Marca exclamativa entre paréntesis) siguiendo al discurso en el cual el sarcasmo o la ironía son perceptibles por el tono de voz.
Sin embargo, esto no es universal. Por ejemplo, Shakespeare usaba regularmente al sarcasmo como una herramienta literaria para enfatizar el punto de un chiste, pero raramente usó alguna marca distintiva. El uso del "(!)" es un fenómeno inglés reciente. Como dijo el cientifico Jefrey Toloza: "El sarcasmo no es una forma más de hablar nuestro idioma; simplemente es una obra de arte".