No suelo participar mucho en el foro, pero trato de leeros todas las semanas.... pero el tema del Cod...
Esta es mi opinion.
No hay una gran diferencia, entre el 4 y el 5, salvo:
-Ligeras mejoras en el modo online, sobre todo para los grupos de amigos.
- Calidad de los mapas, muy buena, grandes, que para grupos pequeños puede ser en ocasiones (sobre todo si hay mucho francotiradores) un poco coñazo.
- Como pasa en el anterior juego muy pensado para FullHD, a los pobres que aun seguimos juganto con nuestra tele de tubo tenemos una gran desventaja.
- Modo cooperacion, no he jugado mucho, pero si juntas 4 amigos te puedes pasar una tarde de escandalo.
-Trofeos
-Armas... junto con un grupo de amigos, llegamos a una misma conclusion: cuesta mas matar al enemigo. Pero se supone que las armas son mas antiguas ¿no?
En definitiva, casi 70 € de juego... si te gusta este tipo de juegos es una buena inversion
A ver te cuento lo que opino de tus puntos, que estan bien desarrollados, pero no comparto tu punto de vista en algunos.
- Los mapas son grandes y ese es el problema, tu lo has dicho mucho francotirador, en dominacion que era mi tipo de juego favorito, es un horror con estos mapas ya que te pasas la mitad del tiempo corriendo, porque vamos las banderas estan todas a una distancia impresionante. Si por lo menos te hubiesen dejado coger un jeep. Creo que los mapas son solo utiles para 18, para doce es demasiado grande. Y bueno que por ahora solo he jugado a combate a muerte por equipos, dominacion y todos contra a todos, no me imagino ciertos mabas en buscar y destruir. Medallita para llegar a la bomba. Que por cierto ahora que lo pienso lo del tamaño se nota por el desafio maraton; en el cuarto tardabas un buen rato en hacertelo, pero en este a base de correr para un lado y para otro, te lo haces en un plis. Yo queria un FPS no un juego de atletismo y marathon. Y por cierto que son unos diez mapas, en el cuatro eran 16 mapas.
- lo de la tele le veo una putada, la verdad que admiro a los que juegan en tele de tubo, ya que juegan con desventaja, ya que a larga distancia es jodido ver a la gente con menos definicion. Tengo a un colega que paso a tele HD y no se creai que el cambio fuera tan importante :babas:
- El cooperativo te doy la razon no es una mala cosa, la verdad que es un punto a favor del COD 5, pero eso no va durar, porque juegas contra una maquina, y encima la campaña es muy corta, jugando solo en seis horas te las cepillado, en cooperativo seguro que en menos porque tus compis no haran cosas tan raras como los del juego, que lo de cubrir es un mito para ello. Y lo del zombi es un plis que va a dar un poco mas de vidilla pero no mucho mas. Aunque te de una cuantas horas mas de juego, lo que cuenta es el online de equipos, y ahi con menos mapas que el cuarto, creo que su duracion sera mucho menor.
- trofeos, creo que los trofeos jamas me justificarian pagar 70 napos, a menos que me diesen regalos. Estaria bien que vienese un rubia de pechos generosos, y ropa ligerita, que me animase cuando gane un trofeo :amor::trofeo::amor: yo por eso si que gastaba pelas
- Las armas es el gran problema de este juego. En el cuatro como los anteriores, cada arma tenia su ventaja y desventaja. Por ejemplo en la cuarta entrega, el m16 tumbaba alguien de una rafaga, pero eso si luego a corto alcance poco podias hacer, la ak47 mataba muy bien a corto, pero a largo con su retroceso es muy complicado. En el COD 2 la KAr98 era como la m16, de un tiro tumbabas a alguien y si una thompson se te venia encima a corto alcance, apaga y vamonos. En el cinco no hay este equilibrio, con lo que mejor ponte una ametralladora con una lente y ya este. Lo de la lente me parece absurdo y una copia chusquera del cuarto. Si estamos en la segunda guerra mundial quedemos donde estamos y evitemenos esas cosas que lo unico que hacen es aun darle mas ventaja a las ametralladoras. Y esto una vez mas es un problema añadido al juego y su duracion. Ya que en el cuarto yo me tire dias ha hacerme el desafio de todas las armas y mas o menos lo podias hacer, en este hay alguna clase, que ya no arma, que es un autentico masoquismo y no invita a hacerlo.
Yo sinceramente no veo los extras suficientes, encima con cierto peor acabado que el cuarto, como para pagar 70 euros, no los veo sinceramente. El juego creo que es pra un par de meses de duracion luego creo que mucha gente lo ira soltando. Mientras que el COD 4 todavia hay gente que sigue jugando despues de un año.
Para terminar quiero aclarar que el juego no es malo, pero no lo considero un juegazo desde mi punto de vista, que para eso estan los gustos. Y dar estas opiniones sirve a mucha gente a tomar decisiones para comprar,q ue los juegos hoy en dia son muy caros. Por lo que nadie se rasgue las vestiduras por lo que opino, que si hay gente que le encanta, me alegro por ellos
lee: yo solo doy mis impresiones, para que gente de mis mismo gustos esten prevenidos. Que aun me acuerdo de Assasin creed, todos nos lo compramos de calle y luego vinieron las criticas tarde sobre el juego. Que por que lo compre mucha gente no siginifica que hay que comprarlo vamos a ver, me parece un mal consuelo, si luego no resulta una buena inversion. Sobre todo pensando que por ahi viene el Resistance y para principio de años viene el Killzone 2 y no hay pela para tanta cosa.
