No entiendo este tipo de post, pero bueno... Cada uno barrerá por lo suyo, pero la FIFA ya hizo ese nombramiento hace tiempo. ¿Será que gente de la calle sabe más que la organización máxima del fútbol? :facepalm:
Cada uno es diferente.
Zidane era un mediapunta con mucha visión, con un regate magnífico (regate de calidad, no de velocidad), un control exquisito y una extensa visión de juego.
Messi es velocidad, imparable, dribbling en carrera (cuando le falte velocidad, no regateará a un cono. Es lo malo de jugadores así, como Ronaldo Nazario o Giggs) y goleador.
Es como comparar a Beckenbauer y Gullit, Van Basten y Garrincha, George Best y Maldini...
Yo me quedo con Zidane, que fue el primero que ví, pero ahora mismo, Messi es el mejor del mundo.
Kentik, Maradona hizo al equipo, no el equipo a Maradona (en referencia al Nápoles).
Que la Messimanía y la obsesión por hacer que Leo sea el mejor de la historia no es nuevo entre culés...
Para mí (y para la FIFA, que son los que saben de esto también), PELÉ ha sido el mejor jugador de la historia.
Marcó más de 1.000 goles, ganó 2 Mundiales con tan sólo 21 años (siendo el gran partícipe en el 2º de ellos)...
Pelé era fuerza, regate, inteligencia... (claro que no le ví jugar, pero para eso hay vídeos, documentales, partidos, comentarios de rivales y compañeros...).
Lo que hizo O'Rei será muy difícil igualar o superar.
Lo que digan unos fanáticos sobre Messi como mejor jugador de la historia del fútbol, me da igual, mientras ese nombramiento oficial fue para Pelé.
Es como si digo que para mí, Faubert fue el 'mejor de la historia' :rotonuse: