Mario pokemon Rubí 10, Mario tortilla 9, Mario y Luigi con los teletubies 9, Mario Galaxy 10, Mario y las calabazas del monton 9,5..... ¿¿Killzone 2 un 4??? los moderadores y creadores de esas revistas y webs son criajos seguro..........
Claro que puede ser que se equivoquen, pero subjetivamente, Famitsu (y sobre todo Nintendo Magazine) han sabido ver, "defectos" (pequeños, pero hay estan) que el resto simplemente han pasado por alto o no han querido ver, a mi parecer el juego peca de ser excesivamente parecido al original, lo cual ya le impide alcanzar una "max score".Rojaru, y no puede ser... que igual que se "equivocaron" con Bayonetta, se hayan equivocado también con SMG2, ¿no dándole un 40/40?
Porque veo muy conveniente desestimar a una revista con unas notas pero darles la razón tan rotundamente con otras, más cuando le han dado no se cuantos dieces a nivel global ya.
Ahora mismo no tengo en mente los pocos 40 de Famitsu, flipé con el de Culonetta, que asi a bote pronto es el que mas me impactó, cuando juegue el Peace Walker te digo si lo siguen valorando. :chocala:pd. eso de que famitsu valora la nota máxima... igual ya hace tiempo si, pero últimamente me da que no.
Mario pokemon Rubí 10, Mario tortilla 9, Mario y Luigi con los teletubies 9, Mario Galaxy 10, Mario y las calabazas del monton 9,5..... ¿¿Killzone 2 un 4??? los moderadores y creadores de esas revistas y webs son criajos seguro..........
Repito lo que puse haber si fuera de PS3 quisieran un 11, el juego lo merece y sigo diciendo que es mejor de lo mas nuevo que hay de PS3, y Killzone 2 no tiene un 4, tiene 91 por metacritic, GOW III tiene 93 y Super Mario Galaxy tiene 98 igual por metacritic y ya se encelan.Mario pokemon Rubí 10, Mario tortilla 9, Mario y Luigi con los teletubies 9, Mario Galaxy 10, Mario y las calabazas del monton 9,5..... ¿¿Killzone 2 un 4??? los moderadores y creadores de esas revistas y webs son criajos seguro..........
Claro hay gustos pero para no estar de acuerdo con la nota hay que jugar el juego.supongo que hay gustos y gustos, pero como mas arriba se menciona, al principio, por ejemplo por el mero hecho de BMW llamarse asi, hacer unos coches a los que SEAT le esta dando caña, en los juegos es igual, por el mero hecho de llamarse MARIO, tiene la nota que tiene....por su nombre.
Repito hay gustos y gustos.
Lo demás estaba bien, pero eso que he señalao... hasta ahí dejé de leerte. Es verdad que hay gente que piensa que la violencia hace un buen juego, pero existen otros "genios" o no se como llamarles, que cren que si no es mario es mierda. Bastantes he visto ya que dicen que el ModNations Racers es mierda comparado con el Mario kart, lo mismo con el little big planet y el New Super mario bros. Yo solo digo lo que he visto por otros lares, no digo que tu seas uno de esos "genios" pero que cada quien se identifique con lo que quiera :hola:Little Big Planet mejor que Mario Galaxy ? pero colega , de donde as salido tu ?
vete a jugar a tus killzone y warfares "hardcore" .
si el mismo new super mario bros se mea al little big planet ...
fanboys , no gracias .
Ehm.......... sítan bueno es ese juego?? XD
Claro respeto tu opinon pero al menos este Mario no es igual al Galaxy 1 este es sumamente mejor, los de atomix (eres de Mexico y sabes quienes son) al primero le pusieron 8, y a este le pusieron 10, no por nada se lo dieron metacritic le dio 98 porque es bueno.veamos
Para el creador del tema:
Amigo cualquier gamer jugo mario desde su infancia etc etc.. al decir ''gamer'' me refiero a los criticos de ciertas paginas, esos tios consideran a mario un icono de los videojuegos, un clasico, solo porq es mario!!
tan solo se ve todo:
Mario Galaxy 2 es como el 1 pero con diferentes mundos, la historia es la misma e incluso no sigue una, siempre es lo mismo en cada mario (secuestran a peach, mario pasa por niveles, peleas contra bowser y salvas a peach)
pero claro...
God of War III (no lo estoy comparando ee! ) dicen q la HISTORIA es la misma y no tiene nada novedoso, solo graficos impresionantes y escenarios.
Le dicen eso... y Mario uuii aparte de aplastar hongos y tortuguitas cada juego a eso se referian en inovacion??
Mario Galaxy 2 (la critica justa!)
Graficos: 9.5 (al nivel de wii se lo merece incluso le pusieron 9 a las graficas de uncharted 2)
Jugabilidad: 8
Historia: 5
Sonido: 10
Innovacion: 5
Multijugador: 7 (mejor q el del primero si)
7.4
y como no las criticas q se merece (y destrosaron a GOW III y FFXIII)
Siempre es lo mismo, aplastar voltear y agarrar moneditas, deverian agregar algo mas q para mi es mas un mario solamente, esta generacion son puras nuevas ideas sera mejor q se piensen algo
el mario galaxy fue el ejemplo, daba un paso de lo q era mario y por lo menos no era solo rescatar a peach sino a rosalina y a las estrellas.
yo ya dije
este no es GOTY
los GOTY's son innovaciones, cosas nunca antes vistas en otros años
y este es lo mismo q se vio en 2007
si mario galaxy es nominado a goty, antes exijo q GOW III tambien lo sea, dicen q es lo mismo? y mario galaxy supongo q no....
y otra cosa para el wey q dijo q el new super mario bros es mejor q lbp
aver wea
q parte de siempre es lo mismo no entiendes?
y no llames hardcore si no sabes lo q es
Hardcore:
los q ven q los videojuegos ya se estan volviendo arte, con graficos impresionantes y realismo.. y por lo menos ñoño sabes como se logra eso? no como tu mario gay
aser todo eso es una ciencia q se estudia asta la fisica,arquitectura, movimientos del cuerpo y lo q lo compone. (los objetos q caigan con realismo, los movimientos de los personajes se agan con realismo, etc etc..)
asi q tu mejor vete a jugar Old Mega Mario Sister y Super Mario God
y no ago cita porq me da flojera xD
otra cosa:
PS3 tambien tiene sus juegos ''casuales'' y mas innovados q tu Maria
jajajajajaj a mi me hace gracia la nota y los comentarios XD pensais que xboxtation va a poner un 10 a un juego exclusivo de PS3? jajajaja ni de coña y ya lo digo yo, si juegos como MGS 4 o Uncharted 2 no tienen un 10 no lo tiene ninguno
Salu2:hola:
¿Y se puede saber que nota esperabas? muy benévelos diria que fueron.Pero con ese 9.5 que le dieron a MW2 que te esperas de esa web?
Tratas de justificar la crítica de Meristation usando la de otros medios, eso es, a mi modo de ver, una forma de decir que el juego merece esa nota, si la merece, es por méritos propios, y no por que el resto de la crítica tambien se la haya otorgado.como ya dije, yo no me baso en eso para decir que el juego es bueno o no, simplemente comparo las criticas (entre las que mas o menos hay un consenso), con la critica que el autor del hilo dice que es de vergüenza.
hoyga lo siento hamijo, pero todos los del sector no creo que se equivoquen.veamos
Para el creador del tema:
Amigo cualquier gamer jugo mario desde su infancia etc etc.. al decir ''gamer'' me refiero a los criticos de ciertas paginas, esos tios consideran a mario un icono de los videojuegos, un clasico, solo porq es mario!!
tan solo se ve todo:
Mario Galaxy 2 es como el 1 pero con diferentes mundos, la historia es la misma e incluso no sigue una, siempre es lo mismo en cada mario (secuestran a peach, mario pasa por niveles, peleas contra bowser y salvas a peach)
pero claro...
God of War III (no lo estoy comparando ee! ) dicen q la HISTORIA es la misma y no tiene nada novedoso, solo graficos impresionantes y escenarios.
Le dicen eso... y Mario uuii aparte de aplastar hongos y tortuguitas cada juego a eso se referian en inovacion??
Mario Galaxy 2 (la critica justa!)
Graficos: 9.5 (al nivel de wii se lo merece incluso le pusieron 9 a las graficas de uncharted 2)
Jugabilidad: 8
Historia: 5
Sonido: 10
Innovacion: 5
Multijugador: 7 (mejor q el del primero si)
7.4
y como no las criticas q se merece (y destrosaron a GOW III y FFXIII)
Siempre es lo mismo, aplastar voltear y agarrar moneditas, deverian agregar algo mas q para mi es mas un mario solamente, esta generacion son puras nuevas ideas sera mejor q se piensen algo
el mario galaxy fue el ejemplo, daba un paso de lo q era mario y por lo menos no era solo rescatar a peach sino a rosalina y a las estrellas.
yo ya dije
este no es GOTY
los GOTY's son innovaciones, cosas nunca antes vistas en otros años
y este es lo mismo q se vio en 2007
si mario galaxy es nominado a goty, antes exijo q GOW III tambien lo sea, dicen q es lo mismo? y mario galaxy supongo q no....
y otra cosa para el wey q dijo q el new super mario bros es mejor q lbp
aver wea
q parte de siempre es lo mismo no entiendes?
y no llames hardcore si no sabes lo q es
Hardcore:
los q ven q los videojuegos ya se estan volviendo arte, con graficos impresionantes y realismo.. y por lo menos ñoño sabes como se logra eso? no como tu mario gay
aser todo eso es una ciencia q se estudia asta la fisica,arquitectura, movimientos del cuerpo y lo q lo compone. (los objetos q caigan con realismo, los movimientos de los personajes se agan con realismo, etc etc..)
asi q tu mejor vete a jugar Old Mega Mario Sister y Super Mario God
y no ago cita porq me da flojera xD
otra cosa:
PS3 tambien tiene sus juegos ''casuales'' y mas innovados q tu Maria
estoy justificando que el análisis no es malo, todos concuerdan, por lo tanto el análisis no puede dar vergüenza.¿Y se puede saber que nota esperabas? muy benévelos diria que fueron.
Lo pasé por alto
Tratas de justificar la crítica de Meristation usando la de otros medios, eso es, a mi modo de ver, una forma de decir que el juego merece esa nota, si la merece, es por méritos propios, y no por que el resto de la crítica tambien se la haya otorgado.
Un ejemplo: http://www.gamerankings.com/browse.html
Esta es la lista de los juegos mejor valorados por la crítica, ahora dime, ¿en serio crees que todos los que estan se lo merecen? en absoluto, la mayoria no siempre tiene la razón, y en esa lista queda demostrado.
Le pusieron 9.5 a MW2 XDXDXD
8.5 a BC2 que se merece mas de 9.5
8 a MAG que yo le daria un 9
Pero con ese 9.5 que le dieron a MW2 que te esperas de esa web? XD
Si juegazos, pero insisto, ¿merecen estar tan arriba o la posición que ocupan? no. Por dios, Tony Hawk por encima de MGS4, ¿pero que coño es eso? ¿una broma?sobre la lista, todos los que hay ahí son grandes juegazos le pese a quien le pese.
Entoces la gente no sabria si el juego es bueno o no, ten en cuenta que el 90% se limitan a ir a la última pagina de la review y mirar la nota para saber si es bueno o no.:ein:Deberían ser todos los análisis como los de kotaku, así se acabaría la tontería.