Alberto_MAT
Totti_MAT_8
Cierto, estoy de acuerdo con lo que comentas, pero a final de cuentas es más o menos lo mismo que digo yo, (solo que tu lo analizaste más a fondo) que por una razón u otra, el equipo inferior termina siendo superado por el grande u_uAdmito que es un factor, pero olvidas otro muy grande que es la calidad de la plantilla y el fondo de armario. El ejemplo lo tienes en la final de la Champions, si un equipo es inferior técnicamente al otro, su forma de jugarle es con una gran intensidad todo el partido. Como no tiene un conjunto de grandes figuras (aunque sí un equipo muy conjunto donde sobresalen dos o tres estrellas) el control del partido no suele traducirse en muchas ocasiones, de modo que hay que hilar muy fino para "matar" a un grande de esa manera, lo más normal es que con suerte consigas adelantarte y en los minutos finales lo pases mal, porque el otro equipo tiene más calidad y no ha necesitado desgastarse tanto para llegar al tramo final. Además tiene más fondo de armario, por lo que puede sacar a un jugador rápido y eléctrico que haga añicos tu fatigada defensa.
Esa es la razón principal por la que los grandes suelen ganar, Chile ayer desperdició dos muy claras, pero no olvidemos que Brasil también y eso que hizo un pésimo partido.
Salu2