claro need es que tu solo tienes ojos para Killzoneotro shooter y encima de los malos, anda, que si quite este juego que lo unico que hace es engrosar la lista de shooters del monton ( metro 2033, battlefield bad company, call of duty 5, facrcry 2, etc. )
a claro, y entonces la gente por que se queja de que hay demasiado shooter ? hay los shooters verdaderamente buenos como KZ2, call of duty 4 y resistance 2 y otros de menor nivel que al cabo del tiempo nadie se acordara de ellos como COD5, batttlefield, farcry 2, etc. Son juegos que en mi opinion no valen 70 eurazos ya que 70 euros son mucho dinero como para gastarlo en cualquier juego, 30 euros si que valen los COD5, batttlefield, farcry 2, etc. pero 70 no.claro need es que tu solo tienes ojos para Killzone![]()
tienes razon con el haze alardearon mucho de graficos y no se si decirte q los graficos son casi de ps2.Ese tipo de palabras puedes probocar el efecto Haze por ejemplo.
si, pero es q KZ2, MGS4, GT o uncharted no es q se comieran a muchos juegos ya en fase pre-alpha, es q te dejaban con la boca abierta pensando "juoooder cuando esto salga, con lo fallos corregidos" y este, no te deja asi (y para ser "lo maximo en graficos", deberia de tener ese efecto), por lo q o se tiran 4 o 5 años de desarollo, o no creo q sea un juego muy espectacular en graficos.....amos a ver y dejaros de tonterias, ese video es en estado de PRE ALPHA, y aun asi ya se come a muchos juegos que ya han salido. que parece mentira, juzgando un juego que aun le quedan meses de desarrollo.
mirar lo que mejoro killzone por ejemplo, quien dice que este no haga lo mismo?
de momento consigue lo que pretende, y es una ambientacion de puto lujo, agoviante, espacios cerrados, oscura, lo que necesita un survival.
no sabemos nada de la historia, algo mucho mas importante que unos bonitos graficos.
asi que no enterremos algo que ni siquiera a nacido anda.