Por lo que veo en los Spoliers cada uno ha interpretado un final diferente. Yo he interpretado el que he puesto, igual que otro usuario que tambien lo ha dicho, que vosotros lo interpreteis de otra forma no significa que vuestra forma sea la correcta. Lo bueno de este final es que segun quien lo vea, cambia de perspectiva.
A mi el final me gusto, es emotivo y se centra en los personajes, ya que la serie esta centrada en los personajes, y la isla es una excusa para enseñar a los personajes y ver como evolucionan, pero igualmente me ha defraudado en el aspecto que no han contestado a miles de preguntas que se quedan en el aire, porque Walt el hijo del negro era tan importante para la isla y para los otros? que coño hacia el hermano de Eco con una avioneta llena de droga que salio de Africa y aparecio en la isla? porque Desmond puede viajar entre realidades paralelas o limbo o como lo llameis? Porque Jacob le dice a Lock que le ayude en la 5ºTemporada?
Hay miles de preguntas que ni ellos mismos saben como contestar. Y hacer una serie de esta manera, que en cada capitulo habian muchas preguntas sin resolver, y veias otro para saber cual era la respuesta a esas preguntas y solo recibias mas preguntas, y uno pensar: bueno, el final esta cerca y dijeron que todo quedaria claro, que no quedaria ninguna pregunta por resolver, y ves el final, te emociona, pero no responden a ninguna pregunta.
Pues esto me parece una falta de respeto a la gente que lo hemos visto durante 10 años y luego dejarnos asi, sin saber la respuesta a miles de preguntas y ademas que son muy importantes para que la historia evolucionara.
Os imaginais, por ejemplo, Twin Peaks, una serie que duro un año, y que la vio media España, que era sobre el asesinato de una chica, y que despues de ver cada semana un capitulo de una hora durante un año, se acabara la serie sin decir quien es el asesino? pues esto es lo mismo pero no un año, sino 10 años.
Yo me siento engañado, la verdad.
