¿Nada comparable? Claro que no hay nada comparable al MW2 por el simple hecho de que los otros juegos bélicos són más realistas e inmersivos. Lo siento no creo que MW2 vaya a ser el rey de los juegos bélicos. No sí no evoluciona lo suficiente como para ofrecer este realismo:
http://www.gametrailers.com/video/tgs-09-battlefield-bad/56418
Si, MW2 es poco irealista, quiza demasiado arcade. Pero... poco inmersivo?? WTF??
La saga Call of Duty se caracteriza por su gran inmersion en la batalla, gracias a su frenética e incesante acción.
En los CoD, prácticamente estas o disparando o cubriéndote.Por eso siempre son premiados por su jugabilidad y por su diversión.
En cambio, otros juegos como Bad Company o Operation Flashpoint, son más realistas, pero pierden en jugabilidad, por el mero hecho de que te puedes pasar 5 minutos buscando a quien matar. Los mapas son demasiado extensos, y se tarda demasiado en matar. (BadCompany, 3 o más tiros con franco para matar ¬¬)
Además, Bad company no es como para darle el premio a mas modos de juego, jeje.
En cuanto a gráficos, odviamente Bad company gana a los Call of Duty, ya que esta hecho DPM.
Lo que intento decir es que el Bad Company no es tan "divertido" e intenso como CoD, y a parte de ser una opinión, esto esta reflejado en las ventas, y SOBRE TODO, en los premios que se levan ambos juegos por parte de la prensa especializada.
Creo que MW2 será más divertido que BC2, por que el juego es más de disparar, mientras que BC va más de andar kilómetros admirando el paisaje hasta encontrar a un enemigo :cunao:
En cuanto a ventas, esta claro. Ya en reservas MW2 gana a todos los juegos XD.
Por último aclarar que tengo el Bad Company, me encanta y juego mucho. Pero juego más al CoD4.
Salu2! :hola::hola: