¿Es exagerada la clasificación PEGI?

[Altair-Creed]

Aver si un juego tiene sangre,nates muñecajos y mucho gore o es de miedo normal que en el PEGI ponga +18,lo mismo con un juego deportes o coches el PEGI seria de 3,4,5.... no es exagerado.

Mis padres nunca me han prohibido jugar a juegos violentos porque sabian que eso no es real,mas bien me decian como puedes jugar a eso y cosas asi.

 

[xXMoesXx]

No compareis la violencia en el cine con la de los videojuegos.

En el cine tu ves un disparo de un individuo a otro, y te crea una idea positiva o negativa sobre los personajes y la situacion que estan viviendo. En los videojuegos tu eres el que tiene la decision de disparar o no. Y no a todas las edades se puede encajar de una manera u otra.

Si a un niño le tienes desde los 10 años jugando al COD, dejando que su mente trabaje sus propias ideas al vivir esas situaciones, a saber que cosas puede estar pensando. Con esas edades no se tiene la misma habilidad de separar la realidad de la ficcion que un chaval de 18, si a ese mismo niño le ponen imagenes de un conflicto real, su reaccion va a ser "Mira se parece al COD", un chaval de 18 seria al contrario "COD se parece mucho a un conflicto real".

Entiendo que esta idea no vaya a ser aceptada ya que la mayoria de la gente del foro se comprende entre los 14 y 20 años. Pero cuando cambieis vuestra perspectiva a un nivel un poco mas adulto os dareis cuenta de que es la realidad, y la clasificacion por edades es necesaria.

 

[Sincope]

@xXMoesXx dijo:

No compareis la violencia en el cine con la de los videojuegos.

En el cine tu ves un disparo de un individuo a otro, y te crea una idea positiva o negativa sobre los personajes y la situacion que estan viviendo......

Muy deacuerdo contigo,

además me gusta que dejes bien clara la diferencia entre capacidad de decisión (videojuegos) y capacidad de espectación (Cinematografía) Eso es fundamental para entender el porqué de la importancia de un sistema de protección de contenidos.

Mientras que nuestros padres pasaban la infancia con las chapas y las canicas, nosotros la hemos hecho con el Alex Kid, Mario Bross, Sonic, pero los videojuegos han dado un salto cuantitativo en lo que a lo visceral y contenido gráfico se refiere, la violencia en los videojuegos del "género de acción" ha aumentado increíblemente. Y claro, un chaval va a ir a por lo que mas mola, que no es precisamente el Flowers...
Hay que estar muy al loro con la clase de juegos que se le pueden administrar a un niño y en qué estado de madurez mental y emocional se encuentra.

Porsupuesto toda la responsabilidad es de los padres, única y exclusivamente, ellos son los que deberían tener un mínino de SENTIDO COMÚN a la hora de lo que le conviene a su hijo/s y un niño no es más que un niño.

Saludos

 

[Roberthedarkman]

Hay veces que la veo mal puesta sea para bien o para mal.

 

[gezu]

Hombre lo de exagerado creo que no.Tengo 16 años y a mis padres no le importa que juege con juegos +18 y yo cuando tenia la PS2 con 12 años + o - jugaba al GTA XD

 

[fer69]

Creo que en muchos casos , se pasan mucho.....

 

[daniel....]

Para mi gusto esta exagerado, y lo digo porque desde pequeño(los 7 años) jugaba juegos violentos,de guerra,los resident,y demas shooters,y si tenia una clara idea de que eran videojuegos,ademas cuando salio(tenia una edad de 10 o 11años) el gta 3 y demas gta no me hicieron nada violento o pensar que el crimen organizado era genial, y eso que vivo en un pais en el cual cada dia pasan noticias de muchos asesinatos,para mi gusto son solo videojuegos y hay que dejar en claro desde un principio, y si llevan a un comportamiento agresivo o alguien depresivo, es por el entorno en el que viven,como la disfuncion familiar,rechazo social etc,ya para concluir pese que desde muy pequeño vengo jugando juegos "violentos" y ver atraves de las noticias muchos crimenes que sucedian en mi pais,no me hicieron nada negativo o violento, o pensar en matar gente,como dije anteriormente,es como eduquen a sus hijos y les dejen claro la idea de que solo es un simple videojuego.
saludos

 

[Basterd]

Pensad un poco, como va a ser exagerado? Son contenidos que no son apropiados para niños y chicos de esas edades.
Estas calificaciones ayudan a los padres a escoger los juegos para sus hijos ya que normalmente no suelen controlar demasiado sobre videojuegos y no saben que les están comprando. Después ya, cada padre tiene que saber que contenido es adecuado para su hijo ya que no todos somos iguales. Hay gente mas influenciable que otra, mas madura, mas fuerte mentalmente...
La clasificación PEGI es una recomendación y punto. Además, también evita o debería evitar que niños pequeños puedan comprarse ese tipo de juegos ellos solos. Sin ir mas lejos, este verano en UK, me pedían el carnet para comprar cualquier videojuego (y si, soy mayor de edad).

A los que no os dejan jugar a juegos no recomendados, dudo mucho que con 15 - 16 años no os dejen jugar a lo que os de la gana.

 

[ubedas]

Os dejo un enlace para si os apetece leer algo del tema, en el habla sobre el cine no el videojuego, la teoria se puede trasladar al mundo del videojuego ya que hoy en dia la barrera que los limita casi ni existe, al margen de poder decidir o no la accion del personaje. :hola:
http://www.revistacriterio.com.ar/cultura/la-violencia-en-el-cine/

 

[sicluna]

@kukuku dijo:

@sicluna dijo:

Pues tus tíos de educación saben más bien poco.
Supongo que trabajarán los dos y por eso tienen consentido al nene comprándole los juegos que pide.

Una pena.

si mi primo juega a esos juegos es porque tiene dos hermanos mayores y son a ellos a los que les compran los juegos no a el

 

[fraybat]

Lo exagerado es sorprenderse de la violencia juvenil cuando los propios padres alimentan las mentes de esos jóvenes no vigilando a qué se dedican sus hijos. Vale tanto para los juegos como las pelis o cualquier modo de ocio/pasar el rato que utilicen los hijos (no necesariamente relacionado con audiovisuales).

Dicho esto... hay juegos con +18 que pueden ser jugados por la mayoría de chavales de 15 años sin traumatizar a nadie ni fabricar asesinos en serie. Hay unas etiquetas muy majas junto a la calificación que indican el porqué: lenguaje agresivo, drogas, violencia... y no estaría mal que la gente relacionase los conceptos ya que hay gente que puede tolerar muy bien el tema de drogas pero no el de violencia, o viceversa...

Sobre esto se puede debatir largo y tendido... pero pensad que si esa clasificación y otras similares se utilizan en medio mundo será por algo.

 

[josedebenidorm]

Todo depende de la confianza y educacion de padres e hijos.

 

[jordi_37]

si depende de los padres pero tambien de como es el hijo,porque hay niños que son muy sensibles y demas, y les metes un god of war y tendran pesadillas durante dias quizas, ahora, hay gente que, pues igual que las peliculas, pues se divierten, entienden que es un videojuego y es mentira y nada, eso, pero no todos son asi. Yo jugaba a los gta y eso a tu edad y no soy un asesino xddd

Pero como norma general con 12 años no deberias jugar a algunos juegos, un call of duty no pasa nada, es solo matar no sale ni sangre creo o ni se ve.

 

[Torosaurio]

Lol yo jugue al primer god of war con 12 años y no he muerto.
Y mi primo de 2 años juega al fifa y no tiene pesadillas

 

[kokemen]

a ver la cosa no es que hayais jugado a juegos de querra con 12 años y no seais asesinos o que vieseis porno con 12 años y no seais violadores... sino que yo a mi hijo si lo tuviese, por muy amueblada que tuviese la cabeza y muy informado que estuviese y todo lo que querais, no le dejaria ver porno xq NO Es un CONTENIDO PARA SU EDAD, como no debe serlo matar a gente aunque sea de broma, no xq saliese violador o lo que sea sino xq a esa edad tienes que estar haciendo otras cosas en mi opinion

 

[kukuku]

Lo que es acojonante es leer a muchos usuarios cuando aqui ni el 70% es mayor de edad ni tiene conceptos básicos en pedagogía o psicología evolutiva (cosa que yo sí, siendo maestro de Educación Infantil).

 

[sherkon]

yo tengo 15 años , y tengo 20 juegos , el de menor edad es de 16 años , y no , no voi por la calle matando gente ni nada , es mas , te desahogas , es mejor desahogarse con los videojuegos que con los amigos o familiares..

 

[Qmer]

Ahora mismo estoy viendo "Pisando fuerte" y es para +13, en cambio si salen muerte, sangre, se le ha visto a uno doblandose el codo por donde no debia (XXXD)... Si eso llega a salir en videojuego es para +18... Conclusión; O lo del cine es muy poco, o lo de los videojuegos es mucho...

 

[jose_tnt]

Yo creo q los q exageran son las personas como kienes dicen q un GTA te lleva a la violencia (se creen q por jugarlo dices deacuerdo voy al centro a ver si pillo un coche o robas el del vecino) por ejemplo yo juego a los gta desde los 13 años y creo q por no jugar a un juego dnde haya sangre armas violencias ya te vuelves un asesino (o maniatico un sadico de esos) vamos q es ua exageracion

 

[JoseeE_Isla]

Para nada es exagerada la clasificacion, aunque como an dicho no es una norma sino una recomendacion para que sepas que te vas a encontrar en el juego.

Es como todo cada hogar es un mundo.

Y nose si alguien a dicho que el cod no deberia tener mas +18, pero algunas escenas como una en la que cierto personaje se come unos ricos cristales literalmente lo merezcan.:chocala: