Es evidente que todas las compañías cometen errores, Nintendo ha dado por muerta a Gamecube hace ya tiempo y Xbox vive mediante las third parties, que no sé yo, pero cuando salga la PS3 al mercado algo me dice que la PS2 vivirá también de las third parties, como ya ocurrió con PSX cuando salió PS2, vamos, que es una cosa normal y evidente dentro de lo que cabe. Lo que se le puede achacar es que "sólo" haya durado tres años en pleno apogeo, pero prefiero tres años intensos que 6 o 7 a cuenta gotas, así que eso ya va por gustos . Por cierto, gracias a Microsoft, Sony se ha puesto las pilas y hará lanzamiento mundial de PS3, sino la PS3 aquí no estaría hasta bien entrado el 2007 y a 600 euros igualmente; lo que ya es de chiste es que incluso saquen dos versiones y como en la 360, diferenciadas una de otra en 100 dólares/euros , aunque sea una chorrada.
Respecto a que con Nintendo seguiría siendo el mundo de setas y tal, pues discrepo en ello, PlayStation fue lo que fue gracias a los $$$$ que puso Sony para las exclusivas y quedarse con Square y Enix por entonces, porque si recordáis, esas compañías nacieron en Nintendo y Square estaba haciendo el Final Fantasy VII para Nintendo 64, al igual que Capcom estaba haciendo un Resident evi nuevo que finalmente salió en Gamecube (Resident evil 0). La diferencia por entonces entre Nintendo y Sony (Sega aún con Saturn estaba prácticamente en la quiebra jugándosela a la baza de Dreamcast) es que Sony repatea en el marketing a todas las compañías y hacen creer cosas que no son, como es lo que ya ha comentado uno de que el mando de la PS3 es como el de Wii; me apuesto lo que sea a que oiré/leeré a más de un usuario de a pie que el mando de la Wii se lo han copiado lo de los movimientos de la PS3 y encima gráficamente es patética .
Lo dicho, los videojuegos son más conocidos popularmente debido a la tremenda publicidad y marketing que hace Sony, eso es un acierto, pero que haya cambiado el rumbo de los videojuegos gracias a ella, eso si que no, ya que se limitó a soltar el dinero de buena manera (el mercado Japonés lo comanda en domésticas Square Enix y eso bien que lo sabía Sony cuando hizo PlayStation, porque si hubieran seguido con Nintendo esa generación se la llevaba de calle en Japón Nintendo) para obtener los mejores videojuegos de las third parties de forma totalmente exclusiva. Y en esto, gana el mejor postor. Ale, paso palabra!!.
Respecto a que con Nintendo seguiría siendo el mundo de setas y tal, pues discrepo en ello, PlayStation fue lo que fue gracias a los $$$$ que puso Sony para las exclusivas y quedarse con Square y Enix por entonces, porque si recordáis, esas compañías nacieron en Nintendo y Square estaba haciendo el Final Fantasy VII para Nintendo 64, al igual que Capcom estaba haciendo un Resident evi nuevo que finalmente salió en Gamecube (Resident evil 0). La diferencia por entonces entre Nintendo y Sony (Sega aún con Saturn estaba prácticamente en la quiebra jugándosela a la baza de Dreamcast) es que Sony repatea en el marketing a todas las compañías y hacen creer cosas que no son, como es lo que ya ha comentado uno de que el mando de la PS3 es como el de Wii; me apuesto lo que sea a que oiré/leeré a más de un usuario de a pie que el mando de la Wii se lo han copiado lo de los movimientos de la PS3 y encima gráficamente es patética .
Lo dicho, los videojuegos son más conocidos popularmente debido a la tremenda publicidad y marketing que hace Sony, eso es un acierto, pero que haya cambiado el rumbo de los videojuegos gracias a ella, eso si que no, ya que se limitó a soltar el dinero de buena manera (el mercado Japonés lo comanda en domésticas Square Enix y eso bien que lo sabía Sony cuando hizo PlayStation, porque si hubieran seguido con Nintendo esa generación se la llevaba de calle en Japón Nintendo) para obtener los mejores videojuegos de las third parties de forma totalmente exclusiva. Y en esto, gana el mejor postor. Ale, paso palabra!!.