¿Creéis que está bien matar a un asesino?

[G!RL]

Esto me recuerda a la película "The Box" cuando por pulsar un botón les entregan un maletín con X millones pero con la consecuencia de que al pulsar dicho botón matarían a una persona en el mundo, a saber cuántos de aquí pulsarían o no el botón..

 

[HijoD Buda]

45 personas se creen verdugos, que pasada. Es cierto que nadie está en el derecho de quitar la vida, pero condenar de la misma manera a quien lo hace nos convierte en lo mismo ¿no?.

 

[Peretty]

Dios!! Acabo de ver este post y me he quedado loco??
1º Si que estas aburrido para plantearte estas cosas.
2º Considero que si matas a un asesino, te estas convirtiendo en el, además, yo soy de la opinión que ningún ser humano tiene el derecho a decidir sobre la vida de otro y menos derecho en arrebatarsela.
....eso si...si el asesino matará a alguien de mi familia..seguramente no volveria a poder andar ni a volver a usar las manos...pero seguiria vivo.

 

[petibonus]

un caso hipotético, un pirómano ve un caserío apartado y piensa: eso tiene que arder muy bien. Pero dentro hay un matrimonio, el pirómano quema el caserío y el matrimonio muere. Ahora bien, según algunos, el pirómano está enfermo, por lo tanto no tiene la culpa de lo que ha hecho, un psiquiatra dice que tiene cura, el juez le condena a entrar en un psiquiátrico hasta su recuperación, el piromano se recupera y sale. Y yo pregunto, ¿cual ha sido su castigo por matar de forma horrible a 2 inocentes?, 4 años en un psiquiátrico, con 5 comidas al día, todo el día descansando o en terapia (es decir sentado, hablando de sus cosas), y socializándose con otros pacientes. Otra pregunta ¿eso os parece justo?, ahora bien pasan los 4 años y uno de los hijos de ese matrimonio espera a la salida del pirómano y lo apuñala, bien, el juez dice que es un asesinato con premeditación, y le mete 20 años en la cárcel, y por último: ¿eso os parece justo?, porqué el "pobre enfermito" se ha pasado 4 años a cuerpo de rey y el hijo por hacer lo que todos haríamos (y no seáis hipócritas) Todos lo haríamos, hasta esos que dicen que porque no "empatiza" no se merece un castigo como el que si "empatiza", personalmente creo que eso son chorradas, el que la ha hecho que la pague y que sufra MAS de lo que ha hecho sufrir a otras personas inocentes. y ahora ya me pueden llamar "hombre de paja" o decir que todo lo que digo son falacias.

P.D: para el que ha dicho lo de los psicópatas, tu crees que tienen cura, pero, ¿como sabes que están curados?, ¿nadie se ha parado a pensar que son muy buenos engañando? es decir si llevas matando 15 años tienes que ser muy bueno mintiendo y engañando, ¿no es posible que engañe al psiquiatra, este le suelte y vuelva a matar? yo diría que es mas que posible, es lo mas seguro.

como se ha podido deducir por lo arriba expuesto, estoy a favor de la pena de muerte, eso si en determinadas circunstancias, no se puede juzgar igual al de arriba que a un pobre hombre que pisa una placa de hielo con el coche y sin querer atropella a una anciana...

 

[Linkin_]

Viva la doble moral selectiva...y la hipocresia....
Yo no me considero una persona violenta, nunca he tenido una pelea ni demás....pero si llegado el caso, un enfermo como se dice por aqui, hace algo a alguien de mi entorno....me falta tiempo para hacer justicia por mi parte....

Está muy bien ser politicamente correcto.......pero a la hora de la verdad....

 

[Alexyjimmy]

Si matas a un asesino, luego te deberían matar a ti por asesino, y así hasta que se acabe la población humana. Además una persona sufre más 20-30 años en la cárcel, odiado por otras personas (depende de que hubieras hecho) y pudriéndose allí que matándose, que dejaría de sufrir al instante.

 

[Darkus_Roxas]

Creo que es suficiente dejar que purgue sus pecados (o no) y piense en lo que ha hecho treinta añitos o más en una bonita cárcel con toda esa gente tan simpática.

Si no eres capaz de vivir en sociedad, se te restringe tu libertad, así de simple.

 

[Sincope]

Creo que es suficiente dejar que purgue sus pecados (o no) y piense en lo que ha hecho treinta añitos o más en una bonita cárcel con toda esa gente tan simpática.

Si no eres capaz de vivir en sociedad, se te restringe tu libertad, así de simple.

Entonces explícame porqué en tu comentario sobre el tema de la bomba que podría haber causado víctimas mortales te jactas del atentado. ¿Doble moral? A ver si te aclaras un poco chaval.

 

[ivan_155]

1º Si que estas aburrido para plantearte estas cosas.

Pues igual de aburrido que tú para contestarlas ...

Estuve hablando con unos amigos de esto y a los días se me ocurrió ponerlo por aquí ... No creo que sea nada malo :S

 

[jonay_ft]

Yo no estoy a favor de la pena de muerte, matar directamente. Pero hay una alternativa, y es dejar a esa persona que se muera con el tiempo, en condiciones infrahumanas para que recapacite, para que piense lo que ha hecho. Llegado el momento se valoraría si esa persona está bien o no, para darla de comer o dejar que se muera.

No soy un sádico ni nada, esto lo haría en ocasiones muy muy muy especiales, es lo que pienso cuando alguien hace algo y escapa de toda justicia.

 

[Darkus_Roxas]

@Sincope No, doble moral no, que crea en la lucha armada no significa que tenga que creer en la pena de muerte para asesinos.
Además no las ha causado.

 

[Peretty]

Pues igual de aburrido que tú para contestarlas ...

Estuve hablando con unos amigos de esto y a los días se me

ocurrió ponerlo por aquí ... No creo que sea nada malo :S

Tuché!! jajaja

Pequeños apuntes acerca de las penas sobre el homicidio y sus diferentes formas.
Pena máxima para los delitos de homicidio son 25 años, ampliables a 30 años si son homicidios de terrorismo, y pudiendo cumplir un máximo de 40 años de prisión siempre y cuando se cometan dos delitos con pena máxima de 20 años cada uno.
por lo tanto, un homicidio que puede ser de 25 años se te convierte en 15-20 años (siempre y cuando no sean delitos violentos de violencia de genero, en los cuales se aplica de la mitad superior hacia arriba) o bien si es un asesinato, que es diferente al homicidio, bueno, el asesinato es una variante del homicidio, en el cual concurren cosas como el abuso de confianza, premeditación, alevosía, nocturnidad.
Y a todo esto hay que juntarle que si el juez está loco, te pone en libertad a un loco de estos en meos de 15 años... y te lo manda a una prisión como la de Zaragoza con piscina climatizada recién estrenada... Wellcome To Spain, el pais de la pandereta y los chorizos.

 

[Sincope]

@Sincope No, doble moral no, que crea en la lucha armada no significa que tenga que creer en la pena de muerte para asesinos.
Además no las ha causado.

Acojonante, crees que ser un terrorista está bien pero que maten a un asesino no. Lo tuyo es de coña y si me apuras de psicólogo.

 

[Artista]

Veo que muchos están de acuerdo en que la pena de muerte está bien. Yo disiento, como dice una de las frases de una de mis películas favoritas; "Cuando matas a alguien no solo le quitas todo lo que tiene, también le quitas todo lo que podría llegar a tener".

Desde el primer punto de vista y viéndolo "en caliente" mucho dirán que la muerte puede ser merecida, pero el ser humano no tiene ningún derecho a decidir quien vive o quien muere, es como si condenan a alguien por robar y le castigan robándole, eso no es un castigo ni es justicia, es un ojo por ojo.

El único problema que pasa, por lo menos aquí en España, es que muchas de las cárceles parecen más hoteles que cárceles, luego también está el problema de los menores de edad, yo he visto con mis propios ojos a chavales que les han dado una paliza a un adulto por que "la ley los ampara" y en caso de que salgan culpables en 1 mes de servicios comunitarios estará fresco como una rosa.

Y no solo digo que no podamos decidir quien vive o quien muere por derecho, sino que absolutamente nadie, NADIE, tendría que experimentar la perspectiva de ver pasar los días sabiendo que "X día" estarás muerto. La solución ideal es una buena cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional en una cárcel dejada de la mano de Dios en un país tercermundista, condenado a trabajos forzados sin recreos y sin "premios por buena conducta".

 

[Darkus_Roxas]

@Sincope Terrorista para mí es el que quiere echar a familias enteras de un lugar solo porque no han nacido allí, o no llevan suficientes generaciones, o en todo caso el que efectúa ataques dirigidos a población civil, para mi los terroristas son esos señores.

En fin, cada uno tiene sus ideas y no quiero ponerme a discutir aquí, si crees que lo mío es de psicólogo o que tengo una doble moral pues nada, allá tú, me importa una mierda.

 

[Sincope]

@Sincope Terrorista para mí es el que quiere echar a familias enteras de un lugar solo porque no han nacido allí, o no llevan suficientes generaciones, o en todo caso el que efectúa ataques dirigidos a población civil, para mi los terroristas son esos señores.

En fin, cada uno tiene sus ideas y no quiero ponerme a discutir aquí, si crees que lo mío es de psicólogo o que tengo una doble moral pues nada, allá tú, me importa una mierda.

Aquí cada uno tiene sus ideas dice... pero si tu ves bien matar por la forma de pensar.
Que si , que si, que el que pone bombas es un santo, el que piensa y no aplica sus ideas es un terrorista...

 

[HijoD Buda]

¡NO! Uno sería un asesino y el otro un justiciero, ya que la Justícia es una porquería. ¡Ojo por ojo y diente por diente! Y te aseguro que por ejemplo, si me encontrara al asesino de Sandra Palo (el Rafita) lo primero que hago es que lo violen (yo no que no soy gay ni bisexual) y después lo quemó vivo (mejor que lo haga la madre de Sandra), tal y como este hijo de puta hizo con ella. Imagína que Sandra fuera tu hija o hermana. ¿Esperarías a que se hiciera Justícia? Jajaja, míralo a él, libre andando a sus anchas y con la posibilidad de que vuelva a matar. Lo que no me explico, es como nadie que se haya cruzado con esta escoria no le haya pegado un tiro o dado una paliza de muerte.
PD: obviamente si lo hiciera, sería haciéndolo sin dejar pruebas.

Creo que eres muy extremista, aunque si piensas así no soy quien para hacerte cambiar de idea, tus experiencias tendrás, es solo mi opinión.

 

[Peretty]

Entonces estáis desacuerdo con lo que el Gar hizo a los terroristas Lasa y Zabala? ?

 

[MarkkFG]

Por esa regla de tres de encerrarlos y no se que, tampoco nadie es quién para encerrarlos estais haciendo igual que si los matarais, una persona que se carga una vida, pierde el derecho a la suya própia...