yo la verdad me voy a pasar al Medal Of Honor sin ninguna duda ya me canse de tantos Call Of Duty's
GTA que no triunfa en el mercado,que chiste me parto y me trochoXDcopiarse? perdona que te diga, no soy ningun fanboy pero te digo esto porque lo he vivido: COD es objeto de copias, no una saga que copia. Me explico:
la más importante fue la aparición de la vida autorrecuperable o como se diga XD. Me atrevería a decir que todos los juegos de acción (o casi todos) tenían la barrita de vida, hasta que COD2 trajo la "auto-regeneración" que ahora vemos en Uncharted, Killzone, Mafia II, Red Dead Redemption y demas juegos de acción. Sólo las sagas existentes antes de COD 2 mantienen el sistema de vida tradicional (además de juegos que no triunfan en el mercado) como Metroid, GTA y algunas más
Y lo segundo que aportaron fue, como ya he dicho varias veces, que COD4 fue el primer shooter que dejó atrás guerras viejas o futuristas y se centró en el actual conflicto de Irak y la guerra moderna. Y casualmente después de este juego, los creadores de Bad company, MAG o Medal of Honor han tenido la misma idea...
Puede que Activision sean unos ladrones, pero eso no empaña el gran trabajo que ha hecho Infinity Ward para el mundo de los videojuegos de acción. Si MW3 lo desarrolla IW pero otra empresa lo distribuye, seguramente tendría más tirón entre el público que si lo coje Treyarch
A ver, yo no he dicho nada malo de IW, solo que ya hay un Massive Action Game que es el MAG, pero si IW intenta hacer ese Massivo Online, parecera que se haya copiado de MAG, vale que IW a echo grandes juegos, pero no creo que quepa una sola conexion de una persona para las demas personas que haya en la partida, fijate en MW2, una sola persona y los demas intentando aguantar su misma conexion. Si lo crearan, tendria que hacer como MAG o BC2, que son mas de 12 personas y tienen casi todos la misma conexion. Y que algunas compañias se hayan copiado de IW, en eso te digo que si, pero hay que admitir que si lo hacen, sera una "copia" de MAG. Yo no me lo pienso comprar, al igual que el Black Ops, que para pasarme la historia, y no jugar online por culpa de los servidores que tienen...Pues para eso espero al LBP2, Mafia II o GT5, que seria mejor que gastarse 70€ para solo disfrutar de la historia.copiarse? perdona que te diga, no soy ningun fanboy pero te digo esto porque lo he vivido: COD es objeto de copias, no una saga que copia. Me explico:
la más importante fue la aparición de la vida autorrecuperable o como se diga XD. Me atrevería a decir que todos los juegos de acción (o casi todos) tenían la barrita de vida, hasta que COD2 trajo la "auto-regeneración" que ahora vemos en Uncharted, Killzone, Mafia II, Red Dead Redemption y demas juegos de acción. Sólo las sagas existentes antes de COD 2 mantienen el sistema de vida tradicional (además de juegos que no triunfan en el mercado) como Metroid, GTA y algunas más
Y lo segundo que aportaron fue, como ya he dicho varias veces, que COD4 fue el primer shooter que dejó atrás guerras viejas o futuristas y se centró en el actual conflicto de Irak y la guerra moderna. Y casualmente después de este juego, los creadores de Bad company, MAG o Medal of Honor han tenido la misma idea...
Puede que Activision sean unos ladrones, pero eso no empaña el gran trabajo que ha hecho Infinity Ward para el mundo de los videojuegos de acción. Si MW3 lo desarrolla IW pero otra empresa lo distribuye, seguramente tendría más tirón entre el público que si lo coje Treyarch
Yo no seguí con mas CoD desde que vi el Modern Warcamper 2, preferiria un Battlefield antes que a un CoD, aparte de que si estan campeando, para eso tienes una cosita llamada tanque, y sino sirve tanque, pues a RPG XDEsto es culpa de los usuarios,es decir de vosotros por seguir comprando todos los DLC'S q sacan y demás cosas.
Ven que sacan juegos y demás estafas y la gente pica,pues TOMA GOMA.
Lo tenéis bien merecido por seguir estando ciegos con tanto CALL OF DUTY. que sepáis chavales que en el online de las consolas hay mas juegos y mas vida que los juegos del CALL OF DUTY.
Para mi el CALL OF DUTY murió con el MW2.
Me sigo quedando con minpedazo de juego del BATTERFAILD BAD COMPANY 2
Yo el único Call of Duty que tengo es el MW2 poque me gusta y además lo tienen todos mis amigos y juego con ellos.Pero no he comprado ningun DLC y de mis amigos solo uno ha comprado algún DLC que ha sido el de estímulo.No los compro por tres razones:Esto es culpa de los usuarios,es decir de vosotros por seguir comprando todos los DLC'S q sacan y demás cosas.
Ven que sacan juegos y demás estafas y la gente pica,pues TOMA GOMA.
Lo tenéis bien merecido por seguir estando ciegos con tanto CALL OF DUTY. que sepáis chavales que en el online de las consolas hay mas juegos y mas vida que los juegos del CALL OF DUTY.
Para mi el CALL OF DUTY murió con el MW2.
Me sigo quedando con minpedazo de juego del BATTERFAILD BAD COMPANY 2
GTA no triunfa!! hahahhahahacopiarse? perdona que te diga, no soy ningun fanboy pero te digo esto porque lo he vivido: COD es objeto de copias, no una saga que copia. Me explico:
la más importante fue la aparición de la vida autorrecuperable o como se diga XD. Me atrevería a decir que todos los juegos de acción (o casi todos) tenían la barrita de vida, hasta que COD2 trajo la "auto-regeneración" que ahora vemos en Uncharted, Killzone, Mafia II, Red Dead Redemption y demas juegos de acción. Sólo las sagas existentes antes de COD 2 mantienen el sistema de vida tradicional (además de juegos que no triunfan en el mercado) como Metroid, GTA y algunas más
Y lo segundo que aportaron fue, como ya he dicho varias veces, que COD4 fue el primer shooter que dejó atrás guerras viejas o futuristas y se centró en el actual conflicto de Irak y la guerra moderna. Y casualmente después de este juego, los creadores de Bad company, MAG o Medal of Honor han tenido la misma idea...
Puede que Activision sean unos ladrones, pero eso no empaña el gran trabajo que ha hecho Infinity Ward para el mundo de los videojuegos de acción. Si MW3 lo desarrolla IW pero otra empresa lo distribuye, seguramente tendría más tirón entre el público que si lo coje Treyarch
copiarse? perdona que te diga, no soy ningun fanboy pero te digo esto porque lo he vivido: COD es objeto de copias, no una saga que copia. Me explico:
la más importante fue la aparición de la vida autorrecuperable o como se diga XD. Me atrevería a decir que todos los juegos de acción (o casi todos) tenían la barrita de vida, hasta que COD2 trajo la "auto-regeneración" que ahora vemos en Uncharted, Killzone, Mafia II, Red Dead Redemption y demas juegos de acción. Sólo las sagas existentes antes de COD 2 mantienen el sistema de vida tradicional (además de juegos que no triunfan en el mercado) como Metroid, GTA y algunas más
Y lo segundo que aportaron fue, como ya he dicho varias veces, que COD4 fue el primer shooter que dejó atrás guerras viejas o futuristas y se centró en el actual conflicto de Irak y la guerra moderna. Y casualmente después de este juego, los creadores de Bad company, MAG o Medal of Honor han tenido la misma idea...
Puede que Activision sean unos ladrones, pero eso no empaña el gran trabajo que ha hecho Infinity Ward para el mundo de los videojuegos de acción. Si MW3 lo desarrolla IW pero otra empresa lo distribuye, seguramente tendría más tirón entre el público que si lo coje Treyarch
GTA no ha triunfado? LXDL(además de juegos que no triunfan en el mercado) como Metroid, GTA y algunas más
yo opino lo mismoYo el Black Ops seguramente me lo compre pero el CoD MMO se lo pueden meter por donde les quepa,que empresa mas impresentable que no piensa mas que en el dinero.