la media es un 8,5, porque la jugabilidad es el 60% de la nota de 3Djuegos. no es una media sin mas de todos lso aspectos... y si es el apartado más bajo, pues resiente la nota. que si es bajo, esta claro porque es... FF13 es lineal a tope, con poca o nula interactividad con NPC´s (debido sobre todo a la desaparicion de ciudades, tiendoas y otras cosas incomprensibles en un RPG), y a un sistema de combate que a pesar de no ser precisamente lo peor del juego es un poco caotico y a veces aleatorio y con personajes que muchas veces no responden exactamente como esperas... por eso tiene 7 en jugabilidad y por eso baja la nota, porque cuenta el 60% de ella.
de todas formas, que si meri esto, que si 3djuegos lo otro, y yo que se q mas movidas... es que no podeis aceptar que el juego se merezca menos de lo esperado y que la critica lo considere el peor de su saga (al menos desde la epoca "playstation")? tan grave es? pues en Metacritic tiene 8,2 y en N4G tambien, asi que el sentir general, es un juego notable sin más. que un juego por tener muchisimo nombre y por que cuente con millones de fans, no le van a poner ya un 9 si no se lo gana...
no se q tiene q ver la Xbox en esto, el juego es multiplataforma, y tiene un 8 en Ps3 y tambien en Xbox, no es que le pongan mas a la otra version ni nada parecido.. que tenga defectos minimos que jugando ni vas a notar, no le importa mas que al Sonyer/Xboxer de turno que se fija mas en si un moco del protagonista se ve mejor en su consola que en la del vecino. ¿que es algo mejor en PS3? pues si, pero es que en el analisis lo pone, no es q lo hayan ocultado, lo pone clarisimamente, pero es que que se vea algo mejor, no hace que el juego ya merezca menos nota, porque se juega igual, la historia es la misma, el control... todo. las diferencia sno afectan al grueso del juego, y son diferencias graficas que tampoco estan a un mundo de diferencia como para valorar de manera distinta la mismo juego... que no se que quejas son esas d etodas formas, ¿a caso no puso la misma nota Meri a Bayonetta en PS3 y Xbox a pesar de verse mejor la segunda? pues lo mismo, si, se veia mejor, peor no afectaba en nada al juego... y lo mismo para Bioshock, en Ps3 tenia mas defectos graficos y algunos bugs, y encima llego un año despues, y lo valoraron igualmente con el 10 que logro en las otras versiones... asi que no tiene sentido la critica de que le ponen 8 por ser mejor en PS3, porque otros jeugso han tenido motivos para poner mas nota en 360 que en PS3 y no lo han hecho. y por cierto, que tambien Dragon Age es mejor en PS3 que en 360 (y tambien lo dicen ellos) y no le pusieron un 8, ni menos de la que merecia ni estas cosas que estais reclamando con FF. con Dragon Age teneis un claro ejemplo de como un juego que s emerece una buena nota, se la ponen aunque sea mejor en PS3... pero claro, si es FF no, entonces es q se la bajan porque es peor en 360...
y lo de los 3 DVD, no hace q un juego sea peor, mas bien al contrario, de esa manera no habia q hacer tantas ocmpresiones, ni acortar el juego, ni nada raro.. ¿que hay q cambiar de disco? pues si, pero cambiar un disco cada 20 o 25 horas no creo q sea un gran esfuerzo ni hace peor al juego ni a la consola... vamos, ojalá y Mass Effect saliese en PS3 aunque fuese en 2 Blu Ray en lugar de no salir... que a veces parece q se olvide eso.. ¿es preferible que vengan en mas discos o que el juego no salga?
