A Iker, Mourinho lo sentó en el banquillo contra el Málaga, porque por él, se encajaron varios goles que costaron puntos... lo de Arbeloa fue más tarde.
Luego dices que Diego no ha estado bien en partidos contra equipos importantes... te diría que te repasaras los partidos contra United y Barça de la temporada pasada...
Te contradices tu mismo, en este post, diciendo que no se pierden puntos sólo por el portero, y luego me vienes con lo del record de los 1000 minutos, como si lo hubiera conseguido él sólo, ahí la defensa seguro que no tuvo nada que ver, y que en esos partidos apenas le tiraran con peligro seguro que tampoco tuvo nada que ver.
La gente pierde reflejos con la edad, pero se pierden más, si no se trabajan... e Iker nunca se ha caracterizado por pulir sus defectos... y el juego de pies de Iker es el mejor ejemplo.
Aquí lo que se defiende es que ningún jugador debe ser titular por decreto, y ese es el problema de Iker, que no quiere aceptar que Diego López, le haya quitado el puesto dejandose los huevos en cada entrenamiento...porque si hubiera sido otro, Iker, no hubiera amenazado la temporada pasada con irse si no jugaba de titular y no hubiera aceptado, y siendo el capitán es más grave todavía, la campaña de acoso y derribo contra Diego López, no, se hubiera puesto a currar como nunca para que como mínimo, Carletto, tuviera dudas de quien debía jugar.
¿Seguro que Mou le sentó por perder por su culpa? mmmmm, no coment, te quito por perder puntos por tu culpa, pero pongo a Adán, un porterazo que no canta de toda la vida.
Contra United vale, eso no fue el año pasado sino el anterior, y contra barsa lo mismo, ¿o no le cayeron 4 con hatrick de messi? tampoco se comió la vaselina de Alexis, uno de los mejores goles de la carrera del chileno.
Yo reitero que no creo que se pierdan puntos sólo por la actuación de un portero de primer nivel, quizá sí en clases inferiores pero es muy raro que perder sea sólo culpa de un portero, a no ser que haya cantadas tipo te paso el balón raso y se te cuela de gachas. Lo de los mil minutos claro que la defensa tiene que ver, es indiscutible, pero como parece que Iker es un tragabolas, pues digo yo que parar también pararía!
Vamos que leyéndoros parece que Iker siempre ha sido un medianías, que nunca ha pulido defectos y que siempre ha sido un paleto con los pies, ha estado 12 o13 años de titular en el Madrid porque es de Móstoles y le pilla cerca el entreno. Además no ha ganado títulos ni ha hecho méritos propios por estar en el puesto nº1.
Yo aun no he oído que el propio iker montara una conspiración y un derribo contra Diego, yo creo que eso es tarea de la gente y desgraciadamente de parte del madridismo, que en vez de unir al equipo le gusta polemizar y cargar contra jugadores; Mou no tendrá nada que ver en esto.
Si amenazó con irse por qué no lo hizo? No fue titular, y creo que tuvo ofertas. ¿Entonces no curra y diego se deja los huevos? ¿y qué hace en el madrid entonces? ah no que es el infiltrado topo espía conspirador que quiere hacer sangre al equipo! no entrena ni nada, además como no tiene abdominales como diego...
Entonces Ancelotti no tuvo dudas, puso a Iker en las copas porque como es el topo mandamás... tenía miedo de no ponerlo vaya que lo despidiera o algo, o a lo mejor lo puso para contentar a la prensa y que no se lo comieran, Ancelotti es un tipo que se deja llevar por las influencias de la prensa y no tiene personalidad propia, no es un buen entrenador, por eso puso a iker. Además vosotros estáis cada día en el entreno y veis quien curra y quien no, quien se esfuerza y quien no, todas estas afirmaciones las sacáis de lo que veis cada día en valdebebas porque sois nietos de Vecchi.
Por favor... con todo esto parece que es que soy defensor a ultranza de iker y ni de coña, personalmente pienso que ha sido el nº1 y por supuesto ya no lo es ni de lejos, pero para mí la lesión y todo lo que acarrea mentalmente con sus circunstancias ha sido lo que ha iniciado su declibe, que es más que obvio, ya no es igual salta a la vista, y diego es un pedazo de profesional que lo ha hecho bastante bien y me alegro por ello porque soy de este equipo y lo primero es el club y los resultados, juegue quien juegue lo importante son los resultados, por eso detesto las campañas pro/contra de determinados jugadores, que iker o el portero de turno no está bien y deciden largarlo? por mi perfecto, sé que el club tiene los medios adecuados para hacerse con un portero de primer nivel, ahora y siempre, como club grande que es.
Por eso me quedo con tu frase: "Aquí lo que se defiende es que ningún jugador debe ser titular por decreto", con toda razón.
También comprendo y con razón a los que dicen que se vayan los dos y se queden con kiko y keylor, y es porque están hasta el nabo de este debate absurdo que ya cansa mucho, que va para dos años escuchando tonterías y oportunismos.