¿Cuantos habeis aguantado sin actualizar y cuantos vais a denunciar a Sony?

[Umi]

Sigamos recordando que parte de ese producto, no es del comprador, si no de la compañia...

Por cierto Umi, no he visto tu voto por ningun lado...

vuelve a leer la ley, lo que pone claramente, y luego me dices a que viene lo de parte de ese producto no es del comprador. porque la ley lo deja bien claro.....

edit: simplemente pasé de votar, pero ya dije en posts anteriores, que etngo 2 consolas y, las 2 sin actualizar.

Eres un artista, contigo los juicios durarian 1 minuto, te lo repito por tercera vez:

Si la accion de Sony viola la ley o no, lo tiene que decdir un juez, que para eso esta, no tu, un saludo.

hola, me llamo sentido común y por aquí no me tienen mucho en cuenta. Si una cosa se salta las leyes, se puede decir simplemente viendo estas y si van en contra. Si ahora dijese que robar es ilegal y va en contra de las leyes me dirias que lo tiene que decidir un juez? :ein:

 

[ESKORPION]

Yo he ido a las oficinas de consumo de barcelona hoy peeeeeeeeeero me han dicho que en esas oficinas no pueden hacer nada y me han mandado a otras pero no he llegado a tiempo porque cerraban a las 2. Asi que nuevamente iré la semana que viene ya si para poner mi reclamación.

Para los que quieran en barcelona, deben de ir aqui:

Rda. Sant Pau 43/45

Según me han dicho está abierto de 9 a 5 de la tarde de lunes a jueves. El viernes de 9 a 2.

Recomiendo ir temprano para asi evitar colas

 

[Balflear]

Eres un artista, contigo los juicios durarian 1 minuto, te lo repito por tercera vez:

Si la accion de Sony viola la ley o no, lo tiene que decdir un juez, que para eso esta, no tu, un saludo.

A ese moderador de GAF que Amazon le devolvio parte de lo que le costó la consola por la eliminación de una funcionalidad con que se la vendieron... no le hizo falta ningún juez :jeje:

 

[kamikkaze77]

Hombre, lo que tendría que hacer un juez es si la denuncia es válida o no, pero la ley es la ley, si alguien se la salta, debería de ser denunciado y luego, a ver si hay juicio o no, para decidir si se castiga o no

Lo que un juez tiene que hacer, lo primero es admitir o no a tramite la supesta denuncia.
Si la denuncia se admite a tramite se notifica a las dos partes para que preparen la acusacion y la defensa.
Si ninguna de las dos partes se echa para atras o no llegan a un acuerdo (normalmente se llega a cuerdo antes del juicio) entonces se procederia a la instruccion del caso y posteriormente al juicio, donde el juez INTERPRETA con la ley en la mano, y dicta sentencia correspondiente, osea, el juez decide si se ha violado la ley o no.

Si se ha violado la ley, el acusado acata y cumple la sentencia impuesta.

Si no se ha violado la ley; el denunciante se hace cargo de TODOS los gastos del juicio.
Y si asi fuera, el acusado puede denunciar al denunciante inicial por daños y perjuicios.

Mas o menos asi funciona, por eso me da gracia como en este foro cualquiera dice que es legal o ilegal, en fin.

hola, me llamo sentido común y por aquí no me tienen mucho en cuenta. Si una cosa se salta las leyes, se puede decir simplemente viendo estas y si van en contra. Si ahora dijese que robar es ilegal y va en contra de las leyes me dirias que lo tiene que decidir un juez

Perdona pero gracias a Dios, en este pais estas cosas las decide un juez, es que no puede ser de otra forma!!

 

[foxman27]

Yo he ido a las oficinas de consumo de barcelona hoy peeeeeeeeeero me han dicho que en esas oficinas no pueden hacer nada y me han mandado a otras pero no he llegado a tiempo porque cerraban a las 2. Asi que nuevamente iré la semana que viene ya si para poner mi reclamación.

Para los que quieran en barcelona, deben de ir aqui:

Rda. Sant Pau 43/45

Según me han dicho está abierto de 9 a 5 de la tarde de lunes a jueves. El viernes de 9 a 2.

Recomiendo ir temprano para asi evitar colas

¿y todo eso por un sistema operativo? :douh: que encima de todo seguro que lo volveran a poner.

pues yo que se, haberte comprado un perro joo

 

[Fatua]

Lo que un juez tiene que hacer, lo primero es admitir o no a tramite la supesta denuncia.
Si la denuncia se admite a tramite se notifica a las dos partes para que preparen la acusacion y la defensa.
Si ninguna de las dos partes se echa para atras o no llegan a un acuerdo (normalmente se llega a cuerdo antes del juicio) entonces se procederia a la instruccion del caso y posteriormente al juicio, donde el juez INTERPRETA con la ley en la mano. La sentencia correspondiente, osea, el juez decide si se ha violado la ley o no.

Si se ha violado la ley, el acusado acata y cumple la sentencia impuesta.

Si no se ha violado la ley; el denunciante se hace cargo de TODOS los gastos del juicio.
Y si asi fuera, el acusado puede denunciar al denunciante inicial por daños y perjuicios.

Mas o menos asi funciona, por eso me da gracia como en este foro cualquiera dice que es legal o ilegal, en fin.

Perdona, pero cualquiera a ti te parecen abogados que han opinado sobre el tema, ¿verdad? mira que a mi este tema me la trae al pairo, pero es que algunos comentarios como el tuyo..., manda huevos...

 

[Balflear]

Lo que un juez tiene que hacer, lo primero es admitir o no a tramite la supesta denuncia.
Si la denuncia se admite a tramite se notifica a las dos partes para que preparen la acusacion y la defensa.
Si ninguna de las dos partes se echa para atras o no llegan a un acuerdo (normalmente se llega a cuerdo antes del juicio) entonces se procederia a la instruccion del caso y posteriormente al juicio, donde el juez INTERPRETA con la ley en la mano, y dicta sentencia correspondiente, osea, el juez decide si se ha violado la ley o no.

Si se ha violado la ley, el acusado acata y cumple la sentencia impuesta.

Si no se ha violado la ley; el denunciante se hace cargo de TODOS los gastos del juicio.
Y si asi fuera, el acusado puede denunciar al denunciante inicial por daños y perjuicios.

Mas o menos asi funciona, por eso me da gracia como en este foro cualquiera dice que es legal o ilegal, en fin.

Entonces si matas a alguien y escondes bien el cuerpo, no haces nada ilegal porque no has ido a juicio.

Lo que hay que oir.

 

[ESKORPION]

¿y todo eso por un sistema operativo? :douh: que encima de todo seguro que lo volveran a poner.

pues yo que se, haberte comprado un perro joo

Si puede ser usa tus dotes adivinatorias para decirme el numero del euromillon de hoy lee:

No, ahora en serio. No lo van a volver a poner sino no tiene sentido que lo quiten. Y por otra parte a mi el sistema operativo me la sopla, a mi lo que me molesta es que quiten algo asi porque si, ya sea el OtherSO, el reproductor de videos o el online. Como ya he dicho muchas mas veces si no fuera el OtherSO y fuera el reproductor de video donde estuviera el fallo seguro que no os daria tan igual. Hay que ser abierto de mente y no solo ver la fachada.

Saludos!:hola:

 

[Nightfall1985]

Entonces si matas a alguien y escondes bien el cuerpo, no haces nada ilegal porque no has ido a juicio.

Lo que hay que oir.

No, pero si matas a alguien, escondes el cuerpo, y no lo encuentran, no te pueden condenar por asesinato.

Si no mira lo que esta pasando con el tema de Marta del Castillo.

 

[kamikkaze77]

Perdona, pero cualquiera a ti te parecen abogados que han opinado sobre el tema, ¿verdad? mira que a mi este tema me la trae al pairo, pero es que algunos comentarios como el tuyo..., manda huevos...

Los abogados dan su OPINION, los jueces DECIDEN lo que es legal e ilegal, para eso hay DOS abogados en los juicios.

 

[Nightfall1985]

Daros cuenta de que en la legislacion hay miles de agujeros y vacios judiciales, en el hipotetico caso de que Sony violara una Ley, tener por seguro de que se puede aprovechar de algun vacio legal para que no proceda una denuncia, en serio os creeis que los de Sony son tan tontos como para que un don nadie les saque pasta (o lo que sea) con una simple denuncia o con un triste juicio ?

 

[Balflear]

No, pero si matas a alguien, escondes el cuerpo, y no lo encuentran, no te pueden condenar por asesinato.

Si no mira lo que esta pasando con el tema de Marta del Castillo.

Pero eso no significa que matar esté permitido, que las cosas no vayan a juicio no significa que sean legales, además no todos los casos van a juicio, esto viene a ser lo mismo.

 

[kamikkaze77]

Venga va!!! que estamos desviando el tema.

 

[Nightfall1985]

Pero eso no significa que matar esté permitido, que las cosas no vayan a juicio no significa que sean legales, además no todos los casos van a juicio, esto viene a ser lo mismo.

A lo que voy es, que en cierto modo, da igual que sea legal o ilegal, si no hay pruebas, o si te puedes aprovechar de un vacio legal, no hay delito.

Kamikkaze tiene razon, no desviemos mas el hilo.

 

[Balflear]

A lo que voy es, que en cierto modo, da igual que sea legal o ilegal, si no hay pruebas, o si te puedes aprovechar de un vacio legal, no hay delito.

Kamikkaze tiene razon, no desviemos mas el hilo.

Aqui nadie ha mencionado delito, solo que es ilegal, pero eh, mejor dejar el tema que se desvía el hilo.

 

[foxman27]

Si puede ser usa tus dotes adivinatorias para decirme el numero del euromillon de hoy lee:

No, ahora en serio. No lo van a volver a poner sino no tiene sentido que lo quiten. Y por otra parte a mi el sistema operativo me la sopla, a mi lo que me molesta es que quiten algo asi porque si, ya sea el OtherSO, el reproductor de videos o el online. Como ya he dicho muchas mas veces si no fuera el OtherSO y fuera el reproductor de video donde estuviera el fallo seguro que no os daria tan igual. Hay que ser abierto de mente y no solo ver la fachada.

Saludos!:hola:

pero recuerda que lo han quitado por tema de pirateria. no lo han quitado por gusto.
el orgullo os ciega tanto que os quejais de algo que os quieren quitar que no usais, ni quereis que os lo quiten aun que sea por una buena causa (que no se pirate la ps3)

¿que es lo proximo que hareis por vuestro orgullo cegador? ¿quejarse y denunciar a to dios y liarse a pedradas en la calle por que sony a puesto los servidores de uncharted 2 en mantenimiento unas 3 horas?

venga hombre, ya vale de estupideces. lo mejor es seguir jugando a la play3 y dejarse de lios.

 

[ºWilly^WallaSº]

1-. No faltes el respeto. Que una persona sea mas inteligente que todos nosotros y pueda desvirgar la negra tiene un merito increible, sea estable o no.

2-. La gente con su dinero hace lo que quiere y desde luego existen las opciones "2ª mano" y "reparar una rota".

3-. Si se cogen otra consola no tienen que esperar a que sony recule ya que el otherSO lo tienen en la que no actualizan.

NO puedo creer lo que estoy viendo.. UN MOD APOYANDO LA PIRATERIA.. asta a citado a uno que estava ablando de CTFW y no le aq dicho nada al respecto.. k triste y aora que!!!!

 

[Balflear]

NO puedo creer lo que estoy viendo.. UN MOD APOYANDO LA PIRATERIA.. asta a citado a uno que estava ablando de CTFW y no le aq dicho nada al respecto.. k triste y aora que!!!!

Decir que alguein es listo no es apoyar la piratería, es como si ves un asesino que ha sido muy listo con su victima, si dicen que es listo no estas apoyando los asesinatos, tan solo dando a conocer una cualidad de este individuo.

Barrio sesamo ftw

 

[Nightfall1985]

Decir que alguein es listo no es apoyar la piratería, es como si ves un asesino que ha sido muy listo con su victima, si dicen que es listo no estas apoyando los asesinatos, tan solo dando a conocer una cualidad de este individuo.

Barrio sesamo ftw

Pero en cambio si considera un MERITO el poder "desvirgar" la negra...

 

[El_Primo]

"Las verdades ofenden", "Si te das por aludido es por algo", etc.

Creo que por cada cosa que pueda pasar hay un refrán que lo corrobora. En fin, a lo que iba y espero que ambos os deis por aludidos:

1-. No más desvios del hilo.

2-. No mas discusiones en el foro.

3-. No mas faltas de respeto.

Cualquier cosa que se asemeje a esas tres tiene infracción minimo. Ambos sabeis las normas y creo que no cuesta tanto cumplirlas.

Un saludo!:hola:

PD: Otro refrán: "Del amor al odio hay un paso...y viceversa"

PD2:Eso solo era por quitarle hierro al asunto XD

yo creo que no he hecho ninguna delas 3 faltas que as puesto,cosa que creo que otro si. y ya que estamos de refranes "a buen entendedor pocas palabras bastan"

nose porque el que actualiza o ve bien la medida ya es el malo dela pelicula,:ein: