En Inglaterra es peor y mas sensacionalista aún,nos estamos convirtiendo un poco en eso.
En Inglaterra yo he llegado a ver una foto de un muñeco con la camiseta de Beckham colgado de un arbol en portada,otra con una diana y su cara en medio,todo por aquella expulsión en el mundial del 98 en el partido contra argentina que supuso su eliminación.
Además en Inglaterra los futbolistas están mucho ma perseguidos por la prensa rosa que aquí.
Hombre , en inglaterra no es que la prensa sea sensacinalista, es que hay tres tipos de prensa, y a lli si que se diferencian claramente, no como aqui.
Alli esta la prensa general seria, "The Times" por ejemplo, que como todos , tiene si seccion deportiva, y como prensa seria que es, como mucho te cuenta que tal o cual equipo perdio gano y como.Y cuando digo "como" no ne refiero a que digan que este jugo mejor o peor o devio hacer... simplemente te cuentan que a tal hora jugo talequipo, en el minuti tal metio un gol cual y finalizo conla victoria de pascual, que es lo que realmente es el periodismo.En mi opinion, lo que deberian hacer todos)
luego esta la prensa deportiva , equivalente al Marca o Mundo deportivo , o as etc de aqui.Que tambien tiene su sesgo, no son santos, pero el corte que hacen es diferente.No barren pare un equipo en particular, barren unos para Gales, otros pra escocia, otros on puramente londinenses etc.(Teniendo en cuenta que en Londre hay 3 o 4 equipos.
Lo que me preocupa es que lo que actualmente hace la prensa deportiva española, es lo que hace el tercer tipo de prensa inglesa, a seber , la amarilla.
que se preocupa mas de quien es la opispada amada de no se que juagdor de la cuarta division, que de hablar del noble deporte del futbol,