veo muy dificil que hace 3 años cuando salio jugara mucha gente el crysis en full, primero las targetas graficas mas potentes que valian un paston lo corrian justito y para verlo por esa fechas en full hd t,endrias que tener una pantalla de mas de 46 y por aquel entonces valian un ojo de la cara , ya que para apreciar bien las 1080p se necesita de 46 para arriba.
segundo puede ser un juego muy fotorealista pero graficamente y tecnicamente ser justito. el kill zone 2 no es tan fotorealista pero graficamente le parte el culo al crysis. si no compara videos.
Primero: Ya se que antes pocos podian jugar a ese juego pero eso no te da motivos para decir que sea un mal juego gráficamente si ya de entrada dices que ni has jugado al tope...Entonces no opinas de gráficos y ya esta.
Segundo: Dices que un juego puede ser fotorrealista pero gráficamente malo? No lo creo. Es más la palabra fotorrealista...es un adjetivo verdad? Pues es un adjetivo aplicable a los gráficos de un juego. Es decir un juego puede tener unos gráficos: buenos...malos...cutres...FOTORREALISTAS....etc.
O sea que yo pienso que si un juego dices que tiene gráficos fotorrealistas es que gráficamente es un pasote. Muy real, etc.
En lo que si te apoyo es que la parte técnica es otra cosa. Es decir hay juegos muy bonitos a la vista como por ejemplo Assassin's creed 2...Pero técnicamente para mi flojea mucho. Por que? Por que esos gráficos tan lindos a la que te mueves por ahi corriendo ves texturas que se "mueven"...mucho popping...etc.
Gráficos bonitos se pueden apreciar en fotos. Pero la parte técnica no. Eso se valora en videos o jugando directamente para ver que esos gráficos tan bonitos los puede mover técnicamente sin problemas.
Y a lo que íbamos. EN TODOS lados..Revistas...etc. y las opiniones de la gente...y todo, dicen que Crysis es lo más bruto gráficamente. Técnicamente no te sabria decir...Pero por lo que veo en videos en las físicas, etc. no se queda atras. Y no aprecio popping etc.
Pero el compañero decia en su post que el juego era GRAFICAMENTE malillo...Y decir eso cuando en TODOS sitios dicen que es lo más bestia que existe y ha existido hasta ahora y de momento...Y los que lo juegan al tope lo afirman..que el diga que son "malillos" es absurdo, y demuestra no haber jugado al tope como para afirmar eso. Simplemente parece envidia o rabia a los que si lo pueden jugar.
Yo no he podido pero soy objetivo...
Espero haberme explicado bien! Salu2!