- Unido
- abril 15, 2008
- Mensajes
- 4,595
- Karma
- 1,239
de poco te vale, los dlc's de otras regiones no valen. :jeje:Si sale gratis en japón,me hago una cuenta japonesa.
de poco te vale, los dlc's de otras regiones no valen. :jeje:Si sale gratis en japón,me hago una cuenta japonesa.
Se llama Final Fantasy XI y salió antes que el wow. Y también lo sera el XIVPodrian sacar un FF tipo world of warcraft, un universo que va creciendo junto con tu personaje, pero que fuera para ps3 o incluso poder jugar con todas las plataformas.
La formula se ha demostrado que funciona mucho y que es muy rentable, sino mirar los años que lleva WoW en el mercado.
Esto seria lo mas de un FF.
me refiero uno para la ps3.Se llama Final Fantasy XI y salió antes que el wow. Y también lo sera el XIV
Eso mismo, el FFXIV sera masivo, como el Wow, y saldra en ps3.me refiero uno para la ps3.
saludos.
Esto no hace falta que lo digas, esta clarísimo que tras traducir la noticia tu post es todo de tu cosecha, en ningún lugar afirman lo que tu expones, por lo cual es solo tu opinión. A esta conclusión has llegado solo tu, además de sacarla de una noticia en la que ni nombran a Xbox360, ademas, Que nos estas llamando a los demas?? Anormales???, Por no llegar a esta conclusión tan retorcida que has tenido tu??Yo en ningún sitio he dicho que la noticia ponga eso, y no me invento, usando la cabeza cualquier persona normal llega a esa conclusión,
Ahh, Pero es que tu sabes que no pueden ponerlo como DLC??, Quien te ha dado esos conocimientos??, de la noticia lo único que se saca es que esos contenidos serán usados para otros títulos de Square-Enix, el motivo del porque no prefieren que sean DLC no lo exponen, y por lo general, cuando es contenido de un juego que ya corria sobre hardware si quieren lo pueden incluir, por supuesto como DLC o directamente en el juego. Tu no sabes los motivos por el cual el contenido fue quitado, y hechar la culpa de esto a Xbox360, Microsoft y a Wada no es para nada lógico.ya que no es un contenido que simplemente puedan poner por DLC, o sea, que no lo han quitado para luego timar, y sino es esto, ¿que es entonces? está muy claro, y solo un Fanático no lo vería.
Viendo como interpretais aquí la información no me extraña que tachen a cualquiera, y en otros foros no tienen porque ser mejores. En cuanto a la comprensión lectora, eso es lo que te falta a ti, la próxima vez traduce tu la noticia y ponla traducida, que todos leamos de donde sacas la información y tus increibles deducciones, ahh, y no leas las opiniones de abajo, que ese enlace sale a un foro, no a una noticia con explicación oficial del medio.Y no digo que Nomura sea sonyer, digo que la gente, ante rumores de que Nomura estaba enfadado por la multiplataformidad del XIII, le tacharon de Sonye
La cosa vino en su día por esto http://www.hongfire.com/forum/showthread.php?t=92710
Esa comprensión lectora...
A ti te hace mucha gracia todo, aunque la mayoria de las cosas que dices lo haces desde la ignorancia. Yo no te declaro mis apreciaciones personales, solo respondo a las barbaridades que sueltas y con las cuales no estoy de acuerdo. Además, me leo todos los Post, no como otros que cuando son largos pasan de leerlos, te contestaré cuando te toque, porque no eres más importante que los demás. Además que dices: 'Ya lo expliqué debajo de XXAltairXX por si habia alguna duda', como que piensas que lo has explicado y por ello tienes razón.Me hace gracia que esto en vez de algo para debatir, acabe más en declararme tus apreciaciones personales contra mi persona que en otra cosa. (que por cierto lo expliqué debajo de XXAltairXX por si había alguna duda, pero nada, para que leer, es mejor faltar el respeto)
Logicamente si, no es la primera vez que te vemos inventarte chorradas en otros Hilos, por cierto, ya que hacer quotes hazlos bien, y pon el nombre de a quien citas, porque lo último de tu quote no lo dije yo, y sin embargo lo expones a continuación de mi citado. Aparte, lo que digan en foros, ya pueden ser oficiales o no, no tiene porque tener veracidad asegurada, una cosa son los foros y otras las noticias.Luego soy yo el que se inventa cosas, lo que digan en los foros oficiales de 360 puede que no sea verdad eh?
Paso de comentar tus tochos biblicos, pero solo diré que, LO 40 horas de cinemáticas... no se como me lo habré pasado entre 40 y 50 horas entonces, pero nada, soy yo el que suelta chorradas.Lost Odyssey tenia más de 80 horas de duración In-Game además de más de 40 horas de cinemáticas, venia en 4 DVD9s y si Square-Enix no ha querido poner el cuarto DVD9 es porque no le ha dado la gana, porque MistWalker bien que lo hizo. Asi que espácio para meter el juego habia, incluso con los videos sin comprimir si hubieran querido. En cuanto a los DLC, si quisieran ponerlo como contenido DLC podrian hacerlo sin problemas, Que les imposibilita ha hacerlo???, Si han decidido dejar esos contenidos para futuros juegos es decisión de Square-Enix, y tus deducciones logicas te las estas inventando.
+1, ya dije que, solo se pueden hacer suposiciones, no va a salir alguien de S-E diciendo eh, lo cortemos por el dvd, o, eh lo cortemos por X, (y aunque saliesen, quien sabe si, no podrian ser unas declaraciones pagadas..)Me aprece increible que llegueis a soltaros tantas cosas el uno al otro...Vamos a ver. SEGURO no hay nada. Y NINGUNO de vosotros puede saberal 100% el motivo del recorte. Todo son suposiciones. Simplemente podeis decir opiniones y posibles motivos. Pero nada seguro. Que lo han recortado simplemente por que querian? Puede ser. Que ha sido por temas de la xbox..? Pues ni se sabe si es verdad o mentira. Todo son posibles motivos y suposiciones y ya está. Y todaslas opiniones són respetables.
Si uno piensa que es por culpa de xbox...Pero no lo asegura 100%..Pues es respetable. No hace falta discutir. Solo intercambiar opiniones.
Comportense como gente madura...Que los foros són para comentar e intercambiar opiniones...No para discutir y faltarse al respeto. Por que para eso pues no entreis a los foros.
Yo personalmente ni idea delmotivo del recorte...Solo espero que finalmente quede un buen juegazo...Y no me decepcione.
Logicamente, en la página hermana de esta, La Xbox360 Spain, cuando entra alguien a contar mierda como la que has puesto tu, a los 2 minutos tienes a un moderador diciendo que no cuentes mentiras, o cualquiera de los usuarios se informa o pregunta antes de decir la primera chorrada que se le pasa por la cabeza, como somos pocos esas cosas se ven y se pueden controlar, y nos intentamos ayudar entre todos, aquí hay mucha gente, los moderadores se volverian locos si tubieran que intervenir en todos los temas, pero esta claro que si yo fuera moderador, temas como este, sin fundamentos ninguno ya estarian cerrados desde que pusiste la primera frase, además de que a gente como tu, que aunque intentas explicarles y ayudar, solo saben pensar en solo PS3 es lo mejor, insuperable, en otra plataforma no es posible, y todo lo malo es culpa de la Xbox360, y con eso ya tiene su vida resuelta, se hace imposible.Luego... yo no veo que en los foros que son solo de 360 haya fanáticos de la máquina de Sony que estén expresamente posteando ahi 24/7 para tocar la moral.
Y si te ponen alguna falta, por algo será.
vamos ya! xbox es el cancer de las consolas!!! y el dvd es malo malo! pero que la gripe a!!!Hombre microsoft lo que esta haciendo es joder el mundo de las consolas solo porque su xbox solo puede reproducir Dvds. Si no tuviera tanto dinero os digo yo que los juegos evolucionarian mucho mas, la capacidad que soporta un bluray da para juegos impresionantes. La gente ya flipa con uncharted 2 y este no ocpa entero un bluray osea que imaginad.....
Si hija..Parece que les gusta ponerse a parir unos a otros. XD Que ganas..+1, ya dije que, solo se pueden hacer suposiciones, no va a salir alguien de S-E diciendo eh, lo cortemos por el dvd, o, eh lo cortemos por X, (y aunque saliesen, quien sabe si, no podrian ser unas declaraciones pagadas..)
es lo de siempre, como con el caso de EA y el chat de voz... no se va a sacar nada en claro.
A mi no me parece que xbox sea mala para el mundo de las consolas. Creo que cuantas más allan..Mas variedad. Y en la variedad está el gusto. El que tenga dinero para todas..olé sus huevos. El que no...Tiene la libertad de DECIDIR cual quiere. No se le obliga a escojer una asi que me parece tonteria criticar a otra consola...vamos ya! xbox es el cancer de las consolas!!! y el dvd es malo malo! pero que la gripe a!!!
Deberías un dia probar el halo, el gears of war, el left 4 dead... y despues decir eso de que microsoft solo jode el mundo de las consolas.
Por cierto, el 95% de los juegos son mejores en xbox que en ps3 así que no será tan mala la xbox.
Desde luego en este foro parece que os pagan por cada vez que os meteis con la xbox y defendeis con 1 tonteria a la ps3.
Dime alguno que no sea un shooter anda...y aun asi los shooter venden mas en la ps3. Y te digo que si los juegos multi los icieran individualmente para el bluray de ps3, no tendria rival. Es pura logica, en un bluray caben varios dvds, y porke el gran millonario no kiere acer juegos con mas de un disco pos la cosa se jode y se recortan los juegos. Pero cuando ai dinero de por medio....vamos ya! xbox es el cancer de las consolas!!! y el dvd es malo malo! pero que la gripe a!!!
Deberías un dia probar el halo, el gears of war, el left 4 dead... y despues decir eso de que microsoft solo jode el mundo de las consolas.
Por cierto, el 95% de los juegos son mejores en xbox que en ps3 así que no será tan mala la xbox.
Desde luego en este foro parece que os pagan por cada vez que os meteis con la xbox y defendeis con 1 tonteria a la ps3.
No causes más polémica...Repito que es una POSIBILIDAD que sea por el tema de3 la 360 pero no es seguro. Asi que no lo des por sentado...Yo tengo la ps3 pero hay que ser realistas y precavidos por que luego la gente se come las cosas que dicen...Dime alguno que no sea un shooter anda...y aun asi los shooter venden mas en la ps3. Y te digo que si los juegos multi los icieran individualmente para el bluray de ps3, no tendria rival. Es pura logica, en un bluray caben varios dvds, y porke el gran millonario no kiere acer juegos con mas de un disco pos la cosa se jode y se recortan los juegos. Pero cuando ai dinero de por medio....
:cunao:, tengo que reconocer que me he reido un buen rato con este post, si, escribo mucho, pero es que prefiero explicar las cosas para que se entiendan y a veces sin darme cuenta sale la biblia, disculpadme.Madre mía itachi creo que no volverás a postear en meses con la cacho parrafada que has soltado xDDD..............
Y me quotearon diciendo que no era cierto, pero era lo que yo recordaba haber leido, así que me vino la duda y fui a mirar el análisis de Lost Odyssey, y tenian razón, me habia equivocado, según el análisis Lost Odyssey tenia una duración de 50horas en su trama principal, con las misiones secundarias y demás se superaban las 80 horas, y las cinemáticas eran 20 horas, y yo dije 40 metiendo 20 horas por la cara, me autocorrijo en este mensaje, aunque mi intención no era detallar las cualidades de LO, sino presentar que Square-Enix se podria haber quitado problemas de encima incluyendo el cuarto DVD9.Lost Odyssey tenia más de 80 horas de duración In-Game además de más de 40 horas de cinemáticas, venia en 4 DVD9s y si Square-Enix no ha querido poner el cuarto DVD9 es porque no le ha dado la gana, porque MistWalker bien que lo hizo.
alguno que no sea shooter? como Fable 2, Lost oddissey, Alan Wake, Mass Effect 1 y 2, Forza 2 y 3, Crackdown, entre otros, a parte de qu eno se que dices de shooters, si en PS3 estan Killzone 2, Resistance 1 y 2, warhawk, haze, ademas e todos lo smulti.... y lo de que los shooters aun asi se venden mas en PS3 no lo diras por COD 4 5 6, Batllefield bad company, Farcry 2, bioshock, etc.Dime alguno que no sea un shooter anda...y aun asi los shooter venden mas en la ps3. Y te digo que si los juegos multi los icieran individualmente para el bluray de ps3, no tendria rival. Es pura logica, en un bluray caben varios dvds, y porke el gran millonario no kiere acer juegos con mas de un disco pos la cosa se jode y se recortan los juegos. Pero cuando ai dinero de por medio....
creo que se refiere precisamente a que el 95% de los multi se ven mejor en 360. no a que lso juegso sean mejores o peores.Seloko:
PERO tampoco hace falta que contestes diciendo que el 95% de los juegos son mejores en xbox por que eso es una parida como una casa. Muchos son multiplataforma. (la gran mayoria)..Y eso ya se carga tu porcentaje. Por que para empezar mas del 50% ya son IGUAL DE BUENOS al ser multiplataforma.
ya te vuelvo a decir, que da igual que sea DVD que CD, esto se usa por comodidad, los graficos no dependen del disco que uses. y si el DVD se queda sin espacio porque un juego sea largo o tenga mucho contenido, se puede poner un segundo DVD o un tercero o lo q sea, seguro que cualquier persona prefiere un juego de 50 horas en 3 DVD que uno que dure 13 pero venga en uno solo...Hombre microsoft lo que esta haciendo es joder el mundo de las consolas solo porque su xbox solo puede reproducir Dvds. Si no tuviera tanto dinero os digo yo que los juegos evolucionarian mucho mas, la capacidad que soporta un bluray da para juegos impresionantes. La gente ya flipa con uncharted 2 y este no ocpa entero un bluray osea que imaginad.....