Wena de nuevo NEED, continuo aqui tu quote de ayer,
Tu dices que no ves juegos de la calidad de GOW3 y U2, bueno, yo solo te digo si que los hay, que hay que saber ver la calidad también, y si solo te riges por gráficos en bruto, timepo al tiempo.
, como mucho solo veo alan wake graficamente hablando, por que a splinter cell no lo veo una bestia grafica y mass effect 2 no lo veo un gran salto grafico respecto al 1 )
Pues NEED, deberias de empezar a verlo, no creo que sea problema visual, hablemos brevemente de estos dos juegos que has mencionado, que no quiero escribir otro tocho y me esperan para jugar al Lineage, XD:
1- Splinter Cell: Por si no lo sabias, el juego luce genial en las escenas que vimos en el E3, pero es que el juego estaba en fase primaria. Según afirmó Ubisoft el dia 31 de Julio de 2009, es decir hace 2 dias, declaró que la semana que viene Splinter Cell Convictión entraria en 'FASE ALPHA' eso significa que por fin han acabado de hacer todos los niveles y comienza la etapa de pulirlo y detallarlo para conseguir la apariencia más realista posible, incluyendo las texturas finales y comprobando que la jugabilidad sea realmente buena, despues de eso llegara la fase 'BETA' donde se podrás hacer los testeos necesarios para corregir todos los bugs y fianlmente se convertirá en 'Fase Gold' que significa que el juego esta terminado definitivamente, asi que lo visto en el E3 todabia no es Slinter Cell en su fase final, igualmente ya ha mostrado bastantes cosas de calidad, y juegos a ese nivel de calidad y con esa libertad no se ve todo los dias.
2- Mass Effect 2, bueno, para empezar Mass Effect 1 usaba el Unreal Engine 2, asi que diferencias las vamos a ver abismales, como empecemos ha hablar de este juego el tocho seria ipresionante, porque hay para hablar de Mass Effect 2 más de lo que hay de SC o FF, pero bueno, te dejo algunas imágenes, tu mismo opinas:
No se porque muchos no aprecian los juegos de Xbox360, o solo les parece sorprendente lo que ven en PS3, parece que aqui si el protagonista no es calvo, ataca con cadenas y mata Dioses no merece la pena, alomejor es que el protagonista deberia llamarse John Drake para atraer al publico.
Tambien hay personas que tienen un juego de Xbox360 en PC, los juegan en sus ordenadores con el nivel de calidad que sus equipos les permite, que no siempre son ordenadores de la NASA, y aunque el juego en su versión Xbox360 sea superior piensan que ya saben como es el juego en cuanto a calidad gráfica, técnica, diversión, manejabilidad, etc... y que eso les permite opinar sobre el juego en versión Xbox360. No opino igual que ellos, si no he visto un juego en una plataforma específica no lo critico, porque desconozco su acabado, creo que asi deberia ser para todos, para criticar un juego creo que primero se deberia haber jugado, o al menos haberse informado muy en condiciones, pero lo ideal sería jugarlo y en Xbox360, que no es lo mismo que PC. Algunos títulos son mejor en PC y otros en Xbox360, por jugar en una versión no podemos criticar la otra en todos los aspectos (En argumento, opciones, modos, etc... SI, en calidad gráfica, técnica, jugabilidad, nitidez, fluidez, etc... NO).
PD: Este último comentario no va dirigido a ti NEED, es solo una opinion personal, lo digo proque luego se mal entienden las cosas.
en 360 hay pocos juegos con esos 5 años de ps3 ( en ps3 es normal incluso tanto tiempo, vease KZ2, versus XIII, tekken 6 y FF XIII hasta hace poco exclusivos, etc. )
NEED, esa duración no es normal, de hecho, si PS3 no presentara los problemas que tiene en la programación esos mismos juegos habrian salido antes, exactamente con la misma calidad, es más, si PS3 se programara con la misma facilidad que Xbox360 y los chicos de Guerrilla se ubieran tomado 5 años para desarrollar KillZone 2, el resultado sería superior a lo visto en este juego, pues ubieran tenido tiempo de sobra para mejorar, añadir, corregir bugs, etc....
Ciertamente los juegos que llegan a ser grandes obras suelen tener un desarrollo amplio, sobre los 4 años, pero cuando una plataformas da facilidades para desarrollar un juego, en 4 años se pueden conseguir mejores resultados que con una plataforma que no permite esas facilidades, Forza 3 es una prueba de ello, solo 2 años y 6 meses y sorprenden tanto que ahora GT5 ya no parece no tener competencia.
No digo que sea ni mejor ni peor, solo que la calidad de Forza 3 es indiscutiblemente espectacular, y más con un desarrollo tan corto, sin embargo, Más de 100 circuitos y más de 400 coches???, Ufff, Alguno siempre defienden los juegos como GT por el número de coches que nos proporcionan, pero me pregunto yo: Que es más importante???, Más coches o más circuitos???, Cuantos coches acabamos teniendo en nuestro garaje???, Si no te obligaran a correr una carrera YARIS, Comprarias un Yaris como coche que deseas para competir??, Si un juego tubiera más coches y el otro más circuitos, Que preferirias??, Tener más coches para escoger o tener más circuitos donde competir??, Yo esta elección al tendria muy clara, pero siendo mi caso que me comprare GT5 y Forza 3, me la puedo pasar de largo.
Un saludo y que tengas un buen dia.
almas:
