Lo que ha pasado es totalmente normal. AS y MARCA sólo dedican buenas palabras al Madrid, mientras que Sport y Mundo Deportivo hacen lo mismo con el Barcelona.
A mí lo que me parece lamentable no es eso, sino que cuando equipo juegue bien, no se le reconozca debidamente. El Barcelona hizo un partido de ensueño el miércoles ante el Bayern, y el diario MARCA lo pone en portada en un cuadradito, dando más importancia a una entrevista de Guti, o al hipotético fichaje de Kaká. Seguro que si el Madrid le mete 4 al Bayern, MARCA le dedica una portada de 2 hojas. Pero claro, el Madrid no está en Europa y esa competición ya no merece la pena para los hombres de MARCA.
El tema de los árbitros y la polémica es otra historia. Tal vez el sábado fue beneficiado por el árbitro, pero eso no significa que ganaron por el árbitro. Pitó un penalti, se equivocó, Messi falló, y por eso ganó el Barça ¿no? Venga hombre.
Podía haber sido legal el gol del Recreativo, pero... ¿creéis que el Recreativo hubiera ganado aunque fueran 2-1? Es que la prensa lo pone como si al Barcelona le hubieran regalado los dos goles. El Barça ganó porque se lo mereció y porque fue superior al equipo de Huelva, por mucho que duela a la prensa blanca. Y encima tienen la caradura de poner en portada "Campeón por decreto". ¿No es mejor poner en un cuadradito "victoria con polémica"?
Lo de Relaño es peor aún. Está obsesionado con las ayudas arbitrales y el "villarato".
A mí lo que me parece lamentable no es eso, sino que cuando equipo juegue bien, no se le reconozca debidamente. El Barcelona hizo un partido de ensueño el miércoles ante el Bayern, y el diario MARCA lo pone en portada en un cuadradito, dando más importancia a una entrevista de Guti, o al hipotético fichaje de Kaká. Seguro que si el Madrid le mete 4 al Bayern, MARCA le dedica una portada de 2 hojas. Pero claro, el Madrid no está en Europa y esa competición ya no merece la pena para los hombres de MARCA.
El tema de los árbitros y la polémica es otra historia. Tal vez el sábado fue beneficiado por el árbitro, pero eso no significa que ganaron por el árbitro. Pitó un penalti, se equivocó, Messi falló, y por eso ganó el Barça ¿no? Venga hombre.
Podía haber sido legal el gol del Recreativo, pero... ¿creéis que el Recreativo hubiera ganado aunque fueran 2-1? Es que la prensa lo pone como si al Barcelona le hubieran regalado los dos goles. El Barça ganó porque se lo mereció y porque fue superior al equipo de Huelva, por mucho que duela a la prensa blanca. Y encima tienen la caradura de poner en portada "Campeón por decreto". ¿No es mejor poner en un cuadradito "victoria con polémica"?
Lo de Relaño es peor aún. Está obsesionado con las ayudas arbitrales y el "villarato".