Hispanic86
Baneado.
Y si se pudieran piratear los de PS3... España winners xD
España, a la cabeza de la piratería en videojuegos
- Empezar tema aimarpipa
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- cabeza espana pirateria videojuegos
- Unido
- enero 26, 2009
- Mensajes
- 585
- Karma
- 149
Bueno, como he dicho, no sabría hasta qué punto decir que la piratería es mala o buena por lo siguiente:
- El mercado audiovisual es treméndamente lucrativo y muchas veces se persigue un beneficio mayor del debido a costa del bolsillo del consumidor. Se supone que, aunque sea potestativo, los españoles tenemos derecho a la cultura y el ocio y el Estado debe proveer el acceso a los mismos. Sinembargo en lugar de eso cada día los libros cuestan más (36€ me costó uno el otro día), nos imponen cánones absurdos y anticonstitucionales, etc.
* Por otra parte, la sociedad masificada en la que vivimos no puede ser objeto de confianza plena puesto que está demostrado que el hombre es imperfecto y a menudo es tentado por "el lado oscuro". Esto conlleva que la utopía de cambio de trabajo por trabajo o bienes por bienes sea imposible, teniendo que establecer un sistema de ganancia común a traves de bienes y trabajo (dinero) cangeable por los mismos (bienes y servicios).
Dicho esto ¿Es realmente correcto combatir un abuso de este sistema mercantil por medio del robo? ¿A caso hacer copias del dinero no es un delito en sí? ¿Porqué se iba a poder hacer con los bienes?
Tenemos acceso suficiente a la cultura aunque no lo queramos ver y prefiramos escudarnos en excusas como el abuso o el capitalismo.
- Quien quiere leer tiene bibliotecas e incluso contenido en internet legal.
- Quien quiere jugar tiene todo lo que he nombrado antes.
- Quien quiere hacer uso de su creatividad o usar la informática tiene los medios tradicionales además de todo el contenido Open Source como GIMP, Open Office, etc.
- Quien quiere música tiene muchísimos grupos que ponen algunas canciones o incluso todas de acceso gratuito, están los singles que se distribuyen gratuítamente en Tv, Youtube, etc.
El problema no es que no tengamos acceso a cine, juegos, música, etc. El problema es que queremos todo y siempre lo MEJOR. Quien quiere practicar diseño gráfico no quiere usar el GIMP o el BLENDER, se descarga directamente el photoshop o el 3D Max; quien quiere cine no se va al Alcampo a ver qué películas tienen por 2-5€, se descarga LOS ESTRENOS de cartelera; quien quiere música no busca apoyar a pequeños grupos comprando discos/maquetas de 2-6€ (los hay) o descargando música más al gusto de manera legal, se descarga discos enteros de los artistas del momento (a pesar de que se suele decir que sólo gustan una o dos canciones, que suelen estar disponibles por 1€ o menos).
En fin, que a mí todo me huele a excusa. Hay cosas que están al alcance de todos y cosas que no. Las que no lo están es porque sus distribuidores han pensado que no lo deben estar y si las queremos tendremos que hacer un sacrificio. Y si creemos que nos merecemos más y que las cosas están mal así hay mejores formas (y aportan más credibilidad) que robar.
Todo lo de la revolución anticapitalista me huele terriblemente a excusa.
Lo que sí es revolucionario es que programadores saquen juegos y programas y definitivamente alternativas de carácter gratuíto y de código abierto para que otros programadores puedan seguir aportando a la causa, muchas veces sin recibir apenas gracias o donaciones.
Eso es revolución y lo demás vagancia y conformismo. Así lo veo yo.
Y quien se halla tragado todo el tocho le doy mi más sincera enhorabuena XD
- El mercado audiovisual es treméndamente lucrativo y muchas veces se persigue un beneficio mayor del debido a costa del bolsillo del consumidor. Se supone que, aunque sea potestativo, los españoles tenemos derecho a la cultura y el ocio y el Estado debe proveer el acceso a los mismos. Sinembargo en lugar de eso cada día los libros cuestan más (36€ me costó uno el otro día), nos imponen cánones absurdos y anticonstitucionales, etc.
* Por otra parte, la sociedad masificada en la que vivimos no puede ser objeto de confianza plena puesto que está demostrado que el hombre es imperfecto y a menudo es tentado por "el lado oscuro". Esto conlleva que la utopía de cambio de trabajo por trabajo o bienes por bienes sea imposible, teniendo que establecer un sistema de ganancia común a traves de bienes y trabajo (dinero) cangeable por los mismos (bienes y servicios).
Dicho esto ¿Es realmente correcto combatir un abuso de este sistema mercantil por medio del robo? ¿A caso hacer copias del dinero no es un delito en sí? ¿Porqué se iba a poder hacer con los bienes?
Tenemos acceso suficiente a la cultura aunque no lo queramos ver y prefiramos escudarnos en excusas como el abuso o el capitalismo.
- Quien quiere leer tiene bibliotecas e incluso contenido en internet legal.
- Quien quiere jugar tiene todo lo que he nombrado antes.
- Quien quiere hacer uso de su creatividad o usar la informática tiene los medios tradicionales además de todo el contenido Open Source como GIMP, Open Office, etc.
- Quien quiere música tiene muchísimos grupos que ponen algunas canciones o incluso todas de acceso gratuito, están los singles que se distribuyen gratuítamente en Tv, Youtube, etc.
El problema no es que no tengamos acceso a cine, juegos, música, etc. El problema es que queremos todo y siempre lo MEJOR. Quien quiere practicar diseño gráfico no quiere usar el GIMP o el BLENDER, se descarga directamente el photoshop o el 3D Max; quien quiere cine no se va al Alcampo a ver qué películas tienen por 2-5€, se descarga LOS ESTRENOS de cartelera; quien quiere música no busca apoyar a pequeños grupos comprando discos/maquetas de 2-6€ (los hay) o descargando música más al gusto de manera legal, se descarga discos enteros de los artistas del momento (a pesar de que se suele decir que sólo gustan una o dos canciones, que suelen estar disponibles por 1€ o menos).
En fin, que a mí todo me huele a excusa. Hay cosas que están al alcance de todos y cosas que no. Las que no lo están es porque sus distribuidores han pensado que no lo deben estar y si las queremos tendremos que hacer un sacrificio. Y si creemos que nos merecemos más y que las cosas están mal así hay mejores formas (y aportan más credibilidad) que robar.
Todo lo de la revolución anticapitalista me huele terriblemente a excusa.
Lo que sí es revolucionario es que programadores saquen juegos y programas y definitivamente alternativas de carácter gratuíto y de código abierto para que otros programadores puedan seguir aportando a la causa, muchas veces sin recibir apenas gracias o donaciones.
Eso es revolución y lo demás vagancia y conformismo. Así lo veo yo.
Y quien se halla tragado todo el tocho le doy mi más sincera enhorabuena XD
a mi no me dan pena y prefiero pagar multas por pirata que pagarles mas a los desarrolladores ya tienen suficiente dinero al menos con las multas se hace algo util (se supone)
- Unido
- julio 26, 2007
- Mensajes
- 2,460
- Karma
- 276
Estoy deacuerdo con varios de vosotros.
Pienso que la pirateria solo "jode" a los que más pasta tienen, sinceramente.....Pudiendo costar un videojuego 30-35 euros, pagarlo por 70 es una puñalada...Pocos juegos he visto yo que se merezcan esos 70 euros (pensadlo bien, son mas de 10.000 pesetas que se van en nada!) Por ese dinero, me compro 2 juegos de segunda mano.
Otra cosa, anda que no han aumentado la venta de según que consolas gracias a la pirateria!! Bastantes ventas tiene la play3 y no es pirateable.
Y los que dicen que la gente ya no va al cine...vamos a ver, qyue una entrada cuesta ya casi 8 eurazos, que yo me voy al Carrefour y por el mismo dinero me puedo comprar un peliculon.
Yo no soy de esos que compran pelis en los puestos callejeros, por favor, para verlas en calidad "cine" (sonido asqueroso y video horrendo, con manos por ahi en medio) eso si que me parece mal, que encima creo que te cobran 6 euros XD
Y eso de que con la pirateria se vende menos es relativo, conozco gente que primero se baja la copia y si el juego le convence se lo acaba comprando, y tambien conozco gente que directamente se descargan juegos que sencillamente no se iban a comprar.
Yo creo que la gente se baja juegos no por la crisis (la pirateria es de mucho antes) si no porque no quiere o no puede comprarse juegos y punto.
Asi que si quieren anular la pirateria, que en vez de cobrarnos mas dinero por cada DVD o CD que nos compramos, que bajen el precio del producto final
Pienso que la pirateria solo "jode" a los que más pasta tienen, sinceramente.....Pudiendo costar un videojuego 30-35 euros, pagarlo por 70 es una puñalada...Pocos juegos he visto yo que se merezcan esos 70 euros (pensadlo bien, son mas de 10.000 pesetas que se van en nada!) Por ese dinero, me compro 2 juegos de segunda mano.
Otra cosa, anda que no han aumentado la venta de según que consolas gracias a la pirateria!! Bastantes ventas tiene la play3 y no es pirateable.
Y los que dicen que la gente ya no va al cine...vamos a ver, qyue una entrada cuesta ya casi 8 eurazos, que yo me voy al Carrefour y por el mismo dinero me puedo comprar un peliculon.
Yo no soy de esos que compran pelis en los puestos callejeros, por favor, para verlas en calidad "cine" (sonido asqueroso y video horrendo, con manos por ahi en medio) eso si que me parece mal, que encima creo que te cobran 6 euros XD
Y eso de que con la pirateria se vende menos es relativo, conozco gente que primero se baja la copia y si el juego le convence se lo acaba comprando, y tambien conozco gente que directamente se descargan juegos que sencillamente no se iban a comprar.
Yo creo que la gente se baja juegos no por la crisis (la pirateria es de mucho antes) si no porque no quiere o no puede comprarse juegos y punto.
Asi que si quieren anular la pirateria, que en vez de cobrarnos mas dinero por cada DVD o CD que nos compramos, que bajen el precio del producto final
El artículo que hay en este enlace me pareció curioso.
Llevo poco tiempo en la web por lo que alomejor se habló aqui del tema...
http://www.20minutos.es/noticia/391113/3/
Para la psp (pirate-station-portable...) sí que es beneficiosa la piratería, y no lo digo yo!!
--- [ Añadido ] -----
Un saludo.
Llevo poco tiempo en la web por lo que alomejor se habló aqui del tema...
http://www.20minutos.es/noticia/391113/3/
Para la psp (pirate-station-portable...) sí que es beneficiosa la piratería, y no lo digo yo!!
--- [ Añadido ] -----
Sigo diciendote que estoy muy deacuerdo contigo, que me gusta tu objetividad y tu punto de vista. Creo que si muchos pensaran como tú, alomejor habría menos piratería.... (aunqe alomejor tienes el emule bajando a saco....jwjwjwjwj)
Un saludo.
Última edición:
para mi emule,ares y otros p2p no son malos,es compartir,la culpa es de los faxas kieren sacar mas y mas dinero me dan asco.Asi k en mi opinion no es malo :hola:
hm, tiene gracia que lo plantees asi, sabes porque alguien tendria la necesidad de hacer lo que dices? porque se la han creado, nadie que solo tenga que desplazarse del punto A al punto B solo por obligación le veria algo diferente a ambos coches como para decantarse, porque ambos te llevan perfectamente, pero en la sociedad de clases en la que vivimos no solo vale con tener mas que los demas, hay que ser mejor, exclusivo y restregarselo por la cara...
la unica razón por la que existen productos exclusivos es por que la gente los acepta como necesidad para ser mas rico, cuando realmente nadie entiende lo que es la riqueza, ser rico no es tener un bmw, no es tener tanto dinero que te puedas encender los cigarrillos con el, ser rico, es, en el sentido mas amplio de la palabra, ser un necio.
solo la gente rica es capaz de cambiarse de acera cuando ve a un niño muerto de hambre en la calle sabiendo que lleva encima suficiente dinero como para arreglarle el resto de su vida, ser rico es cuidarte de cada persona que conoces porque nadie se acercara a ti por quien eres, sino por la cantidad de ceros que tiene tu cuenta corriente, ser rico es muy triste, por eso necesitan todas esas exclusividades, si no las tuvieran y todos pudieramos acceder a lo mismo para que querrian el dinero???
el problema esta es que creando estas necesidades, no se las crean solo a los ricos, todos quieren disfrutar de algo mejor, independientemente de la cantidad de dinero que tengan en su cartera, acaso no es obvio preferir un mercedes a un daewoo? acaso no es obvio preferir un filete a un trozo de tocino?
el problema por el cual surjen todas estas cosas, como la pirateria, que tiene mas de movimiento social que de "robo" en si, ya que de primeras, cuando te descargas algo, la mayoria de las veces ni lo usas, ademas mientras descargas compartes, y la mitad de la gente que lo hace esta involucrada en foros buscando links o subiendo ellos mismos cosas que se bajaron porque algun compañero les pido un reshare.... de forma que al final, acaban apoyando mas al sistema de descargas en si de lo que se aprovechan de el, en internet todos somos iguales, solo somos unas lineas de texto escritas en una pagina, y ahi se ve como se comportan las personas de verdad, y creo que dice mucho a nuestro favor que al final, internet sea un lugar, en el que mayoritariamente, puedes encontrar de todo, pero sobretodo de forma gratuita, porque el verdadero espiritu de la gente normal, no es la avaricia, sino el de compartir.
un beduino en el desierto te acojera, te dara todo lo que tiene y no pedira nada a cambio, un alto ejecutivo te escupira en la cara... acaso os quereis convertir en ese tipo de personas?
- Unido
- enero 26, 2009
- Mensajes
- 585
- Karma
- 149
Elalex, efectivamente, por eso digo muchas veces que la piratería tiene un lado altruísta interesante. Una persona invierte su dinero en algo que acaba distribuyendo a millones de desconocidos. Un poco a lo Robin Hood ¿No? Robar a las grandes compañías y dárselo a los pobres.
Sinembargo no estamos hablando de robar pan o comida sino lujos que no son necesarios por mera codicia. Tú mismo has señalado un punto muy bueno y es que mucha gente descarga cosas que nunca llega a usar, sólo por "atesorar" esos archivos.
La gente que distribuye contenido pirateado no merece mi admiración, sino los que sacan alternativas legales con su sudor.
Me parece una batalla mucho más justa, con más crédito moral y adecuada la de encontrar alternativas "para el pueblo" como puede ser el ocio o la creatividad que el robar por capricho.
Si una compañía ha contratado a un grupo de personas, ha invertido un capital, etc. para sacar un producto y lo pone a un precio elevado no hay justificación posible para adquirirlo de manera fraudulenta.
Ya he dicho antes que cualquier necesidad, en el ámbito de la informática, para una persona humilde con acceso a internet está cubierta (proceso de textos, creatividad, ocio, música). Si existe la piratería, a pesar del esfuerzo desinteresado de muchos por hacer llegar a la gente las alternativas que he nombrado, es por una necesidad que la sociedad se ha creado a sí misma basada en la idea de que tenemos el derecho a tener lo que se nos antoje y no nos vamos a conformar con juegos o programas de 2ª línea, queremos lo mejor y más profesional. Por eso la gente no se baja juegos viejos gratuítos, no se baja programas freeware, etc. sino que piratea juegos de última generación o se baja el photoshop, etc.
En el fondo estoy de acuerdo con la comparación de los coches porque es algo parecido. Yo tengo un SEAT del año de la pera de 2ª mano y me lleva y me trae sin problemas y no tengo necesidad de más. Si no tengo dinero para un coche mejor y tampoco lo necesito ¿Sería lógico que robara un ferrari sólo por el capricho de tenerlo y porque no puedo comprarlo?
No estoy juzgando aún así a la gente que piratea de vez en cuando, pero tampoco doy crédito a las justificaciones de "yo pirateo por una causa".
Bueno, yo he errado también al descubrir internet por primera vez, con el módem de 56kb y eso
Pero ahora mismo estoy completamente "limpio".
Sinembargo no estamos hablando de robar pan o comida sino lujos que no son necesarios por mera codicia. Tú mismo has señalado un punto muy bueno y es que mucha gente descarga cosas que nunca llega a usar, sólo por "atesorar" esos archivos.
La gente que distribuye contenido pirateado no merece mi admiración, sino los que sacan alternativas legales con su sudor.
Me parece una batalla mucho más justa, con más crédito moral y adecuada la de encontrar alternativas "para el pueblo" como puede ser el ocio o la creatividad que el robar por capricho.
Si una compañía ha contratado a un grupo de personas, ha invertido un capital, etc. para sacar un producto y lo pone a un precio elevado no hay justificación posible para adquirirlo de manera fraudulenta.
Ya he dicho antes que cualquier necesidad, en el ámbito de la informática, para una persona humilde con acceso a internet está cubierta (proceso de textos, creatividad, ocio, música). Si existe la piratería, a pesar del esfuerzo desinteresado de muchos por hacer llegar a la gente las alternativas que he nombrado, es por una necesidad que la sociedad se ha creado a sí misma basada en la idea de que tenemos el derecho a tener lo que se nos antoje y no nos vamos a conformar con juegos o programas de 2ª línea, queremos lo mejor y más profesional. Por eso la gente no se baja juegos viejos gratuítos, no se baja programas freeware, etc. sino que piratea juegos de última generación o se baja el photoshop, etc.
En el fondo estoy de acuerdo con la comparación de los coches porque es algo parecido. Yo tengo un SEAT del año de la pera de 2ª mano y me lleva y me trae sin problemas y no tengo necesidad de más. Si no tengo dinero para un coche mejor y tampoco lo necesito ¿Sería lógico que robara un ferrari sólo por el capricho de tenerlo y porque no puedo comprarlo?
No estoy juzgando aún así a la gente que piratea de vez en cuando, pero tampoco doy crédito a las justificaciones de "yo pirateo por una causa".
Me alegra que coincidamos^^
Bueno, yo he errado también al descubrir internet por primera vez, con el módem de 56kb y eso
Pero ahora mismo estoy completamente "limpio".