Tienes un poco de razón, pero los gráficos es lo que determina la calidad del juego, ya que de ellos depende el realismo, y más si se puede lograr buenos gráficos, ¿por qué no hacerlo? yo, la verdad, valoro mucho los gráficos, son vitales, pero lo que más importa es la diversión, y no cosas que se repiten como en el MGS4, si, le tengo y no me gusta, que les voy a decir.
¿Tanta Importancia tienen los Gráficos?
- Empezar tema Winchester
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- â¿tanta importancia
- Unido
- septiembre 29, 2008
- Mensajes
- 503
- Karma
- 73
El World of Warcraft tiene graficos "cell shading" y es el juego online mas jugado XD
Si , claro son parte vital , pero ultimamente hay muchos que se basan en esa columna como eje vital para un juego , cosa triste a mi buen ver..
Si , claro son parte vital , pero ultimamente hay muchos que se basan en esa columna como eje vital para un juego , cosa triste a mi buen ver..
Los graficos son importantes pero no son todo. Aunque un juego tenga los mejores graficos posibles si su jugabilidad es mala a mi no me convence. Por ejemplo me pasa con el Gran Turismo 5 los graficos son espectaculares jamas habia visto un juego de coches con graficos asi pero... la jugabilidad es de pena claro es mi opinion igual cuando en la ps1 el FIFA supuestamente tenia mejores graficos que el PES pero la jugabilidad era muchisimo mejor en el PES .. es solo mi opinion. Los graficos son importantes pero no son todo. 
Pues no sé porque sacan videos con gráficos que no seran los de la versión final...lo veo una tontería solo dan mala premsa al juego ya que si los gráficos después són mejores la gente se quedará con lo que ha visto en los videos.
Antes de hacer mi reflexion primero felicitar al creador del hilo, winchester, estas bien estos hilos que abren dialogos y no lo de siempre. Segundo decir que lo que se ha visto es de un juego que no esta terminado y que le queda mucho por terminar, por lo que hemos visto graficamente no sera el acabado final seguramente; solo hay que ver la evolucion grafica del killzone.
De primeras coincido con lo de los graficos, que no tienen que ser vitales, pero seamos realistas si no fueran importantes los graficos estariamos todos jugando con la WII. No obstante veo a mucha gente hablando de los graficos como algo vital en la next-gen, pero yo creo que hay factores tambien muy importantes a tener en cuenta en las nuevas consolas.
Para mi una nueva potencia debe de aportar algo mas que una superacion de graficos. Por ejemplo cuanto es mayor es la potencia, mayor tiene que ser el numero de enemigos, mas grandes las extensiones de juego, menor el tiempo de descarga aunque el juego sea complejo, un sonido de mayor calidad, mas envolvente, y cada vez una IA mas competente. Los fraficos se complemetan a esto mas unos valores inalterables que son la jugabilidad, inmersion en el juego, historia y complejidad del juego; sino tenemos todos estos ingredientes el juego sera un fracaso a pesar de los graficos. Para mi el mejor ejemplo es Assasin Creeds, un juego con estupendos graficos, pero falto de complejidad, demasiado repetitivo en su jugabilidad y poco complejo, nos pasabamos casi todo el tiempo haciendo lo mismo a pesar de una extension de mapas impresionantes. El juego se vendio como churros, y luego habia bastante gente desencantada porque el juego no era tan bueno como parecia. Es decir nos vendieron la moto por los graficos.
Si para mi un juego tiene una historia muy lograda y con una jugabilidad endiablada, los graficos muchas veces me bastan que sean aceptables: es mas pueden ser sacrificados si el juego es muy extenso en nuestra libertad de movimiento. De poco me sirve para mi gustos unos graficos increibles si cada dos por tres hay unos tiempos de carga horrorosos. Aun recuerdo el Fight night 3 que tenia unos graficos increibles, pero unos tiempos de carga insorportables que quitaban las ganas de jugar. Para mi todo es una cuestion de equilibrio.
Este exceso de importancia de los graficos, hace que los juegos no los vendan por lo ojos y al final nos llevamos mas de una mala sorpresa. Hay tenemos el COD 5 que graficamente tiene un trabajo impecable pero luego fallos en el online por todos los lados. Hay que tener cuidado porque ultimamente la gente va enseguida diciendo que este juego es una mierda o una maravilla solo mirando los graficos; es una publicidad gratuita que hacemos a un juego sin saber que experiencia nos transmite jugando. Por ahora hemos visto unos escasos segundos del GOW, y solo podriamos pensar por lo graficos, ya que no tenemos ni idea sobre su jugabilidad, complejidad, historia, extension del juego, cantidad de enemigos y su inteligencia; lo mismo podria ser un juegazo y no podemos reducirnos a simplemente los graficos.
En resumen los graficos son importantes pero no definen si un juego es bueno o no, sobre todo cuando hemos visto un video tan corto.
De primeras coincido con lo de los graficos, que no tienen que ser vitales, pero seamos realistas si no fueran importantes los graficos estariamos todos jugando con la WII. No obstante veo a mucha gente hablando de los graficos como algo vital en la next-gen, pero yo creo que hay factores tambien muy importantes a tener en cuenta en las nuevas consolas.
Para mi una nueva potencia debe de aportar algo mas que una superacion de graficos. Por ejemplo cuanto es mayor es la potencia, mayor tiene que ser el numero de enemigos, mas grandes las extensiones de juego, menor el tiempo de descarga aunque el juego sea complejo, un sonido de mayor calidad, mas envolvente, y cada vez una IA mas competente. Los fraficos se complemetan a esto mas unos valores inalterables que son la jugabilidad, inmersion en el juego, historia y complejidad del juego; sino tenemos todos estos ingredientes el juego sera un fracaso a pesar de los graficos. Para mi el mejor ejemplo es Assasin Creeds, un juego con estupendos graficos, pero falto de complejidad, demasiado repetitivo en su jugabilidad y poco complejo, nos pasabamos casi todo el tiempo haciendo lo mismo a pesar de una extension de mapas impresionantes. El juego se vendio como churros, y luego habia bastante gente desencantada porque el juego no era tan bueno como parecia. Es decir nos vendieron la moto por los graficos.
Si para mi un juego tiene una historia muy lograda y con una jugabilidad endiablada, los graficos muchas veces me bastan que sean aceptables: es mas pueden ser sacrificados si el juego es muy extenso en nuestra libertad de movimiento. De poco me sirve para mi gustos unos graficos increibles si cada dos por tres hay unos tiempos de carga horrorosos. Aun recuerdo el Fight night 3 que tenia unos graficos increibles, pero unos tiempos de carga insorportables que quitaban las ganas de jugar. Para mi todo es una cuestion de equilibrio.
Este exceso de importancia de los graficos, hace que los juegos no los vendan por lo ojos y al final nos llevamos mas de una mala sorpresa. Hay tenemos el COD 5 que graficamente tiene un trabajo impecable pero luego fallos en el online por todos los lados. Hay que tener cuidado porque ultimamente la gente va enseguida diciendo que este juego es una mierda o una maravilla solo mirando los graficos; es una publicidad gratuita que hacemos a un juego sin saber que experiencia nos transmite jugando. Por ahora hemos visto unos escasos segundos del GOW, y solo podriamos pensar por lo graficos, ya que no tenemos ni idea sobre su jugabilidad, complejidad, historia, extension del juego, cantidad de enemigos y su inteligencia; lo mismo podria ser un juegazo y no podemos reducirnos a simplemente los graficos.
En resumen los graficos son importantes pero no definen si un juego es bueno o no, sobre todo cuando hemos visto un video tan corto.
Última edición:
JANFREY
Jufransiz
Pues si tenemos una PS3 es porque consideramos los gráficos un factor importante si...
Cuando quieres te hecho un pique al Mario Kart de la SNES.... ah, ¿No la tienes?...
Tranquilo, yo tampoco la conservé.
Cuando quieres te hecho un pique al Mario Kart de la SNES.... ah, ¿No la tienes?...
Tranquilo, yo tampoco la conservé.
hombre si me gasto 70 euros es para ke tenga un juego completo en graficos , jugabilidad , online
Joe ya sabes como será el GOW 3, que máquina tío.
¿Oye qué número saldrá en el gordo de Navidad?
¿FFVIII malos gráficos? Pero si con el IX es de lo mejor de PSX.
Ayer fue el dia de los santos inocentes...hoy el de los futurologos:douh:
- Unido
- agosto 21, 2008
- Mensajes
- 1,594
- Karma
- 416
Claro que la tienen, igual que otros aspectos de los videojuegos como la composición musical, los efectos de sonido, el argumento bien desarrollado, los personajes interesantes... sobre todo cuando te venden una consola por 400 euracos diciéndonte que es lo nunca visto y después esperan clavarte 70 más por cada juego que compres.
Por lo demás, disfruto de juegos con estética retro bien hecha como por ejemplo Cave Story o Knytt, pero nadie me ha exigido gastarme casi 500€ para jugarlos.
Por lo demás, disfruto de juegos con estética retro bien hecha como por ejemplo Cave Story o Knytt, pero nadie me ha exigido gastarme casi 500€ para jugarlos.
Es uno de los pilares maestros de un juego, pero tampoco se hace un gran juego solo con buenos graficos
Pues quizan no es lo mas importante, pero desde MI humilde opinion a mi me encanta que tenga graficos bonitos, ya que por algo me pase de ps2 a ps3, esa es mi opinion, claro aunque tambien importan otras cosas como historia, IA, duracion, etc,...
si pero lo primero que entra por los ojos son los graficos, y la mayoria de los juegos que venden mucho se caracterizan por su buena calidad grafica entre sus principales caracteristicas.
The longest Journey!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que juegazo por diooooos!!!
Lo que tarde en ganarloo!!
Me acuerdo que tuve que bajarme una guia porque no podia pasar la parte que habia que poner el anillo el coso de elecricidad...
Ese si era un juegazo.
Y si, tenes razon, la historia y demas cosas son fundamentalmeles. Pero los graficos tambien tienen mucho peso...
Saludos:hola:
Que juegazo por diooooos!!!
Lo que tarde en ganarloo!!
Me acuerdo que tuve que bajarme una guia porque no podia pasar la parte que habia que poner el anillo el coso de elecricidad...
Ese si era un juegazo.
Y si, tenes razon, la historia y demas cosas son fundamentalmeles. Pero los graficos tambien tienen mucho peso...
Saludos:hola:
Hombre yo creo que si.. no me compares, por ejemplo, un fifa 98 con un fifa 09 de la PS3 XDXDXD
Aunque aveces también hay que buscar el punto de diversión (ejemplo: el comecocos).
Saludos!
Aunque aveces también hay que buscar el punto de diversión (ejemplo: el comecocos).
Saludos!
Luis93
Baneado.
Si son importantes y si t parece q no creo q t has debido pillar una Wii.. pero la verdad respecto a God of War III no tienen xq dar su opinion todavia les queda un año asi q puede mejorar muchisimo..
- Unido
- septiembre 29, 2008
- Mensajes
- 503
- Karma
- 73
Amén...
Un juego no conquista al jugador por bellos parajes , si no por los detalles , los retos y las horas de entretenimiento.
Muy buen Post ;3
Es un juegazo , y lo de la estacion de metro es facil tio XD
Me alegro que no sea el unico que conoce a April Ryan XD
No he entendido el mensaje , pero yo tengo una Wii y aun juego al Twilight Princess =S
- Unido
- julio 31, 2008
- Mensajes
- 1,878
- Karma
- 161
coincido mas o menos contigo