Esto se veia venir, yo todavia no tengo el COD 5, pero la verdad es que la gente que conoce esta desencantada o incluso cuando la opinion es positiva, tampoco es euforica. Y es que infinity ward es el amo y señor de este tipo de juegos y superarle lo tienen jodido. La cosa esta clara Activision quieres sacarle jugo a la gallina de huevos de oro y por eso queria sacar un juego de COD cada año. Infinity ward se nego, explicando que para hacer un juego como dios manda se necesitan dos años, cosa natural; Activision se hizo el sordo y lanzo a treychard a realizar el quinto Opus. Viendo lo que habian hecho con el tercero, que me decepciono una barbaridad y al final hasta lo vendi proque no llegaba a la suela de los zapatos del COD 2, quiza y hasta hora el COD 2 sigue siendo la mejor referencia en FPS de segunda guerra mundial, hecho por infinity ward obviamente.
Soy un fan de esta compañia, que para los que no lo sepan fueron los creadores de Medal of Honor, luego abandonaron EA y crearon Infinity ward bajo la ala protectora de Activision, donde empezaron la increible saga de COD. Los dos primeros son autenticas joyas echas para el PC. Estos tios saben hacer su trabajo y no como lso de treychard que son un equipo de segunda, con resultados pobres y no muy convincentes; esta vez tenian el motor del cuatro, pero claro eso no basta y no creo que hayan sido capaces de reproducir el buen feeling que despega el cuarto.
Con respecto a las armas, a mi no me importaba para nada que volviesen a la segunda guerra mundial. He sido un seguidor del MOH y el COD y no me causaba trauma alguna volver a las otres armas, como la Kar98 una de mis preferidas, de un solo tiro pero de una precision letal, no se como sera en el cinco, pero en el dos y en el uno era terrible como arma. A parte que para mi el los juegos de la segunda guerra mundial no estan acabados, el problema es saber como sacarles jugo debidamente, qu ees la pregunta que se hace uno con respecto lo que han hecho los de treychard. Pero la cuestion que un juego no se mide por las armas si el jugador no siente emocion, los mapas no estan bien estructurados algo imprescindible para el online, la calidad se merma. Y encima por lo que he visto al parecer son menos mapas que el cuarto por lo que la duracion de vida encima es menor.
No obstante con respeto a las opiniones del COD 5 es un poco pronto para ver que da de si. Quiza mucha gente se ha dado el palo de las armas y no puede ser objetivo. Despues de una semana yo creo que la gente podra dar buenas impresiones. Yo las espero con impaciencia para ver si me lo compro o no y esperar al sexto opus. Y es que hoy en dia comprar un juego con los ojos cerrados no es muy aconsejable, sobre tod con lo que cuestan. Pero bueno luego como siempre para gustos los colores.
Y por cierto no es treychard quien se metio con el COD 4 sino los directivos de Activision, que como ven que habia gente reticente a comprarse el quinto, pues andale con la prublicidad critica, cosa que me parece maleducada y poco inteligente. Que pasa cuando sacaran el sexto? diran que el quinto es una mierda? esta gente no sabe lo que se hace.
