Te impresionarias cuando vieras de alguna manera la enorme cantidad de procesos que consume inutilmente, deberias ver lo rapido que arranca y apaga mi Debian, el arranque y apagado de mac es lamentable, sobre todo en los portatiles, es muy bonito y tal, con muchos servicios, pero eso conlleva la lentitud y un kernel muy cargado. He visto varios Mac arrancar y...:douh:
Pero vamos a ver.... dices que es lento?. El apagado es instantaneo....no lleva mas de 2 segundos, y el encendido desde que se carga la pantalla en blanco con la manzana de apple hasta que el sistema operativo es plenamente funcional sin tener qu esperar nada para empezar a trabajar no lleva mas de 10 segundos. No consume ningun proceso inutilmente, todo se carga instantaneamente, las barras de carga son practicamente inexistentes, de hecho consume mucho menos que windows y visualmente es mucho mas atractivo y agradable que windows y mucho mas que cualquier distro de linux. En cuestion de aprovechamiento de recursos y de canalizacion de la potencia no hay nada, y repito, nada que superea un mac y a su SO.
Veamos, respecto a que todo se carga instantaneamente, tiene su explicacion, y es que todo eso esta cargado previamente en la RAM, lo cual no es bueno, porque a la hora de abrir un programa pesado la RAM se llena y el programa no funciona en su pleno rendimiento, aunque no se note, porque los ordenadores mac son muy potentes, en situaciones en las que la RAM no de el suiciente espacio al escritorio, muy cargado por cierto, se descarga, descargando asi servicios y utilidades del escritorio o cualquier programa abierto, momentos despues de que ese programa acabe su trabajo, el escritorio se tiene que regenerar, y veras en ese momento como trabaja el procesador y el disco duro, entonces ira mas lento. Mac tiene exactamente el mismo problema que Windows, la gestion de recursos y memoria. Pongo el escritorio como ejemplo.
Logicamente yo siempre hablo del mac os corriendo en un mac que es para lo que esta optimizado. Seguramente si corriese en un PC normal puede que fuese lento. En mac la gestion de la potencia y la arquitectura no tiene nada que ver con la de un PC, aunque lleve componentes on nombres similares... Hace poco asisti a una charla en la que lo explicaban. Yo he trabjado ultimamente con mac y es impresionante la rapidez con la que funcionan las aplicaciones..... Una vez visto el mac no quiero saber nada mas de otros SO. El mismo creador de windows 95, o uno de sus mentores...un chino o japones, dijo que tras probar mac os leopard no queria saber nada de otros SO... por algo sera. El compiz fusion es una copia total del mac os no me digas que no tio.... solamente que es una copia estetica ( y un poco mas fea), no funcional, por lo que sigo considerando mejor opcion (si hay dinero para un mac) el mac os antes que una distro con compiz fusion, mas que nada porque yo lo uso para trabajar y los programas en mac van rapidisimo....
Y que estetica esta mejor? xD
