- Unido
- mayo 22, 2008
- Mensajes
- 562
- Karma
- 409
tu y yo vamos hacer un buen tanden en la ps3 por cierto como se hace para dar las graciasNo, haber. Yo entiendo lo que dice. En parte tiene razón, y se expresó bien. Pero gracias por tu apoyo, Taker .
tu y yo vamos hacer un buen tanden en la ps3 por cierto como se hace para dar las graciasNo, haber. Yo entiendo lo que dice. En parte tiene razón, y se expresó bien. Pero gracias por tu apoyo, Taker .
Para dar las gracias tienes que mirar debajo del post al que se las quieres dar. Pone gracias y al lado esta el recuadro de citar.tu y yo vamos hacer un buen tanden en la ps3 por cierto como se hace para dar las gracias
sony ya dijo que su estrategia era a largo plazo:trofeo:Yo creo que por lo que leo por hay y aqui que no hemos llegado ni al 35 o asi% pero creo que PS3 es un producto del futuro y que aprovecharla a tope cuesta mucho dinero, y las empresas hacen los juegos para Xbox y nintendo porque aunque sean mucho peores la tecnologia es mas barata.
Sem, definitivamente son blue-ray. xDDDdebeis pensar que los jeugos son blueray i en un disco blueray cabe muchisima mas informacion que la que utilizan los jeugos. Es decir que cuando los jeugos llenen el blueray habra de todo i mas!!
para eso todavia queda mucho xDPues imaginaros el ultimo titulo de PS3 previo a PS4 sera el mejor, a no ser que la compañía que lo desarrolle sea amateur y no sepa sacarle el máximo provecho. Saludos a tod@s
Es que la gente se piensa que por el BR y el Cell con los 7 nucleos van a conseguir unos graficos de la hostia. Cuando los graficos dependen de la tarjeta grafica. Y entre la de la PS3 y la de la 360, hay muy poca diferencia. Una es mejor por un lado, y la otra por otro. En cuanto a procesado, si que creo que es bastante superior la de Sony. Pero vamos, que el Cell no hace los graficos. Es mas, la 360 tiene el doble de ram disponible para la tarjeta grafica (aunque esto en realidad no creo que sea mucha diferencia). Y hablando de texturas como hablais, ahi si importa mucho la ram de la grafica.Me hace bastante gracia cómo algunos dicen (y no solo lo dicen, si no que lo dan completamente por hecho) que las otras son peores. Hay alguno todavía que sigue con los ojos cerrados (y no lo digo por todos, ni muchísimo menos!!).
Respecto a las respuestas al comentario que hice yo más atrás, que conste que no he dicho que la calidad gráfica no vaya a mejorar, he dicho que no va a mejorar mucho (de ahí lo del 80%), el problema de la PS3 es que aunque va sobrada en procesador está limitada en otros aspectos.
Además, no se por qué algunos se "quejan" de la calidad gráfica de la nueva generación, yo creo que ya hemos visto cosas MUY buenas tanto en PS3 como en 360, que lucen realmente bien (siempre y cuando usemos televisores de alta definición).
Lo dudo, de la 360 me lo creo, pero de PS3 ni de coña esta al 80% como mucho al 50% con MGS4 y puede el KZ2 llegue a usar el 60-65% de CELL+RSX, pero el 80 ni de coña, si la PS3 como aquel que dice acaba de salir :amor::amor:Pues yo creo que puede estar en un 80%, no creo sinceramente que la consola de mas de si. Un saludo
No amigo ni el 70% llevan usando de la PS3 jajajaja.esta o en el 80% por cien o en el 90% por cien.
--- [ Añadido ] -----
joder si lo dicen los de sonic que el killzone ha usado el 80 % por ciento .o mas.