Republicano de 70 años, no me sorprende. Respecto a los videojuegos una pantomima total. REspecto a las armas, antes estaba totalmente en contra, pero este video me hizo pensar un poco en ello. No me acaba de convencer pero... es un buen argumento.
Ya lo dije en otro hilo, pocos paises asumen el riesgo de que ocurran matanzas y asesinatos (al nivel de EEUU), a cambio de darle el poder de esa manera al pueblo. No solo el poder, sino la capacidad de defenderse llegado el momento.
¿Tiene cosas malas? Claro, la democracia sin ir mas lejos tiene muchas cosas malas, pero sin duda es una ley de puta madre.
Otra cosa es que haya factores que hagan que en EEUU haya mas casos de estos que en Canada por ejemplo, con un ratio de armas y habitantes similar, o que en Austria, donde ya comente que en una de cada tres casas hay un fusil o pistola.
Esto ultimo esta claro, en EEUU tienen un problema, pero lo que esta claro tambien, es que sabiendo que hay otros paises cuya poblacion tiene acceso a las armas de una forma similar, el verdadero problema no radica en las armas (aunque es mas facil pensar eso que indagar en el asunto.)
Vaya tochoXXXD Bueno, termino diciendo que un dictador (por su propio bien) jamas consentiria algo similar a la segunda enmienda, y eso dice mucho de ella y lo que significa.
lee:
