Nadie ha discutido la calidad de dichas compañías, que sí, son grandes compañías. Lo que se discute es que sólo se ensalze el trabajo de éstas porque hacen juegos para ps3, que es distinto. Como por lo contrario desprestigiar a la mejor compañía con diferencia de europa. Se les puede criticar por no sacar juegos para nuestra consola, por hacer declaraciones absurdas donde se nota que estan pagados hasta la médula por hacerla, pero decir que hacen malos juegos...viendo los que han hecho y harán...me parece sacar las cosas de quicioduke15 dijo:
- Unido
- diciembre 26, 2006
- Mensajes
- 710
- Karma
- 129
Aquí se equivocó Sony, estas declaraciones las debe dar un desarrollador, por ejemplo alguno de Ninja Theory que podría decir eso mismo con respecto a Heavenly Sword, que efectivamente tiene 2000 solados y bla bla bla, pero eso tiene que decirlo el desarrollador no Sony que tiene rabo de paja.
GaroU dijo:
Claro que han puesto en duda la grandeza de estas compañias sino lee par de post atras y te daras cuenta si eres imparcial.
Y yo no discuto la valia de Ubisoft, pero de ahi a ser una Konami con el tiempo que esta tiene, bueno...
Ademas Ubisoft ademas de desarrolladora publica juegos de terceros y por eso la gente tiende a creeer que estos hacen mas juegos, para mi son mas negociantes que desarrolladores.
Compañias con politicas similares: Activision, EA y Ubisoft.
Pues ami estas declaracones me parecen geniales. Poca diplomacia mis narices. Es justo la respuesta que se merecían.
Y ahora que las ventas de PS3 están subiendo muy pronto Ubisoft se dará cuenta que por hacerle la pelota a MS está dejando ir muchos millones y ya veremos como cambia el discurso.
Chapó (chapeau) por karraker.
Y ahora que las ventas de PS3 están subiendo muy pronto Ubisoft se dará cuenta que por hacerle la pelota a MS está dejando ir muchos millones y ya veremos como cambia el discurso.
Chapó (chapeau) por karraker.
Si Ichi es que es lo que digo la crediblidad de empresas como EA y Ubisoft se ha descalabrado en parte por este tipo actitudes, ya veras cuando PS3 (si es que sucede) sea la mas vendida como andan de huele medias con Sony.
Pues yo voy por la misma endecha de Ichi, pienso que las declaraciones son muy puntuales y no hacen mas que defender a PS3 de achaques ridículos.
Vamos!, que quien no se da cuenta que Ubi baila por la plata no está en sus 5 sentidos, se le nota desde la pasada generacion (PS2) con ports de cuarta factura (splinter cell). Los chicos van por el porderoso caballero (don dinero) y no los culpo, después de todo "business are business" (se escribe asi? XD) pero de ahí a hechar mierda sobre las otras, me parece algo absurdo, pero por desgracia común entre las compañías. Mal vamos si siguen así.
Es mi parecer respecto al asunto.
Vamos!, que quien no se da cuenta que Ubi baila por la plata no está en sus 5 sentidos, se le nota desde la pasada generacion (PS2) con ports de cuarta factura (splinter cell). Los chicos van por el porderoso caballero (don dinero) y no los culpo, después de todo "business are business" (se escribe asi? XD) pero de ahí a hechar mierda sobre las otras, me parece algo absurdo, pero por desgracia común entre las compañías. Mal vamos si siguen así.
Es mi parecer respecto al asunto.
Pues yo estoy a favor de Sony, miles de declaraciones algo injustas se han dado y Sony permanecía callada, ahora que han dado un punto válido algunos le critican...
No se que tan bien pueda correr AI en un ps3, no conozco mucho sobre microprocesadores y sus arquitecturas pero creo que por procesamiento no debería ir muy atrás.
Hay algun experto en hardware que nos pueda aclarar la situación del ps3 frente a la inteligencia artificial?
No se que tan bien pueda correr AI en un ps3, no conozco mucho sobre microprocesadores y sus arquitecturas pero creo que por procesamiento no debería ir muy atrás.
Hay algun experto en hardware que nos pueda aclarar la situación del ps3 frente a la inteligencia artificial?
- Unido
- enero 27, 2007
- Mensajes
- 3,562
- Karma
- 337
No creas mucho que Ubisoft cambiará de opinión porque en la época del Xbox y el PS2, los juegos eran hechos para Xbox y hacian ports para PS2, tal como siguen haciendo con la PS3, pero a lo que voy aunque en esa época la PS2 vendía muchisimo más y sigue vendiendo, Ubisoft seguía con la misma politica de hacer ports baratos para la consola de Sony, no creo que esto cambié con PS3.ichi_the_killer dijo:
Claro no estoy deacuerdo con sus declaraciones, para mi es flogera por parte de ellos, no quieren aprovechar la PS3 para hacer un buen juego bueno allá ellos, pero ya se ha visto que si se pueden hacer juegos muy bien hechos, como LAIR, Uncharted, HS, así que SC: conviction no me vengan con que no se podría hacer en PS3, por que eso nadie se los cree.
Un saludo.
Ubisoft en la respuesta que le ha dado Sony tiene lo que se merece. Ubisoft tiene buenos juegos, si, pero la portabilidad que hace de esos juegos es penosa y a lo que se tiene que dedicar es a hacer buenos ports y menos darle a la lengua bifida .
Si no saben hacer un port, que se metan la mano por donde amargan los pepinos, pienso yo. Ya he posteado alguna vez refiriendome a lo mismo. hacen un producto para otra plataforma y despues no saben portarlo a otra. solo falta que sony les tenga que hacer unas librerias para que sea compatible el codigo de otras maquinas con la nuestra. Seguramente están planeando hacer juegos en java , para hacer bytecode y no tener que preocuparse de la plataforma.
salu2
salu2