- Unido
- julio 31, 2007
- Mensajes
- 4,574
- Karma
- 1,083
@kova dijo:
Yo al menos, en fuentes oficiales y creibles, no he leido nada de que se vaya a dar por nulo, o que se "sepa" algo, aparte de que le dieron permiso a Sony para coger el HDD de Geo.
P.D Falacia no es igual a mentira, si hasta te puse la entrada en la wikipedia...
No es bueno dar por hecho las cosas hasta que ocurren (como lo de juicio nulo, o que sony acabará pagando a Geo por ese motivo) , y es mejor que cites fuentes donde se pruebe que lo que dices sea cierto por gente que sea creible, cualquiera podría inventarse cosas, o ponerse a dar información que otras personas han dicho creyéndose que es cierto cuando en realidad no lo es.@Balflear dijo:
mira informate mejor tu, lo de geohotz a sido una chapuza resulta que sony incauto material con una orden judicial californiana en new yersey donde no tenia validez dicha orden, por eso al existir un conflicto burocratico, lo mas seguro es que el hacker quede libre e indemnizado por sony, la cual tendra que pagar las cotas del juicio, lo dicho, antes de llamar mentiroso a nadie informate fenomeno....
Yo al menos, en fuentes oficiales y creibles, no he leido nada de que se vaya a dar por nulo, o que se "sepa" algo, aparte de que le dieron permiso a Sony para coger el HDD de Geo.
P.D Falacia no es igual a mentira, si hasta te puse la entrada en la wikipedia...
Última edición: