Se exigirá una orden judicial para restringir el acceso a Internet

LIZENZIAO

LIZENZIAO
Unido
marzo 1, 2008
Mensajes
2,765
Karma
1,417
Ubicación
MADRID
se que no se puede hablar de pirateria,pero lo pongo para saver que opinion teneis sobre el tema.yo pienso que cada uno paga su conexion para hacer lo que le plazca con ella,unos la utilizan para bien y otros para mal.
yo la pirateria lo veo mal,no digo que no descarge nada pero esta hay.el problema viene de quien pone las cosas para descargar no de quien las descarga.
lo que no se como harian para controlar quien descarga y quien no.
pues como yo juego al CALL OF DUTY 4 habra mucha gente.casi siempre soy anfitrion y utilizo mucha bandaancha,¿me dirian de que descargo mucho?
no se es un tema muy dificil de analizar,por eso pongo esto para saver que opinion teneis.por favor opinar con logica para que no cierren el tema

El Parlamento Europeo ha dado la espalda a Nicolas Sarkozy y finalmente no ha abierto la puerta a que se permita cortar la conexión a los internautas que 'pirateen' música o descarguen sin permiso contenidos sin necesidad de una orden judicial, como exige el presidente francés.


Contra todo pronóstico, 'in extremis', la Eurocámara no ha aprobado la enmienda que preveía la desconexión de la Red los navegantes sin esperar a que un juez lo ordene cuando "la seguridad pública se vea amenazada", una emnienda que, sin embargo, prohibía "restricción alguna a los derechos y libertades fundamentales sin una resolución previa de las autoridades judiciales".

Y es que por 407 votos a favor, 57 en contra y 171 abstenciones, la Eurocámara ha aprobado una enmienda alternativa que exige una orden judicial para que un proveedor pueda restringir el acceso a Internet.

Esta modificación no estaba incluida en el acuerdo con el Consejo, por lo que la totalidad del paquete sobre las telecomunicaciones tendrá que ir a conciliación.

La inclusión de la excepción ('amenazas' a la seguridad pública) podía haber allanado el camino a iniciativas como la ley antidescargas de Sarkozy, que prevé que un organismo administrativo pueda cortar el acceso a Internet, y sin que un juez lo autorice antes, a todo aquel que, después de tres avisos, reincida y siga descargando o compartiendo archivos protegidos por los derechos de autor.

Los liberales se han desmarcado en el último minuto, se han uido a los Verdes y finalmente Estrasburgo no ha cedido a las presiones de Francia y Estados Unidos.

En su último pleno antes de las elecciones del 7 de junio, no ha aceptado una formulación muy ambigua que únicamente reconocía a los internautas el derecho a recurrir a la justicia a posteriori, cuando ya se les haya cortado Internet con una simple orden administrativa, sin que antes un juez haya estudiado su caso concreto.

Ahora se abrirá un periodo de conciliación y los gobiernos deberán negociar con el Parlamento Europeo, así que la nueva normativa ya no podrá ver la luz en esta legislatura.

Los estados de la UE habían dado luz verde a la totalidad del 'Paquete', pero el rechazo de un elemento significa un retorno a la mesa de negociaciones. "Cuando una parte se rechaza todo el paquete de ir a la conciliación", dijo Catherine Trautmann, la socialista francesa que dirigió el marco de la reforma en el parlamento.


FUENTE: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/06/navegante/1241612854.html
 
Unido
junio 23, 2006
Mensajes
3,006
Karma
626
Ubicación
Castilla
Pues no se si sera lo mismo el uso del ancho de banda que el usao de descarga.

Esta ley es un truño muy gordo, de acuerdo que hay gente se dedica a descargar y descargar. Pero nosotros tambien descargamos GB y GB y GB de la store, y tambien se nos sancionaria???

Estos politicos estan locos.
 
Superior