Bueno pues cierta revista (por decir algo) española, ha hecho un analisis penoso y se ha negado a puntuar el Canis Canem Edit para PS2, tildandolo de escandaloso y que no se puede jugar con algo tan serio como los problemas escolares. Resulta curioso como en el mismo numero puntuan con un 96 el nuevo GTA de PSP ya que claro, ser un mafioso y matar gente no es un tema serio ni cercano 
.
Lo mas vergonzoso es que en esa misma revista cuando probaron la beta final del juego lo pusieron por las nubes, ¿a alguien mas le da la sensacion de bajada de pantalones?.
Esta claro que el tema de los problemas en los institutos es serio, pero tambien lo son el terrorismo, la mafia la guerra, y nos hartamos de ver juegos con esa tematica (no solo juegos peliculas, series de television libros etc).
Yo, como en la mayoria de las revistas especializadas, aplaudo a Rockstar por tener cojones de hacer un juego asi, que ademas de ser cojonudo, tambien, por fin, muestra no se acojona y muestra rollos homosexuales en el juego. Parece mentira que con tantos homosexuales reconocidos quesalen en television etc, no haya habido ningun juego que haya tocado esa tematica, la cual por supuesto a los mas puritanos (y gilipollas) les ha tocado la moral.
Ademas, yo estoy de acuerdo en que los niños pequeños no deben jugar a este juego (pero tampoco a los belicos y violentos), ya que son facilmente influenciables a edades tempranas, pero para eso estan calificaciones y la responsabilidad de los padres de saber a que juegan sus hijos.
No hagamos como cierta cadena de television (antena 3) que dice que los videojuegos son como las drogas (por favor), y el motivo de esta declaracion es claro, LOS VIDEOJUEGOS LES ESTAN JODIENDO EL TINGLADO a la television, ahora los chavales prefieren jugar a algun juego que dejarse idiotizar por la lamentable television infantil de hoy en dia.
En fin estas son mis reflexiones. Por cierto Deivit y yo le hemos escrito un correo a esa "revista" dandoles nuestra opinion, aqui os lo pongo a ver que os parece:
.Lo mas vergonzoso es que en esa misma revista cuando probaron la beta final del juego lo pusieron por las nubes, ¿a alguien mas le da la sensacion de bajada de pantalones?.
Esta claro que el tema de los problemas en los institutos es serio, pero tambien lo son el terrorismo, la mafia la guerra, y nos hartamos de ver juegos con esa tematica (no solo juegos peliculas, series de television libros etc).
Yo, como en la mayoria de las revistas especializadas, aplaudo a Rockstar por tener cojones de hacer un juego asi, que ademas de ser cojonudo, tambien, por fin, muestra no se acojona y muestra rollos homosexuales en el juego. Parece mentira que con tantos homosexuales reconocidos quesalen en television etc, no haya habido ningun juego que haya tocado esa tematica, la cual por supuesto a los mas puritanos (y gilipollas) les ha tocado la moral.
Ademas, yo estoy de acuerdo en que los niños pequeños no deben jugar a este juego (pero tampoco a los belicos y violentos), ya que son facilmente influenciables a edades tempranas, pero para eso estan calificaciones y la responsabilidad de los padres de saber a que juegan sus hijos.
No hagamos como cierta cadena de television (antena 3) que dice que los videojuegos son como las drogas (por favor), y el motivo de esta declaracion es claro, LOS VIDEOJUEGOS LES ESTAN JODIENDO EL TINGLADO a la television, ahora los chavales prefieren jugar a algun juego que dejarse idiotizar por la lamentable television infantil de hoy en dia.
En fin estas son mis reflexiones. Por cierto Deivit y yo le hemos escrito un correo a esa "revista" dandoles nuestra opinion, aqui os lo pongo a ver que os parece:
"Buenas tardes, me gustaría que me explicárais como de un número de la revista al siguiente (prácticamente) alabárais la beta final que jugásteis y en el análisis ni lo habéis puntuado y dáis la absoluta sensación de haberos bajado los pantalones, más aún cuando ni siquiera ponéis el nombre del redactor que ha realizado el "análisis" del videojuego y más aún teniendo en cuenta la gran aceptación que tiene en todo el mundo (tanto medios online como imprensos).
Si atendemos a vuestro razonamiento de que es algo muy cercano, por esa regla, no deberiais puntuar ningun juego de corte belico (Call of Duty, Medal of Honor, etc) ya que eso tambien fue tragico en su momento y fue algo cercano para algunas personas, o siguiendo con Rockstar los GTA, que tratan sobre la violencia en las ciudades, bandas, mafias etc, en fin todo juego en el que se muestre cualquier tipo de violencia hacia otras personas.
En fin solo es la opinion de 2 (desde ahora) ex-lectores de vuestra revista que no se sorprenden como os ponen a caldo por todo foro de videojuegos y con la reciente entrega más aún, es una pena que os dé igual que mala reputación tenéis y algo deberíais hacer al respecto (no aconsejamos que os paséis por los foros de videojuegos que saldréis muy escaldados), no queremos faltaros al respeto, simplemente no nos parece una actitud profesional. Considerarlo una critica constructiva."
Si atendemos a vuestro razonamiento de que es algo muy cercano, por esa regla, no deberiais puntuar ningun juego de corte belico (Call of Duty, Medal of Honor, etc) ya que eso tambien fue tragico en su momento y fue algo cercano para algunas personas, o siguiendo con Rockstar los GTA, que tratan sobre la violencia en las ciudades, bandas, mafias etc, en fin todo juego en el que se muestre cualquier tipo de violencia hacia otras personas.
En fin solo es la opinion de 2 (desde ahora) ex-lectores de vuestra revista que no se sorprenden como os ponen a caldo por todo foro de videojuegos y con la reciente entrega más aún, es una pena que os dé igual que mala reputación tenéis y algo deberíais hacer al respecto (no aconsejamos que os paséis por los foros de videojuegos que saldréis muy escaldados), no queremos faltaros al respeto, simplemente no nos parece una actitud profesional. Considerarlo una critica constructiva."
