[POST-SEGUIMIENTO]Explosión en central nuclear en Japón

Unido
marzo 11, 2011
Mensajes
81
Karma
1
entiendo que es mi "conspiranoica mente"jajaaja producida por un proyecto que estamos llevando a cabo pero creeme es normal todos los dias, "temblores" no sismos, cuando llegan a escala 4, es muy comun que le sigan enjambres en aumento, y desde ayer que enpezaron con escala 3, a hoy que no an bajado de 5'5...
pero en in es mi estudio y no el vuestro XDD así que ya paro,
un saludo raul!
 
Unido
noviembre 11, 2010
Mensajes
2,373
Karma
608
Ubicación
Ciudad del Betis
@_sioux_ dijo:
entiendo que es mi "conspiranoica mente"jajaaja producida por un proyecto que estamos llevando a cabo pero creeme es normal todos los dias, "temblores" no sismos, cuando llegan a escala 4, es muy comun que le sigan enjambres en aumento, y desde ayer que enpezaron con escala 3, a hoy que no an bajado de 5'5...
pero en in es mi estudio y no el vuestro XDD así que ya paro,
un saludo raul!
no hombre, cuando lo tengas ya hecho te pasas y nos dices que tal los enjambres y hacia donde tengo que correr :coolface:
 
Unido
enero 18, 2011
Mensajes
1,018
Karma
360
Ubicación
Aquí mismo.
Post principal actualizado.

Al día de hoy, o se ingenian algo, o de verdad que estamos delante de un accidente nuclear de gran envergadura.
Saco toda la información de FC, ya no me fío de nada que no se diga y se machaque por más gente, que nos la quieren colar a la mínima.

Además, pese a todo lo que está pasando, yo estoy a favor de la energía nuclear. Los problemas son muy aislados, y se dan en casos extremos y siempre, siempre, es o por fallos inevitables, tipo este, terremotos de 9 grados, o por fallos humanos, el de Chernóbyl.
 
Unido
noviembre 11, 2010
Mensajes
2,373
Karma
608
Ubicación
Ciudad del Betis
el caso es que ya sean por unos o por otros hay fallos, y cuando hay fallos no se pueden arreglar!! siempre las medidas tienes que ser a-priori para no generar daños, muros de contencion por si pasa, conductos de refrigeracion por si pasa....pero claro cuando todo falla , ya una vez que lo nuclear se ha puesto por las nubes en ese momento no hay quien la pare..ya he puesto arriba el promedio de centrales y sus problemas..sale un problema muy gordo cada 150...sigo pensando que el ser humano con lo nuclear, es como un mono con 2 pistolas.

por mas que queramos los seres humanos SIEMPRE tenemos fallos y por mucho que queramos hay circunstancias en la naturaleza que no PODEMOS GOBERNAR , ni un tsunami, ni terremotos, ni erupciones volcanicas...y con todo esto lo nuclear sino lo tenemos todo controlado no merece la pena...y ni lo tenemos controlado ni nunca lo tendremos
 
Última edición:
Unido
julio 14, 2008
Mensajes
503
Karma
135
Hola:

El dato radiológico que se está dando (300msV/h) corresponde al exterior de los edificios de los reactores 3 y 4 y es lo que provoca dificultades a los trabajadores pero en el exterior a 60 km el dato radiológico está en 0.02 msV/h con rangos de variación apreciables.

En ciudades más lejanas como Tokio, los valores son mucho más bajos (0,00008 mSv/h) aunque se registran por encima de las medidas habituales.

Todos estos datos corresponden al último comunicado del Consejo de Seguridad Nuclear a las 14:49 horas.

Un saludo

Aitor
 
Unido
noviembre 11, 2010
Mensajes
2,373
Karma
608
Ubicación
Ciudad del Betis
Opinion de un fisico


Hola yo soy Físico y conozco realmente las
repercusiones catastróficas de lo que esta pasando. Realmente hay fuera de
control 6 reactores, en realidad es como si estuvieran 6 Chernobil en peligro de
golpe, es decir con el riesgo de emisiones multiplicadas por 6. Si la nube
radiactiva de Chernobil dió la vuelta al mundo incrementando los niveles de
radiactividad en muchas regiones. No quiero ni imaginar 6 reactores, y
conociendo además que Chernobil operaba en los años 80, y algo que nadie comenta
es que las barras de combustible de Uranio son ahora más eficientes y más
concentradas. Con lo cual un reactor actual en caso de accidente contamina 2
veces más que uno de los años 80 como el de Chernobil. Un ingeniero Francés
amigo mio ha comprado para toda su familia pastillas de yodo y tiene almacenadas
bastantes. Y estamos hablando de alguien que vive en el sur de Francia, El sabe
lo que puede pasar y las verdaderas repercusiones, el desastre es global, el
viento mueve partículas de todo tipo que dan varias veces la vuelta al mundo. Si
se llega a cotas elevadas de la atmósfera por el más que posible incendio de las
barras de uranio al quedarse sin refrigeración de agua, por la evaporación
sufrida. Saldrá humo y no vapor de agua, la contaminación puede llegar a grandes
alturas y dar la vuelta al mundo en menos de tres semanas. Depositandose en el
suelo de los continentes que sufran bajas presiones y lluvias. No será seguro
comer carne animal, leche hasta que no se compruebe que la contaminación no se
ha incorporado a la cadena alimentaria, lo mismo con las frutas, las verduras, y
los cereales..

Sacado de un foro de noticias,no se si sera cierto pero mas vale que no. por que entonces si que ya nos podemos ir preparando todos.
 
Unido
diciembre 27, 2010
Mensajes
885
Karma
158
Ubicación
Lo mas lejos posible de ti
@Raul_lenders dijo:
Opinion de un fisico


Hola yo soy Físico y conozco realmente las
repercusiones catastróficas de lo que esta pasando. Realmente hay fuera de
control 6 reactores, en realidad es como si estuvieran 6 Chernobil en peligro de
golpe, es decir con el riesgo de emisiones multiplicadas por 6. Si la nube
radiactiva de Chernobil dió la vuelta al mundo incrementando los niveles de
radiactividad en muchas regiones. No quiero ni imaginar 6 reactores, y
conociendo además que Chernobil operaba en los años 80, y algo que nadie comenta
es que las barras de combustible de Uranio son ahora más eficientes y más
concentradas. Con lo cual un reactor actual en caso de accidente contamina 2
veces más que uno de los años 80 como el de Chernobil. Un ingeniero Francés
amigo mio ha comprado para toda su familia pastillas de yodo y tiene almacenadas
bastantes. Y estamos hablando de alguien que vive en el sur de Francia, El sabe
lo que puede pasar y las verdaderas repercusiones, el desastre es global, el
viento mueve partículas de todo tipo que dan varias veces la vuelta al mundo. Si
se llega a cotas elevadas de la atmósfera por el más que posible incendio de las
barras de uranio al quedarse sin refrigeración de agua, por la evaporación
sufrida. Saldrá humo y no vapor de agua, la contaminación puede llegar a grandes
alturas y dar la vuelta al mundo en menos de tres semanas. Depositandose en el
suelo de los continentes que sufran bajas presiones y lluvias. No será seguro
comer carne animal, leche hasta que no se compruebe que la contaminación no se
ha incorporado a la cadena alimentaria, lo mismo con las frutas, las verduras, y
los cereales..

Sacado de un foro de noticias,no se si sera cierto pero mas vale que no. por que entonces si que ya nos podemos ir preparando todos.
Esto va para todos los que creen que lo que pasa en Japón no es suproblema,como sea verdad,estamos jodidos
 
Unido
enero 18, 2011
Mensajes
1,018
Karma
360
Ubicación
Aquí mismo.
1 Dolar = 80.63 Yens

El gobierno japonés está inyectando e inflando cada vez más su moneda para que no haya una fuga masiva de capital...

Y lo del físico, no termina por convencerme, si hasta por la tele pasan payasos que no paran de parlotear sobre el tema, y al final no dicen nada, imagina tú en un periódico online.
 
Unido
enero 18, 2011
Mensajes
1,018
Karma
360
Ubicación
Aquí mismo.
Post principal actualizado. Añadidas una foto tomada de la propia central, y un vídeo de iguales condiciones, además de noticias.

De verdad que sin FC siguiendo este tema, no sabría en qué estado estaría, son los únicos que veo que trabajan entre todos para poder recopilar toda la información posible. Un gracias desde aquí.

Y bueno, con respecto al tema, la cosa sigue tensa, pero se descarta totalmente la posibilidad de que se produzca un nuevo accidente nuclear del tipo de Chernóbyl. Lo único que está pasando, y seguirá pasando, y que tampoco es poco, es que a medida que se calientan las barras de combustible, estas liberan vapores o gases radiactivos, que por las fisuras que hay en los reactores, pues salen al exterior. No habrá ningún tipo de explosión con relación directa con la radiactividad.
 
Unido
marzo 11, 2011
Mensajes
81
Karma
1
Así mismo, varios países preparan la evacuación de Japón de sus nacionalesEE UU autoriza la salida de su personal.- Reino Unido, Francia, India, Colombia, México y España anuncian que tienen listos aviones para sacar del país a sus ciudadanos por el riesgo nuclear.Destaco el caso de España que hasta ahora no creía que la situación fuera tan crítica como para sacar de ahí a sus ciudadanos.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Varios/paises/preparan/evacuacion/Japon/nacionales/elpepuint/20110317elpepuint_12/Tes
--- [ Añadido ] -----
por cierto que es FC?
 
Última edición:
Unido
enero 2, 2009
Mensajes
3,808
Karma
699
Ubicación
Zaraguaza =)
@_sioux_ dijo:
Así mismo, varios países preparan la evacuación de Japón de sus nacionalesEE UU autoriza la salida de su personal.- Reino Unido, Francia, India, Colombia, México y España anuncian que tienen listos aviones para sacar del país a sus ciudadanos por el riesgo nuclear.Destaco el caso de España que hasta ahora no creía que la situación fuera tan crítica como para sacar de ahí a sus ciudadanos.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Varios/paises/preparan/evacuacion/Japon/nacionales/elpepuint/20110317elpepuint_12/Tes
--- [ Añadido ] -----
por cierto que es FC?
Creo que FC es Forocoches.es
 

Arte

alittlexavi
Unido
diciembre 30, 2009
Mensajes
1,957
Karma
338
Ubicación
Dios lo sabe
Dijeron que ha habido otra explosión pero no estoy seguro, Pobre gente.
Salu2 :hola:
 
Unido
marzo 1, 2009
Mensajes
1,069
Karma
272
Ubicación
mad
muchos expertos han dicho que todo lo que se esta haciendo es inutil,que eso ya no da marcha atras, que abra un escape y sera de los gordos ,150km a la redonda quedaran desabitados por muchos siglos.


espero se equivoquen,saludos.
 
Unido
marzo 11, 2011
Mensajes
81
Karma
1
Partículas radiactivas llegarían este viernes a California y luego al Atlántico
Varios países están atentos a la propagación de material desde la planta nuclear japonesa de Fukushima. Sin embargo, expertos aseguran que los niveles no son riesgosos para la gente.
17/03/2011 - 11:32


La compleja situación en la planta nuclear Fukushima en Japón, tras el terremoto y tsunami que azotó la nación nipona, mantiene al mundo alerta por el riesgo que implica la propagación de radiactividad.

De hecho partículas o isótopos de baja concentración podrían llegar este viernes a California, Estados Unidos, según consignan expertos citados por el diario Los Angeles Times.

Sensores estadounidenses están desplagados para detectar cualquier señal de aumento de la radiactividad, pero hay confianza en los expertos que de producirse aquello sería dentro de los límites de seguridad establecidos.

Según el periódico, la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. posee un sistema conocido como Radnet que está equipado de unos 100 monitores de radiación que trabajan las 24 horas del día en todo el país. A esto se suma una red de 63 sensores operados por la Organización del Tratado Amplio de Prohibición de Pruebas Nucleares, una agencia internacional aliada a la ONU.

En tanto, citado por el diario español El País, el director de investigación del gubernamental Instituto de Investigación de Defensa de Suecia, Lars-Erik De Greer, estima que los niveles de radiactividad no eran peligrosos para la gente, pero que las partículas, eventualmente continuarían hacia el Atlántico y también llegarían a Europa.

De Geer basa sus advertencias en datos de una red internacional de estaciones de vigilancia de la Organización del Tratado Amplio de Prohibición de Pruebas Nucleares, establecidas para detectar señales de pruebas con armas nucleares.

A su vez el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), informó hoy de que 23 personas resultaron heridas en Fukushima, hay dos desaparecidos y más de 20 personas a quienes se les comprobó contaminación radiactiva de diverso grado.

El diario El País, asegura que en 1986 con el desastre de Chernobyl, la radiación se propagó por todo el mundo y llegó a la costa oeste de EE.UU. en 10 días en niveles muy bajos aunque podían medirse.
 
Superior