Playstation Plus en nuestra vida como jugadores

SaiSaEr

Saisaer
Unido
marzo 26, 2012
Mensajes
27,513
Karma
14,766
Ubicación
En mi casa
Si hay una cosa que ha marcado un antes y un después dentro del universo Playstation es la existencia del servicio de suscripción Playstation Plus. Evidentemente, hablamos de los últimos años del mismo, ya que al principio, si echamos la vista al pasado, las cosas eran muy diferentes. Muchos ni siquiera recordarán cómo eran las cosas antes de la Colección Instantánea, pero el hecho es que hay gente que es suscriptora del Plus desde el principio, pese a lo relativamente poco que ofrecía con respecto al precio que tenía, y que era el mismo que ahora (50€ por 12 meses). Vamos a echar un poco la vista atrás...


El comienzo de algo mucho mayor


Hace ya casi cinco largos años desde que comenzó a ofertarse el servicio de suscripción Playstation Plus. En junio de 2010 llegaba esta opción para aquellos que quisieran hacer uso de las funciones especiales que Sony ofrecía. Algunas podríamos verlas como algo bastante trivial, que no justificaría el precio, como es el tema de que descarguen las actualizaciones o se sincronice nuestro perfil de trofeos de forma automática.

Había algunas funciones de este tipo, pero seguramente la que más llamaba la atención a aquellos que decidían pagar era la relacionada con contenidos adicionales. Por un lado se nos ofrecían los llamados Minis. Las cosas han evolucionado mucho y ahora lo vemos como algo que queda por debajo de los indies que vemos hoy día, pero en su momento gozaban de una cierta popularidad y podían ofrecer bastantes horas de diversión a los usuarios.

Por otro lado estaban las Pruebas de Juego Completo, que nos dan pie, como sabréis, no a probar una demo, sino la versión completa del juego que estamos pensando comprar durante un tiempo limitado. Ofrecen la ventaja sobre la demo de que sabemos que eso es exactamente lo que vamos a encontrarnos si lo compramos, por supuesto. También se ofreció algún juego de forma muy puntual, así como algunos Clásicos de PSOne.


Finalmente se anunciaba el acceso a betas o bien de forma exclusiva o de acceso anticipado, que a día de hoy son algo realmente anecdótico, pero bueno, sigue siendo una de las características que había.

Con el paso del tiempo, se fueron añadiendo las ofertas especiales para suscriptores, que suelen consistir en un descuento que ronda el 10% del precio original, aunque en ocasiones tiene otros valores. También se prometió el acceso a guardar nuestras partidas en un servicio de almacenamiento online, que a día de hoy llamamos comúnmente "guardar la partida en la nube", y que ofrece un respaldo bastante fiable para nuestros archivos.

Comienza la revolución


Sin embargo, el gran paso de Sony, la jugada magistral que supuso uno de los mejores movimientos de su sección de videojuegos, se produjo hace algo menos de tres años. En junio, Sony anunciaba que los suscriptores a Playstation Plus tendrían acceso a la que sin duda es la función que más interesa a todos los usuarios: la Colección Instantánea.

El 6 de junio de 2012 Sony anunciaba que tendríamos acceso, sin ningún coste más allá de la suscripción, a un listado de juegos que iría variando con el paso de los meses, ampliando nuestra colección de títulos en formato digital, asegurando que siempre tendríamos algo que probar. La cosa, para los más desconfiados, se planteaba bastante bien: aunque los juegos rotasen y por tanto no tengamos acceso a descargarlos si no estábamos suscritos al servicio cuando se ofertaban, si lo hemos hecho mientras éramos miembros del Plus, siempre que lo sigamos siendo podremos volver a descargarlos sin ningún tipo de problema.


Esto ya implicaba la ampliación permanente de nuestra biblioteca digital... siempre que siguiéramos pagando la suscripción. El amplio catálogo de juegos ya disponibles para PlayStation 3 facilitaba mucho las cosas, ya que Sony siempre tenía algún que otro título interesante que ofrecer y compensar con algo más del montón.

Hubo ya en su momento voces que advirtieron de que el movimiento era, como poco, extraño. Ofrecer una caterva de juegos a un precio relativamente bajo. Sí, tenía la pega que debías seguir pagando pero seguía siendo rentable. ¿Qué trama Sony?

La nueva generación


Con el paso del tiempo la cosa ha ido cambiando. Evidentemente, la calidad de los juegos no puede mantenerse indefinidamente. Los juegos de nivel tienen un límite y al final la cosa se ha estabilizado bastante. Hay meses buenos, hay meses peores. Hay meses que ya lo tenemos todo y meses en los que todo son alegrías. Sin embargo, el gran golpe vino con la llegada de la nueva generación.

Cuando todos los jugadores ya se habían acostumbrado a pagar por el servicio ya que resultaba bastante interesante, Sony volvía a dar un giro a su estrategia y anunciaba que, salvo en casos muy concretos, si queríamos hacer uso de las funciones online de los juegos en PS4, sería necesario estar suscrito a Playstation Plus. Si no pagas, no hay online. Una de las mayores ventajas de la compañía con respecto a la competencia se venía abajo.


Llegaban los comentarios de todo tipo. "Ladrones, sinvergüenzas, nos han estafado, lo tenían planeado desde el principio...". Todo tipo de voces en contra, de la misma forma que otras que no tienen problema en pagar por el Plus, ya que les sigue resultando rentable, se suceden una detrás de otra.

La gran justificación de Sony es que esto servirá para ofrecer un servicio de mayor calidad, una mayor estabilidad y una mejor experiencia de juego online para la consola de nueva generación. Vamos a pararnos a pensar por un momento... dejando aparte las caídas totales de la red provocadas por ataques DDoS, ¿cuántas veces ha habido problemas a la hora de conectar a PSN con PS3? ¿Cuántas veces ha habido problemas a la hora de conectar a PSN con PS4?

Exacto. Se puede decir que la consola es todavía relativamente nueva, el sistema tiene que asentarse... pero el hecho es que parece que los problemas a la hora de acceder a PSN son, o han sido, mayores en PS4 que en PS3. Golpe de remo para Sony.

Rentabilidad relativa


Finalmente, la Colección Instantánea de nuevo. El número de juegos y la rotación ha ido cambiando algunas veces tanto en cantidad como en períodos, hasta llegar al punto en el que nos encontramos.


La esencia es que tenemos, como sabréis, dos juegos de PS4, dos juegos de PS3 y dos juegos de PS Vita (y DriveClub. Algún día tendremos DriveClub). La realidad es que esto no es estrictamente cierto, ya que muchas veces son juegos cross-buy, así que podemos encontrarnos con que el juego de PS4 podamos descargarlo desde la versión de la Store de PC y jugarlo en PS3, por ejemplo.

Si somos totalmente objetivos, la realidad es que el servicio es rentable (en lo que se refiere a los precios de los juegos según la Store), teniendo 72 juegos por una suscripción anual de 50 €, sin tener en cuenta las rebajas que suele haber en el precio del Plus, tiendas online que ofrecen un precio algo menor, etc.

El gran problema es que el mercado digital lleva un tiempo relativamente corto instaurado y, por ahora, es complicado ver las cosas con la suficiente perspectiva. ¿A dónde queremos llegar? A lo que muchos comprenden y usan como principal argumento para estar en contra del Plus y en general, de la compra de contenidos digitales: si Sony cierra servidores, hemos pagado humo y salvo que decidan ponerse generosos, no tendremos acceso a los contenidos pagados, lo perderemos todo.


Para vosotros... consumidores


En definitiva, como podréis comprobar, mucha gente no termina de ponerse ni a favor ni en contra del servicio. Ofrece unas ventajas evidentes en cuanto a rentabilidad precio-contraprestación en forma de juegos (la calidad de los mismos y el exceso de indies puede ser un punto a discutir, pero eso es otra historia), pero al mismo tiempo tiene unos claros inconvenientes sobre todo a largo plazo. Aunque quizás sean a demasiado largo plazo (salvo que se hunda totalmente Sony, claro) como para preocuparnos por ellos por el momento.

Está clara una cosa: no Plus, no online en PS4. Ahí estamos de acuerdo. Pero la única libertad que tenemos nosotros, es la de cualquier consumidor: saber que pagando un servicio se tienen unos derechos y no pagando podemos seguir jugando, pero sin ellos. Es duro decirlo de forma tan directa, pero la realidad es que el negocio es el negocio y al final, la idea es tenernos pagando por algo que muchos consideran esencial.

No es tampoco que Sony sea una empresa maligna que busca sangrarnos mientras se bañan en piscinas con nuestros billetes, es que al final ese es el objetivo de cualquier empresa. Pero al final los que pagamos, somos nosotros. La base de toda la cadena, de toda la pirámide, es el consumidor. Eso es lo que tenemos que recordar siempre, cuando pagamos un juego, un servicio, o una consola. No importa si es una PS4. Una Xbox One, una 3DS, o un ordenador por piezas.

Al punto que queremos llegar ya lo habréis deducido, si nos habéis leído hasta aquí: valorad lo que compráis. Pensad en lo que os dan, lo que dura, si vale la pena. Ser críticos con el producto, comprando o ignorando la oferta, porque es lo que realmente tiene efecto. Para vosotros, consumidores.
 

Archivos adjuntos

Última edición por un moderador:
Unido
noviembre 30, 2012
Mensajes
2,095
Karma
30
Ubicación
España
Felicidades por este artículo de tan magno interés y gracias por explicar la otra cara de la moneda, del negocio digital. Esto es así de "cruel", en cierta manera, lo que compramos a través de este tipo de plataformas realmente lo que estamos haciendo es alquilar licencias, puesto que descargamos el juego, lo instalamos y todo va bien hasta que, un día, cierran los servidores y nos vamos a freír espárragos. Yo espero que las empresas, el día que decidan retirarse del negocio, hagan lo posible para que nos quedemos con los juegos que hemos pagado, porque si no, menuda gracia.

Por otro lado, en cuánto a PSN , qué decir. Realmente el PLUS hoy por hoy es para los jugadores de PSV y PS3 puesto que no lo necesitan para jugar online, cómo sí sucede con PS4, por lo tanto, sería normal (desde el punto de vista empresarial) qué diesen mejores juegos para las 2 primeras y cómo que en el caso de la última mencionada, actuase más cómo un: "te damos algo para que te entretengas por pagar el online". Y menos mal, que tal y cómo están los tiempos hoy en día con tanta avaricia empresarial, Sony no nos haya cobrado el PLUS individualmente por plataforma.

Hoy por hoy nos quejamos, sí, pero peor fue en la generación pasada cuándo los jugadores de Xbox 360 pagaban por el online y no se llevaban ni 2 indies al mes a modo de incentivo. Toca apechugar y estoy seguro que en verano veremos algún que otro triple A en PS4, ya sea Killzone SF, Knack, AC BF, etc.

Salu2!
 

FreakPS3

freakvk
Unido
octubre 15, 2007
Mensajes
1,669
Karma
246
Ubicación
Madrid,como no..
Y por artículos como este con CERO por ciento crítica los consumidores del plus seguimos sufriendo una mierda de seguridad online con continuos ataques, unos juegos deprimentes y el pago de juego online. Además de la retirada de las demos exclusivas, descuentos mierders, etc.. Muy mal la verdad.
 

rojoross

rojoross
Unido
octubre 23, 2007
Mensajes
175
Karma
7
Ubicación
Las Palmas de G.C.
@FreakPS3
Deacuerdo con el tema de la seguridad (aunque ni el pentagono de estados unidos esta a salvo), pero no coincido contigo en lo demas.
Vale que para ps4 han sacado cosas que tienen crimen (pq este mes salvo el Never Alone... los otros dos son cagajon del bueno), pero tambien la gente esta esperando que cada mes les den una AAA gratis, lo que significa que, con el catalogo corto que tiene Ps4, 12 AAA al año... vamos, me compro la consola, un año del plus y a vivir la vida... esto es un negocio.
Nadie da duros por pesetas, y para mi el servicio es muy bueno, soy plus desde el primer dia y le he sacado una rentabilidad increible.
 
Unido
agosto 15, 2009
Mensajes
18,537
Karma
30,077
Ubicación
A Coruña
@Arkem no estoy de acuerdo en eso que dices que deberian dar mejores juegos en vita y ps3 y en 4 no porque es de pago,es totalmente al contrario,tu si estas pagando por algo tienes que tener mejores opciones que el que no paga,para eso sueltas el dinero,si tu pagas y recibes menos que el que no paga,¿entonces para que pasar por caja si pasando tienes mejores articulos?
 

Aristoteles

darkaris12
Unido
mayo 10, 2006
Mensajes
440
Karma
32
Para vosotros consumidores, primero infórmate.

Los medios Polygon y PushSquare han realizado una interesante comparativa entre PS Plus y Xbox Live Gold, los dos servicios de suscripción de pago de PlayStation y Xbox respectivamente, en la que han analizado cual de los dos servicios ahorró más dinero a sus usuarios con los juegos que brindan gratuitamente cada mes.

En el caso de PlayStation, PS Plus ofreció contenido (en norteamérica y durante 2014) valorado en 1.349 dólares, mientras que -en el mismo territorio y periodo- Xbox Live Gold regaló a sus usuarios 584 dólares en juegos.
 

SaiSaEr

Saisaer
Unido
marzo 26, 2012
Mensajes
27,513
Karma
14,766
Ubicación
En mi casa
@Aristoteles
Nosotros no hemos comparado en ningún momento servicios con la competencia. Hemos hablado del que nos interesa, el de Sony, de forma bastante objetiva. Y también hemos destacado la rentabilidad en lo que a juegos respecta, al mismo tiempo que los inconvenientes y ganchos del producto.
 
Unido
noviembre 30, 2012
Mensajes
2,095
Karma
30
Ubicación
España
@Arkem no estoy de acuerdo en eso que dices que deberian dar mejores juegos en vita y ps3 y en 4 no porque es de pago,es totalmente al contrario,tu si estas pagando por algo tienes que tener mejores opciones que el que no paga,para eso sueltas el dinero,si tu pagas y recibes menos que el que no paga,¿entonces para que pasar por caja si pasando tienes mejores articulos?
Hola, compañero.

En esa parte del post, puse entre paréntesis "Desde el punto de vista empresarial". A lo que me refiero es que no debería de ser así, yo pienso igual que tú en ese aspecto, pero los accionistas, señores de marketing, publicistas o a saber quién, no piensan igual, por desgracia. Está claro que si estás obligado a pagar, deberías de tener mejores productos y servicios, pero por ahora no se les ve la más mínima intención. Disculpa si m expliqué mal.

Salu2!
 

Aristoteles

darkaris12
Unido
mayo 10, 2006
Mensajes
440
Karma
32
@SaiSaEr
Por pedir uno puede pedir cualquier cosa, pero si vas ha elaborar un articulo mínimo tienes que tener los datos para ser lo mas objetivo posible o fundamente tu opinión no solo en sensaciones o tu punto de vista, que poco o nada tiene que ver con la realidad, como es este caso
@rojoross

No se que me quieres decir con eso, ofrece mas por el mismo precio ¿es malo? o quiere decir que es mejor de lo que ofrece, sus 2 otras competidoras, no se realmente el sentido de este articulo.
 

SaiSaEr

Saisaer
Unido
marzo 26, 2012
Mensajes
27,513
Karma
14,766
Ubicación
En mi casa
@Aristoteles
No te voy a seguir el juego, lo siento. Estás comparando dos artículos que hablan de cosas distintas. Se tratan de formas distintas. Si quieres intentar criticar mi trabajo... estás en tu derecho. El artículo es objetivo y está documentado. Lo que no es es una comparativa para demostrar ningún tipo de superioridad de un servicio sobre otro, porque no era la intención.

No voy a entrar en más discusión sobre el tema, porque me ofende bastante que utilicen un artículo que trata un tema diferente al que trato yo para intentar echar por tierra mi trabajo de forma tan gratuita. Si quieres responder a este mensaje adelante, pero no voy a contestar.
 

Dr. Ozma

Hijo de Marte
Dr-Ozma
Unido
agosto 5, 2010
Mensajes
9,240
Karma
6,897
Ubicación
Andújar (Jaén)
Yo la verdad es que no me voy a quejar por el plus. Pago por él y siento que lo amortizo totalmente, al margen de que unos meses me gusten más que otros.
 

Aristoteles

darkaris12
Unido
mayo 10, 2006
Mensajes
440
Karma
32
@SaiSaEr

Ni el articulo esta documentado ni es objetivo de ninguna manera, es solo tu opino como la cualquier otro, equivocada desde cualquier punto vista.
 

Waldinho97

Waldinho97
Unido
abril 27, 2014
Mensajes
57
Karma
3
Ubicación
Bogotá Colombia
@Aristoteles que pena yo me meto de colado en la conversación, si tu consideras que el articulo no es objetivo ni esta documentado pues dale, es tu opinión, al igual que como tu dices este articulo es la opinión del autor. Lo que si no me parece es que por el hecho de ser una opinión esta equivocado. Cada quien tiene su pensamiento y su manera de ver las cosas y nadie tiene derecho a decir que esta bien o mal.

Ahora sobre el PS+ yo siempre lo he tomado a manera monetaria, pago 50 dolares por 72 juegos al año (tengo las 3 consolas) por lo que pago 0.69 dolares por juego. Si el juego es un AAA de los que todos queremos es mas que un regalo, pero si es un indie que nadie quiere ni tocar pues igual pierdo solo 0.69 dolares, lo cual en un año se vera compensado con algún juegazo.

Como habrán notado a mi me gusta el PS+ (ademas porque tengo dos hermanos en casa que tienen mas tiempo y si algun juego no me gusta a mi fijo le gusta a alguno de los dos) y aunque no estoy de acuerdo con que sea obligatorio en PS4 sigue siendo un gran servicio. Actualmente gracias a el tengo una lista de al menos unos 20 juegos descargados para probar :) cuidense
 

Harder.03

HarD-3-StylE
Unido
abril 13, 2012
Mensajes
1,645
Karma
2,773
Ubicación
Toledo
@SaiSaEr

Hay información errónea, ya que el plus cumple 3 años, no 2, el primer mes de colección instantánea del plus fue en Junio de 2012 y regalaron Darksiders y Bioshock 2.

Editalo cuando puedas ;)
 

antizeus

antizeus
Unido
septiembre 5, 2012
Mensajes
2,322
Karma
974
Esa sensacion de tener juegos rentados es un poco desagradable, y encima Sony te manipula para que pagues el año completo ya que pagar por 1 o 3 meses es tonto, porque un mes a 10 dolares si que es estafa... un año a 50 ya es mas correcto, pero bueno, todas las empresas lo hacen.
 

facksack

faqs14
Unido
noviembre 27, 2011
Mensajes
115
Karma
14
Ubicación
Argentina
@Aristoteles
Ahora sobre el PS+ yo siempre lo he tomado a manera monetaria, pago 50 dolares por 72 juegos al año (tengo las 3 consolas) por lo que pago 0.69 dolares por juego. Si el juego es un AAA de los que todos queremos es mas que un regalo, pero si es un indie que nadie quiere ni tocar pues igual pierdo solo 0.69 dolares, lo cual en un año se vera compensado con algún juegazo.
lo unico destacable de esta nota(y no es parte de ella).
Es una manera muy interesante de verlo.
Por mi parte creo que podrian sacar un AAA (PS4) cada 3 meses, y no necesariamente tiene que ser de los ultimos lanzamientos. Hay Watch Dogs, Battlefield 3, AC4, Killzone SF, Murder, alguna verga de Lego. Digamos son juegos que son AAA pero no son actuales y los pueden "revivir"
 
Última edición:

Aristoteles

darkaris12
Unido
mayo 10, 2006
Mensajes
440
Karma
32
@Waldinho97

No estoy totalmente desacuerdo con algunos puntos, por ejemplo el de pagar por jugar on-line estoy muy de acuerdo en que no deberían de cobraros, porque realmente no cuesta nada, pero en el global si totalmente, porque no es verdad, el servicio psn plus hoy por hoy es el mejor servicio que existe en la actualidad, abarca 3 plataformas, con un mínimo de 2 títulos por maquina, que este mes el plus de ps4 sea malo, malisimo diría yo, si, pero en ps3 tienes 1 triple A y en ps vita tienes otro triple A, no hace mucho en españa estaban los 3 meses de plus por 9,90€, donde yo lo compro estaba por 8,90€ pues no me parece un servicio para nada caro para lo que ofrece, es mas están los datos por paginas de prestigio, donde demuestran que es el servicio donde el usuario le sale mas rentable una suscripción con muchísima diferencia en comparación con sus 2 otras competidoras.

Respeto la opinión del autor, pero no puedo compartirla porque para mi no refleja la realidad actual, un mal mes de plus en ps4(solo ps4) no da para hacer una critica al propio servicio, los triples A acabaran llegando a ps4 mas pronto que tarde, es una maquina con apenas 1 año en el mercado, se tiene que asentar en catalogo todavía.

salu2
 
Última edición:
Superior