parece ser que no leiste la parte de que raul no creo que deba ser titular verdad? haber lo que digo es que alguien que ha dado todo por el madrid como es raul no merece las barbaridades que decis de que si ha organizado una campaña pro raulista en toda la prensa, que si su ego, que si impone su ley, que decide quien ficha y quien no, que jode fichajes a su placer. Enserio es delirante, lo pintais como el anticristo enserio, parece ser que si hay un tornado en sudamerica tambien es culpa de raul en fin.... (lo último era ironia¬¬)
yo no lo pinto como nada, sencillamente como lo que es un jugador mediocre. algunos del madrid no querrian a messi en el madrid, otros no querrian a villa, otros no querran a cr9. pero lo que es seguro es que nadie del barça querria a raul, ni del valencia ni de ningun equipo que aspire a algun titulo. cuando yo era pequeño el madrid era el coco en el bombo con raul a la cabeza, ahora es la rision del bombo con raul a la cabeza. pero lo triste es que por mucho que lo defendais no podeis dar ni un solo argumento futbolistico por el cual raul sea mejor que higuain o que robben o que negredo
En eso la verdad es que el chico tiene mucha razón.
Que razon tienes, si esque yo quiero que raul sea suplente y salca 20 o 30 minutitos al final:douh:. Solo que no soporto escuchar barbaridades como que se le haga una pitada monumental para que se vaya, y luego pedis que se trate a sneyder con respeto en fin... Que si la campaña pro raulista, que si impone su ley, que si jode fichajes, que fastidia jovenes promesas, que su ego etc....
yo no maldigo a raul, maldigo su perpetua titularidad, sinceramente me gustaria que siguiera en el madrid que lo pongan de vicepresindente de entrenador o de utillero, pero que no lo vuelvan a vestir de corto porque ya es insultante, y encima teniendo que aguantar tonterias de que si es el mejor etc.. etc... por favor que todos tenemos ojos. lo triste del asunto es que el madridismo este enfrentado por su estandarte y referencia. si raul tuviera la mitad de clase que zizou ya habria dejado de chupar del bote y se hubiera retirado hace un par de años por la puerta grande y con la admiracion del 100% del madridismo pero no..... a disfrutado de una injusta titularidad en detrimento de mejores jugadores que ya han abandonado el club o que lo haran si esto sigue asi
Haber Raul no tiene la culpa de que le pongan de titular ya que el que decide es el tecnico, si este le pone de titular raul sale y lo da todo, nose que culpa tiene raul en todo esto. Creo que aunque no esta para estar de titular aun puede aportar goles y liderazgo en el campo en los minutos finales. Y weno nose que esperabas que se retirara a los 30 años? zizou se retiro a los 34 por ejemplo y eso que en general los jugadores se deciden retirar mas tarde.
jajaja, que grande valdano, realmente no se a cortado un pelo xD. En cuanto al tema de cataluña y tal me parece una discursion absurda pero lo de los fichajes caros creo que tiene toda la razon. El madrid ficho a kaka y laporta se puso las manos a la cabeza por los fichajes imperialistas etc... y ahora resulta que ibramovich costo lo mismo en fin..... cuanta hipocresia.almas:
Vamos quieren poner limites a lo que hace los clubes con su dinero, es una verguenza. Si el madrid tiene dinero y lo quiere gastar por ejemplo porque no puede hacerlo? en fin.... huele a conspiracion entre el platini laporta y el bayern.
Amén chico amén.
almas:
Laporta para que el Madrid no sobresalga siempre, El Bayern por el tema de Ribery, y Platini... pura envidia.
y Granero??:buf:
