Encima el arbitro miente y pone en el acta k Cristiano le golpea al contrario con el balón sin estar en juego. Creo k nada mas k con eso ya es suficiente para k no le sancionen, porque esta gente(el comite de competición) vamos ver lo k le meten.
Encima el arbitro miente y pone en el acta k Cristiano le golpea al contrario con el balón sin estar en juego. Creo k nada mas k con eso ya es suficiente para k no le sancionen, porque esta gente(el comite de competición) vamos ver lo k le meten.
A ver, Cristiano ha picado el anzuelo que le habían puesto, la expulsión es rigurosa pero te pueden expulsar por eso. El día que en algún acta o comité valoren sancionar a gente por provocar expulsiones de rivales, podríais decir algo, pero mientras tanto la expulsión de Cristiano hoy ha sido, sin más. El mismo debate se habría creado si no hubiese visto la roja, pero promulgado por el bando contrario.
A ver, Cristiano ha picado el anzuelo que le habían puesto, la expulsión es rigurosa pero te pueden expulsar por eso. El día que en algún acta o comité valoren sancionar a gente por provocar expulsiones de rivales, podríais decir algo, pero mientras tanto la expulsión de Cristiano hoy ha sido, sin más. El mismo debate se habría creado si no hubiese visto la roja, pero promulgado por el bando contrario.
Igualmente deberian haber sido roja las acciones de Iturraspe y Gurpegui si tomamos esto como ejemplo. Que yo sepa en el fútbol se sanciona por lo que haces y Gurpegui e Iturraspe primero empujan a Cristiano y luego ya se encaran.
Igualmente deberian haber sido roja las acciones de Iturraspe y Gurpegui si tomamos esto como ejemplo. Que yo sepa en el fútbol se sanciona por lo que haces y Gurpegui e Iturraspe primero empujan a Cristiano y luego ya se encaran.
Yo no soy árbitro, tampoco he inventado los criterios, solo sé que si en una trifulca alguien suelta un brazo hacia la cara de otro alguien (independientemente de la fuerza) y el árbitro lo ve, se arriesga a que lo expulsen. No seáis fanáticos, te pueden expulsar por eso, sin embargo tienes que dar un empujón jodidamente fuerte para que te expulsen, es la realidad.
Señores viendolo en frío mi opinión es que el el arbitro se equivoca en que los dos del Athletic deberían haber visto amarilla, pero la roja a CR7 está bien sacada porque si en vez de golpear en la cara a Gurpegui simplemente le hubiera empujado , el arbitro le habría sacado amarilla y ya está pero al darle en la cara pues la cagó, y si encima se va haciendo gestos pues mas sanción al canto.
Lo que tendría que haber hecho es dejarse de protestar la falta y seguir jugando que con el tiempo que quedaba aun se podia haber metido un gol y al final con su expulsión acabamos con los huevos de corbata y sin CR7 para unos cuantos partidos.
Vaya tela, ni que fuera la última jornada de liga.
Un partidazo se estaba viendo el en Nuevo San Mames, el Madrid entró bien en partido con unos buenos 20 primeros minutos, y desde ahí hasta el descanso se tuvo que emplear a fondo defensivamente ante la presión y juego del Athletic. Trás el descanso el Madrid volvió a tomar las riendas, aunque sin ocasiones realmente claras, hasta que llegó el gol de Jesé, una gran combinación de Di Maria, Benzema (buen partido del francés), Cristiano y el canario. Llegó el golazo de Ibai, y el Madrid se fue de nuevo al ataque.
Y entonces llegó Gurpegui, que ayudado por Ayza jodieron el partido; Cristiano reclama una clara alta a Benzema al borde del área, Gurpegui le empuja un poco, el portugues le pone la mano para quitarselo de encima y, bum!! bum!! un campero apareció por ahí, para pegarle un tiro a Gurpegui y este se tire de manera lamentable, y se formó el lío, aparecen casi todos los jugadores del Athletic a empujar y casi cabecear a Cristiano, y que pasó?? Lo que se esperaba, roja a Cristiano y amarilla a Iturraspe. y ahí se acabo el partido...
Y es que la actuación de Ayza tuvo su culmen ahí... porque durante todo el partido, fue lo mismo, faltas claras que no pita para un lado, que si son para el otro, hacien muy díficil jugar así. Para terminar añadiendo tres minutos y antés de que se acabe el tiempo pitar, no vaya a ser que en la última falta del partido le de al Madrid por marcar y se lie.
Yo no quiero que al Madrid le favorezcan, y mejor que no sea así, porque siempre se lia, menos cuando es al revés. Pero tampoco quiero que le perjudiquen. Llevamos varios meses que siempre es igual, el rival hace varias faltas duras y el árbitro dice "que ninguna más", pero llega el Madrid y la primera que hace, amarilla, es probable que ayer, sino hubieran expulsado injustamente a Cristiano, el resultado hubiera sido el mismo, pero eso ahora no lo sabremos.
PD1: Esto es lo que Ayza puso en el acta:
Acción de Cristiano:
"En el minuto 75 el jugador (7) Dos Santos Aveiro, Cristiano Ronaldo fue expulsado por el siguiente motivo: golpear con la mano en la cara de un contrario, estando el juego detenido
OTRAS INCIDENCIAS: Tras haber sido expulsado el dorsal 7 del Real Madrid CF, Cristiano Ronaldo Dos Santos Aveiro, y mientras se retiraba del terreno de juego, se golpeó varias veces con la palma de la mano en la cara, dirigiéndose al cuarto árbitro"
Acción de Iturraspe:
"En el minuto 75 el jugador (8) Iturraspe Derteano, Ander fue amonestado por el siguiente motivo: encararse con un contrario, empujándole de forma temeraria, estando el juego detenido"
PD2: Si el arbitraje de ayer fue como fue, le estoy temiendo y mucho al miércoles; arbitra Clos Gómez, sólo digo eso.
Un partidazo se estaba viendo el en Nuevo San Mames, el Madrid entró bien en partido con unos buenos 20 primeros minutos, y desde ahí hasta el descanso se tuvo que emplear a fondo defensivamente ante la presión y juego del Athletic. Trás el descanso el Madrid volvió a tomar las riendas, aunque sin ocasiones realmente claras, hasta que llegó el gol de Jesé, una gran combinación de Di Maria, Benzema (buen partido del francés), Cristiano y el canario. Llegó el golazo de Ibai, y el Madrid se fue de nuevo al ataque.
Y entonces llegó Gurpegui, que ayudado por Ayza jodieron el partido; Cristiano reclama una clara alta a Benzema al borde del área, Gurpegui le empuja un poco, el portugues le pone la mano para quitarselo de encima y, bum!! bum!! un campero apareció por ahí, para pegarle un tiro a Gurpegui y este se tire de manera lamentable, y se formó el lío, aparecen casi todos los jugadores del Athletic a empujar y casi cabecear a Cristiano, y que pasó?? Lo que se esperaba, roja a Cristiano y amarilla a Iturraspe. y ahí se acabo el partido...
Y es que la actuación de Ayza tuvo su culmen ahí... porque durante todo el partido, fue lo mismo, faltas claras que no pita para un lado, que si son para el otro, hacien muy díficil jugar así. Para terminar añadiendo tres minutos y antés de que se acabe el tiempo pitar, no vaya a ser que en la última falta del partido le de al Madrid por marcar y se lie.
Yo no quiero que al Madrid le favorezcan, y mejor que no sea así, porque siempre se lia, menos cuando es al revés. Pero tampoco quiero que le perjudiquen. Llevamos varios meses que siempre es igual, el rival hace varias faltas duras y el árbitro dice "que ninguna más", pero llega el Madrid y la primera que hace, amarilla, es probable que ayer, sino hubieran expulsado injustamente a Cristiano, el resultado hubiera sido el mismo, pero eso ahora no lo sabremos.
PD1: Esto es lo que Ayza puso en el acta:
Acción de Cristiano:
"En el minuto 75 el jugador (7) Dos Santos Aveiro, Cristiano Ronaldo fue expulsado por el siguiente motivo: golpear con la mano en la cara de un contrario, estando el juego detenido
OTRAS INCIDENCIAS: Tras haber sido expulsado el dorsal 7 del Real Madrid CF, Cristiano Ronaldo Dos Santos Aveiro, y mientras se retiraba del terreno de juego, se golpeó varias veces con la palma de la mano en la cara, dirigiéndose al cuarto árbitro"
Acción de Iturraspe:
"En el minuto 75 el jugador (8) Iturraspe Derteano, Ander fue amonestado por el siguiente motivo: encararse con un contrario, empujándole de forma temeraria, estando el juego detenido"
PD2: Si el arbitraje de ayer fue como fue, le estoy temiendo y mucho al miércoles; arbitra Clos Gómez, sólo digo eso.
Hasta donde yo se solo afectaria si hubiera sancion, osea que le cayeran 'x' partidos sino aunque haya expulsion la deberia cumplir en liga pero tampoco me hagas mucho caso!!
Las miradas asesinas a los árbitros de Diego Costa quedaran impunes y a cristiano le caeran cerca de 4-5 partidos.
lo vamos a pasar bien tantos partidos sin cristiano...espero que le den un toque de atencion, por muy caliente que este los gestos hay que guardarselos.
Si le meten los 4 partidos que espero y cuentan en copa se perderia la ida y la vuelta no?
y aunque solo contasen en liga se perderia igualmente el partido contra el atleti en el calderon. @Rozan
Esta bien decir que los arbitros son humanos que pueden equivocarse, puede ser defendible que no vean un fuera de juego, una falta, pero que apliquen el reglamento como le sale de los huevos es inadmisible.
que hasta el ultimo minuto la estuvo cagando, justo antes de pitar el final y no dejar sacar la falta cuando estaba todo el madrid arriba para la ultima jugada del partido no le saca otra amarilla de libro a uno del athletic cuando sergio ramos saca rapido y uno le corta el tiro
eso es una amarilla de libro, de manual, que la sacan siempre, hace poco nose si le sacaron una asi a di maria, esta el arbitro delante y no solo no saca amarilla sino que deja continuar por que podia llevarse el balon uno del athletic.
que broma es esta? una cosa es equivocarse y otra pitar lo que te viene en gana, es injusto.
Yo no me quejo de la roja a Cristiano, me quejo del partido entero, que ha sido un despropósito.
@xX_AQUILES_Xx parece que se perdera 2 o 3 partidos y podra jugar la copa. Deberian ser 3, uno por la roja directa y 2 por el gesto que hizo, a Feghouli y Albelda ya le calleron 2 partidos por lo mismo.
Este sitio utiliza cookies para ayudar a personalizar el contenido, adaptar su experiencia y mantenerlo conectado si se registra.
Al continuar usando este sitio, usted acepta nuestro uso de cookies.
