Para expertos en shooters..

Unido
septiembre 6, 2010
Mensajes
237
Karma
32
Ubicación
Palma de Mallorca
Es mejor BBC2 O MW2?

Me tenéis que decir el porqué: el modo de jugabilidad, el modo online, los graficos...

A mí me convence bastante el BBC2:

x-Hy_6lW6jM&NR=1

Lo único que me gusta del MW2, es el modo campaña...
--- [ Añadido ] -----
No sé porqué me lo compre T-T
 
Última edición:
Unido
septiembre 4, 2007
Mensajes
4,048
Karma
1,518
Ubicación
Barcelona
Pues, a ver, yo soy más de Call of Duty. Pero también tengo el primer Bad Company y probé la beta del 2.

Lo que voy a escribir aviso que va a poner a favor al CoD ya que es el que me gusta más.


MODO CAMPAÑA: En el modo campaña creo que los CoD tienen un poco más de complejidad, variedad y buenos momentos. En cambio, en el Battlefield, se basa normalmente en ir de A a B cargándote a todos los que hay por el camino y con unos vídeos entre misión y misión.

En cambio, en los CoD si os fijáis, no hay vídeos, ni uno. Toda la historia se cuenta in-game y creo que eso ayuda un poco más.

GRÁFICOS: En este punto diría que ninguno de los dos es un claro vencedor. Tampoco es que estén en lo mejor en gráficos de esta generación. Aun así, cada uno sabe aprovechar los puntos fuertes de los gráficos.

SONIDO: Aquí considero que, por banda sonora ambos están muy bien. Ambos tienen buena música en los mejores momentos. Respecto a otros sonidos, creo que quizás los del Battlefield no permiten distinguir tanto una arma de otra a diferencia de los CoD, pero representan fielmente de todas maneras cada una en particular.

GAMEPLAY: Aquí tengo que dar mi apoyo a los CoD. Quizás es por el hecho de estar acostumbrado, pero es que aun así a los Battlefield no se lo veo. No me gusta eso de ir corriendo/andando y que a la que giras parezca que patines o que cuando disparas un arma, lo único que haces es soltar balas a lo loco, tiemblan demsaido aun disparando en ráfagas. También está el hecho de que cuando te matan ni te enteras, es decir, estás en una ventana o andando y te de repente te caes al suelo muerto como si no supieras que ha pasado. En los CoD tienes más sensación de que alguien te dispara y de que mueres.

Por lo que decía antes, en el CoD, las armas también tienen retroceso claro, pero tienes mas sensación de precisión al disparar, aparte de que las características de cada arma están más definidas que en los Battlefield.

------

No sé que más decir, por el tema de desbloqueables, ventajas y accesorios creo que el menú del CoD es más simple y explicativo aunque el del Battlefield funciona bien.

------

Por otra parte, he de decir que comparar Battlefield y CoD no tiene mucho sentido, ya que mientras que el CoD usa combate más cercano, el Battlefield usa grandes mapas con todo tipos de vehículos para objetivos más de equipo.

Lo ideal sería comparar CoD con Medal of Honor o Battlefield con Medal of Honor, ya que el Medal of Honor, como se pudo ver en la beta, tiene gameplay tipo Battlefield con mapas grandes, tanques y rebentar objetivos y también gameplay tipo CoD, como el de la zona urbana que se pudo ver que era de estilo más cerrado.
 
Unido
mayo 24, 2009
Mensajes
1,051
Karma
298
Ubicación
Vitoria
Battlefield te mete mas en un conflicto bélico,los escenarios son grandes pese a que salir fuera de los limites del mapa es un suicidio.Si juegas con un escuadron puedes coordinarte mas,el médico te resucita,como soldado puedes abastecer a los demás con munición,ingeniero reparas vehiculos,francotirador das apoyo a larga distancia señalando objetivos si no juegas en modo fanatico...

cada clase cumple con una serie de roles y un buen equipo crea situaciones compensadas,al no ser que el bando contrario todos sean medicos o francotiradores XD.

En cambio en los Cod la jugabilidad es mas individual,y hay muchas rachas que dependiendo de los jugadores te fastidian la partida y te pueden llegar a amargar si te lo tomas a pecho.He jugado en wars/competiciones en el Cod2 y en el 4-quitando las rachas-y tambien existen un componente estrategico pero yo veo mas bien mata a todo el que se mueva en los Cod,mientras que el otro usuario lo veia en los Battlefield.

Depende de lo que te guste por supuesto.Yo te hablo desde el punto de vista de los Battlefield.A mi me parecian poca cosa pero llegan a picar si se juega bien en condiciones y si no te gusta los COD.

PD:eek:pino que el Mw2,si tantas rachas ni ventajas ni cosas parecidas,atraeria a mas publico.(Y si tuviera servidores dedicados como tiene el Battlefield tambien)
 
Unido
marzo 8, 2008
Mensajes
659
Karma
56
Ubicación
Barcelona
Llevo 8 años jugando a shotters, no sé, suficiente razón como par ahacerme caso creo he ! xD Modern Warfare 2 perooo vienen nuevos, a ver ktal están estos, saludos ^^
 
Unido
enero 25, 2009
Mensajes
3,789
Karma
1,220
Ubicación
Junto a mi cuaderno de matematicas y mi guitarra
@sefirot_ff7 dijo:
@slAshmAIdEn dijo:

:babas::babas::babas:

justo es al reves, los mejores son el MW y MW2... a la espera del BO...
De hecho esos 2 son iguales, desde mis 6 años juego shooter's y vamos, estos COD de esta generacion ya no aportan nada nuevo y solo los hacen por el dinero y no por el amor a hacer un juego, por ejemplo GOW3
 
Unido
junio 19, 2009
Mensajes
1,126
Karma
35
Para jugar solo y divertirme a lo loco Mw2,aún así,prefiero BC2,porque no hay nada mejor que jugar con 11 compañeros más y hacer estrategias de ataque y defensa . Desde mi punto de vista Modern Warfare 2 es un juego con el que divertirte y Bad Company 2 un simulador en el que,si no os organizáis y compenetráis en equipo todos,tenéis la batalla perdida .


Salu2 .
 
Unido
diciembre 26, 2008
Mensajes
7,640
Karma
2,649
Ubicación
Graná
Battefield es un juegazo, es mas real que CoD pero la accion en multijugador es muy lenta, sin embargo en CoD es mas directa, los mapas son mas pequeños y la jugabilidad es mas agradable. Tu decides, va por gustos.
 

omis93

► Semidiós del Foro ◄
Colaborador
Unido
noviembre 26, 2008
Mensajes
7,253
Karma
4,499
Yo me quedo con el Mw2, la gran variedad de modos online hacen que el juego se mas entretenido. Tengo el BBC1 y esta muy guapo, pero es muy lento y al final se hace pesado.
Ademas que me encanta el Buscar y Destruir de los cod.
 

Miishii

Colaboradora
Colaborador
Bioshock36
Unido
agosto 14, 2010
Mensajes
6,368
Karma
2,083
Ubicación
Los Cab♥s
Mira yo juego Shooters desde que tengo 8 años y tengo 15 por lo que he podido observar es que de esos 2 yo prefiero el MW2 sin embargo mas que nada depende de cual te guste mas a ti....;)
 
Unido
agosto 25, 2008
Mensajes
1,366
Karma
262
Ubicación
Barcelona
Cada uno tiene sus pros y sus contras:

Modo Campaña: No sabría decirte a ciencia cierta cuál de los dos es más largo, creo que tienen más o menos la misma duración. Lo que si está claro es que el Modern Warfare 2 tiene un modo campaña mucho más espectacular que el Bad Company 2. La puesta en escena es soberbia y nos mete de lleno en situaciones espectaculares dignas de cualquier película de acción con personajes muy carismáticos como el Capitán Price o Soap McTavish. El BC2 ha de mejorar mucho en el desarrollo de la historia porque como bien dicen todo se limita a ir del punto A al B matando enemigos sin muchas situaciones épicas. Lo que si es verdad es que los personajes del Bad Company 2 también tienen mucha personalidad y hay escenas en las que te ries mucho con ellos, són muy extravagantes y paranoicos. En definitiva, el MW2 ofrece una historia más seria y el BC2 tiene más toques de humor.

Gráficos: En el aspecto técnico gana de forma aplastante el Bad Company 2. Los efectos de luz y partículas són mas realistas y los escenarios són mucho más extensos y tienen un modelado más real con mejores texturas que el MW2. Todo se mueve de forma suave en ambos juegos pero con la diferencia que el BC2 lo hace a una resolución HD de 720p y el MW2 a una Sub-HD de 640p. Se nota esa diferencia porque en el BC2 todo se vé más nítido y definido en cambio el MW2 siempre da esa sensación de verlo todo un poco borroso.

Luego está el tema de las físicas. En ese apartado el BC2 también es muy superior. Tiene escenarios destructibles que le dan más realismo a la ambientación y en un disparo a larga distancia la bala no se limita a ir en linea recta como en el MW2 sinó que conforme llega al objetivo baja su trayectoria debido a la gravedad con lo que debes afinar mucho la punteria para hacer un Headshot perfecto. Y si le lanzas una granada a un muro en el BC2 lo vas a destrozar mientras que en el MW2 ni se va a inmutar.

Sonido: Ahí los dos juegos están a muy buen nivel pero hay que quitarse el sombrero con el realismo de las armas en el BC2. El eco que producen las armas al disparar es sencillamente soberbio y tiene sus variantes dependiendo de si se hace en exteriores o interiores. El sonido de las explosiones, una ametralladora pesada o un Helicóptero Apache que está causando estragos a lo lejos pone los pelos de punta y realmente parece que estés metido en una batalla de verdad.

El doblaje, me parece muy bueno en ambos juegos. Ninguno destaca por encima del otro en ese aspecto. Dónde si gana con diferencia el MW2 es en la música. La banda sonora de Hans Zimmer es bestial, al nivel de la que compuso en la película de "La Roca". melodías muy épicas y peliculeras. En ese aspecto el BC2 está muy por debajo.

Gameplay: Ese apartado ya es cuestión de gustos y costumbres. Si te gusta una acción más frenética y sin complicaciones a lo "Counterstrike" el MW2 es tu juego. Todo se simplifica a eliminar al quipo contrario con armas convencionales sin el uso directo de vehículos militares. Eso sí, el uso de ciertas "ventajas" durante el combate al liquidar a muchos enemigos le da mucha frescura y diversión al juego. Pueden aparecer helicópteros o bombardeos en ciertas ocasiones pero nada que el jugador pueda controlar con total libertad por el escenario. Es sólo un añadido que le da más espectacularidad a la acción.

En ese aspecto el BC2 ofrece muchísimas más posibilidades ya que el control sobre los vehículos es total. Si te apetece puedes coger un Tanque y arrollar enemigos o derruir un edificio con el cañón y aplastarlos dentro. O ponerte de acuerdo con tu pelotón y montar una sólida línea defensiva con carros blindados en un punto estratégico del mapa para que las tropas en retaguardia puedan replegarse a salvo y avanzar hacia el objetivo. Si quieres hacer el Kamikaze por el escenario con un Quad o un Hummbee también puedes. O quizás te guste más pilotar Blackhawks para desplegar tropas encima del enemigo mientras los copilotos de apoyo escupen fuego con las Gatlings. Y por qué no, también puedes sembrar el terror desde el cielo con los Helicópetos de Combate Apache o los Hind Rusos. También puedes apostarte en una trinchera con una Ametralladora Pesada para detener el avance del enemigo o destrozar los Helicópteros con los Cañones Antiaéreos. En definitiva cualquier vehículo o estructura defensiva que veas por el escenario se puede controlar; Tanques Ligeros o pesados, Helicópteros, Lanchas, Motos Acuáticas, Humbees, Quads, todo y con compañeros de copilotos lo que le da más diversión al asunto. Todo esto es el punto más fuerte del multijugador del BC2 pues le da un realismo bestial a las partidas. Realmente parece que estés metido en una auténtica batalla.

Sobre las armas de mano y accesorios los dos juegos están muy a la par. Tienen prácticamente las mismas armas y equipo extra, con sus diferentes variaciones y modelos. Todas basadas en modelos reales. Y en los dos juegos las puedes personalizar con las opciones que te dan. Diversas miras ópticas, Lanzagranadas o escopetas para los fusiles de asalto, silenciadores, cargadores extra, granadas de fragmentación o de humo etc. Quizá el MW2 esté un poco mejor desarrollado en ese aspecto porque mientras en el BC2 desbloquear los accesorios se limita a subir de nivel en el MW2 hay una serie de desafios para cada arma que te desbloquean esos accesorios extra.

Luego está el tema de los jugadores. En el MW2 creo que el máximo por partida són 16 o 18 ahora mismo no me acuerdo, mientras que en el BC2 són 24. Eso no suele ser un problema en el MW2 puesto que las partidas son simples escaramuzas en escenarios reducidos. Pero en el BC2 24 jugadores en mapas tan extensos puede parecer poco, y más aún si has jugado alguna vez al Battlefield 1942 o el Battlefield 2 de PC dónde había Servers de hasta 64 jugadores y ya te puedes imaginar las pedazo de batallas que se montaban. Brutales. Aún así con 24 jugadores las batallas no pierden espectacularidad en absoluto.

Modos de Juego: En este apartado el MW2 es mucho más variado. Tienes el Modo Campaña, el modo Operaciones Especiales que són una série de misiones muy diversas dónde luchas sólo o cooperando con otro jugador contra la IA del juego. Y por último el Modo Enfrentamiento de toda la vida con sus variaciones: Deathmatch, Deathmatch por equipos, Control de Banderas, Colocar o desactivar Explosivos etc.

El BC2 tiene el Modo Campaña y El Modo Enfrentamiento convencional dónde únicamente existen 2 variantes: Conquista y Asalto. En Conquista tienes que capturar una serie de emplazamientos que hay por el mapa y mantenerlos hasta el final de la ronda. El mapa está totalmente abierto desde el inicio del combate.

En Asalto debes superar las líneas defensivas del enemigo y destruir 1 emplazamiento con 2 estaciones de comunicaciones móviles. Se pueden destruir o bien colocando un explosivo en ellas, si logras colarte entre las líneas enemigas, o disparándoles con vehículos y armas pesadas. Una vez destruidas el campo de batalla se amplia y el objetivo pasa a ser otras 2 estaciones nuevas. Y así hasta un total de 4 pares de emplazamientos. Los Defensores únicamente tienen la preocupación de evitar que el enemigo plante un explosivo en ellas, pero de ser así tienen un tiempo límite para desactivarlas. Con lo cuál la tarea de los Atacantes se complica porque si se logra plantar un explosivo además tienen la tarea de defenderlo hasta que explote. Y en este modo los Atacantes tienen un límite de reapariciones mientras que los defensores no. Si ese límite de reapariciones llega hasta cero antes de haber destruido los 4 emplazamientos entonces el equipo Defensor gana la partida. Eso le da un toque de estrategia porque el equipo Atacante debe ingeniárselas como sea para destruir los objetivos pero vigilando mucho las bajas aliadas.

Por último está el Modo Agresión, que es un DLC por cierto, no viene incluido con el juego original (punto negativo). Este modo es una variante Cooperativa del Modo Conquista donde 4 jugadores humanos han de Capturar los emplazamientos del mapa pero que están defendidos por la IA del juego. Nada destacable en ese modo salvo la dificultad quizá.

DLC y Expansiones
: Creo que en este aspecto el MW2 tiene más mapas a disposición del que quiera comprarlos. Pero 30€ por 2 packs de mapas donde la mayoria són revisiones del CoD4 me parece algo abusivo. Aquí me decanto más por el BC2 y sus mapas gratuitos y naturalmente por la futura expansión de Vietnam que esta en camino: http://www.youtube.com/watch?v=XgFcJ38-IOc


Conclusión: El modo Campaña del MW2 es muchísimo mejor que el del BC2 pero en el tema Multijugador el BC2 puede ser mejor elección a largo plazo. Y recalco lo de a largo plazo porque todo depende de la paciencia que tenga cada uno. A pesar de no tener tantas variaciones en su modo multijugador el BC2 tiene Servers Dedicados mientras que el MW2 se limita a usar las conexiones de los jugadores para albergar las partidas y eso quieras o no con el tiempo se hace notar y mosquea bastante y se traduce en Lag e interrupciones en la acción porque el juego está cambiando de Anfitrión. Eso quizá no parezca un problema en otros países con conexiones más buenas pero la verdad si lo es, porque por mucho Ancho de Banda que tengas en tu conexión si eres el Anfitrión de la partida y estás descargando algo el Lag lo van a sufrir todos. En un Server Dedicado eso no supone un problema, sólo tiene lag el jugador que descarga o que disponga de una pésima conexión.

Resumiendo, no creo que hayas hecho una mala compra con el MW2 lo que pasa es que simplemente no se puede disfrutar en optimas condiciones porque la calidad de su servicio Online no es la adecuada. Los dos són buenos juegos. Pero sinó me quedara más remedio que elegir uno pues elegiría el BC2 sin duda alguna.
 
Unido
enero 13, 2010
Mensajes
2,490
Karma
580
Ubicación
Alicante
Voto a favor del MW2. Su campaña es excelente, los momentos de accion son frecuentes (como el escape de la Favela) y espectaculares. Sus graficos son bastante buenos, a excepcion de algunas cosillas sin demasiada importancia. Su banda sonora, joder, es impresionante. Del creador de la banda sonora de la pelicula ''La Roca'', o algo asi. La historia es seria y realista, con un argumento que atrapa desde la mision ''Nada de Ruso''. Aunque bueno, como en la mayoria de los shooters, se hace corta (aunque para duracion individual estan los juegos de rol, ¿no?). El multijugador es brutal. Con rachas de muerte, accesorios para las armas, camuflages, y hasta un escudo XD. Muchos, muchos, muchisimos modos de juego (Desde el clasico team deathmatch a ''barebones''). En definitiva, CoD MW2 supera a todos los demas. ESPERANDO EL BLACK OPS. :hola:
 
Unido
mayo 24, 2009
Mensajes
1,051
Karma
298
Ubicación
Vitoria
Aunque ya he participado me gustaria comentar un asunto:

La campaña del Mw2 es superior a la del Bad Company2,de eso no lo pongo en duda.Pero es cuanto a jugabilidad,mezcla de situaciones,etc.

Pero en cuanto al hilo argumental,prefiero la del Bad Company2.¿Por qué?Porque no se lo toma en serio,hay cachondeo americano barato que lo puedes llegar a asumir de tantas tonterias que oyes y tal.En cambio en el Mw2 da un aire de mas seriedad,como intentando impresionar pero no me gusta por esto:
demasiados giros argumentales,en la mayoria de los casos injustificados;cualquier excusa y controlas a los americanos o britanicos contra el resto del mundo.
Por una gilipollez de un ataque terrorista Rusia invade EEUU.Eso me recuerda a que China podria invadir Japon por el incidente de esta semana...Da igual que el comunismo ya no exista en ese pais,ahora en el futuro da la imagen que resucitara y conquistara a todo el mundo.
Ojo,tambien ocurre en el Bad Company2 pero no se lo toma tan en serio.
Lo dicho,el juego se inventa excusas para estar en diferentes situaciones.Si en vez de la campaña esta solo el modo de operaciones especiales...

Ah,y el Mw2 cuando un jugador recibe impactos de bala,el efecto de sangre en la pantalla...parece que le han pegado un tiro en toda la cara...en cambio en el Bad Company2 usa el sistema de daños el de toda la vida,desde el Half Life xD.
 
Unido
agosto 21, 2007
Mensajes
3,943
Karma
1,632
Ubicación
PerdioOo
Yo tengo BBC2, no me gusta nada MW2 porque siempre van con los francotiradores, hay chetos, es un juego muy individualista en el modo online.

BBC2 en cambio te conviene ir en grupo, es mas tactico y estrategico por la inmensidad de los mapas, vehiculos, tiene destruccion 2.0, no te matan con un franco a no ser que sea en la cabeza...
 
Superior