Nintendo consigue las mejores notas de 2014 en Metacritic

[alperegrina]

El portal Metacritic, que recoge las notas que medios especializados en diversos campos de todo el mundo (como LaPS4) ponen a productos como videojuegos o cine, ha publicado su particular ranking anual con las distribuidoras que mejores notas medias cosecharon en 2014. El primer puesto lo ocupa Nintendo, cuyo juego mejor valorado por la prensa el año pasado fue Super Smash Bros. para Wii U. La nota media de la compañía fue de un 76,5. Los favoritos de los usuarios fueron Bayonetta 2 y Mario Kart 8, ambos con un 91 de media.

​

En segundo lugar encontramos a Ubisoft, con una nota media de 74,1, siendo su juego mejor valorado por la prensa Rayman Legends. El favorito de los usuarios fue South Park: La Vara de la Verdad en su versión para PC. En tercera posición destaca Electronic Arts, con una nota media de 74,5*, siendo Dragon Age: Inquisition el título favorito de la prensa. Los usuarios, por su parte, prefieren la versión para PS4 de Plants vs Zombies: Garden Warfare.

Ya en cuarta posición encontramos a Sony, con una nota media de 72,5, siendo The Last of Us: Remastered el favorito de la prensa. Los usuarios optan por el mismo juego en esta ocasión. El particular top cinco lo cierra Square Enix, con una nota media de 71,7, con Final Fantasy X / X-2 HD Remaster como favorito de la prensa y Theatrhythm Final Fantasy: Curtain Call como el predilecto de los usuarios.

Este particular ranking, que podéis ver y descubrir al completo en Metacritic, continua con Microsoft, Bandai Namco y Activision en sexta, séptima y octava posición respectivamente. En lo que respecta a estudios y distribuidoras menores (puesto que el portal hace esa distinción), descubrimos que Telltale Games fue la mejor valorada de 2014.

*Metacritic destaca que, aunque EA tiene una mejor media que Ubisoft, la compañía gala consigue la segunda plaza por tener más títulos valorados con más de un 90 y contar con un pequeño porcentaje de juegos valorados positivamente.

 

[hellamy]

,. Dragon Age: Inquisition vs Plants vs Zombies: Garden Warfare?? :buf:
,.. Obviamente que fue el favorito (ZvsP) de los usuarios debido a que fue totalmente gratuito por parte de EA Games debido al aniversario de los 20 años de Playstation!!
,... Comparar a estos 2 juegos es lo mismo que comparara un Ferrari 458 Italia vs Chevrolet Corsa, no hay comparación, pero si regalan los Corsa obviamente la gente los dará como preferidos!!

 

[DFL]

@hellamy No todo el mundo tiene tus gustos, a veces se basan en el entretenimiento, y quizá a la mayoría de usuarios les guste ese juego por la simple razón de que se divierten más.

Si te fijas, entre los juegos comparados por parte de Square Enix la diferencia es todavía más abismal, y eso que el Theatrhythm no lo regalaron.

 

[hellamy]

@hellamy No todo el mundo tiene tus gustos, a veces se basan en el entretenimiento, y quizá a la mayoría de usuarios les guste ese juego por la simple razón de que se divierten más.

Si te fijas, entre los juegos comparados por parte de Square Enix la diferencia es todavía más abismal, y eso que el Theatrhythm no lo regalaron.

,. Bueno, creo que no has comprendido a lo que me refería!!
,.. Eso si, los juegos RPG no siempre van a ser masivos en popularidad debido a complejos que suelen ser, siempre el público va a ir a lo fácil como en este caso Zombie vs Plants (no digo que sea un mal título)!!
,... Muchas veces no comprendo al público cuando se quejan de los juegos si ellos mismos los eligen como sus favoritos, obviamente las compañías seguirán vendiéndole de lo mismo!!
Saludos

PD: En los años que ya llevo jen esto me he dado cuenta que los juegos populares en su mayoría tienen poco que ofrecer, aunque me adentré en los videogames por el online debo aceptar la falta de juegos llenos de contenidos e historias fascinantes, es por eso que juegos como Dragon Age: Inquisition son joyas en un mar de basura!!

 

[DFL]

@hellamy Es que es así, si te fijas en el caso de Electronic Arts y Square Enix los juegos que han sido elegidos por el público son los más simples, mientras que los escogidos por la prensa son realmente los mejores de cara a su complejidad, historia y posibilidades.

Piensa en que los juegos más jugados son tipo Candy Crush, y los más vendidos son tipo Call of Duty. A nivel de juego dan vergüenza, y más cuando compiten contra otros realmente grandes tanto en apartado artístico, jugabilidad e impresionantes historias.

El caso es que no se trata de que lo voten porque era gratis, simplemente porque era sencillo y les servía para jugar de forma casual. El éxito que tienen juegos que sirven sólo para hacer partidas de vez en cuando sin ningún tipo de presión por terminar la historia o comprender la complejidad del juego es asombroso, y eso es porque el mercado se está extendiendo, y los jugadores más experimentados, que son también los más críticos, a proporción puede decirse que están pasando a ser ignorados, mientras el resto, los casuales (los cuales no buscan comprometerse con un juego) son el actual colectivo mayoritario, y los juegos que escogen son de ese tipo.

 

[hellamy]

Spoiler

@hellamy Es que es así, si te fijas en el caso de Electronic Arts y Square Enix los juegos que han sido elegidos por el público son los más simples, mientras que los escogidos por la prensa son realmente los mejores de cara a su complejidad, historia y posibilidades.

Piensa en que los juegos más jugados son tipo Candy Crush, y los más vendidos son tipo Call of Duty. A nivel de juego dan vergüenza, y más cuando compiten contra otros realmente grandes tanto en apartado artístico, jugabilidad e impresionantes historias.

El caso es que no se trata de que lo voten porque era gratis, simplemente porque era sencillo y les servía para jugar de forma casual. El éxito que tienen juegos que sirven sólo para hacer partidas de vez en cuando sin ningún tipo de presión por terminar la historia o comprender la complejidad del juego es asombroso, y eso es porque el mercado se está extendiendo, y los jugadores más experimentados, que son también los más críticos, a proporción puede decirse que están pasando a ser ignorados, mientras el resto, los casuales (los cuales no buscan comprometerse con un juego) son el actual colectivo mayoritario, y los juegos que escogen son de ese tipo.

almas:
,. Totalmente de acuerdo contigo!! lee: