Miedo a la violencia realista en los juegos

[nachito_javier]

Al igual que la tecnología, los videojuegos evolucionan a un ritmo vertiginoso, sobre todo en cuanto a gráficos se refiere. Ayer como quien dice, jugábamos con mandos antiérgonómicos y pantallas capaces de mostrar únicamente un puñado de píxeles planos en pantalla. El mundo poligonal irrumpió con títulos como Super Mario 64 y ahora contamos con texturas fotorrealistas, animaciones muy fluidas e inmensos mundos por explorar. ¿Hasta donde llegaremos? Por lo pronto el siguiente paso que se intuye son las 3D (con o sin gafas, ya lo veremos) y cierto público está comenzando a preocuparse por el realismo extremo de los videojuegos.

Según relevela una encuesta publicada en un medio online especializado británico, al 51% del público general le preocupa el realismo que pueden alcanzar ciertos juegos violentos. Lo cierto es que antes los juegos mostraban explosiones muy burdas y los que empezaban a enseñar sangre lo hacían con texturas muy planas e irreales. Ahora, en títulos como Alien versus Predator vemos decapitaciones en primer plano en las que los tendones, la sangre y las vísceras se ven con sumo lujo de detalle. ¿Existe un límite moral a la hora de trasmitir violencia en los juegos?

Es cierto que la censura siempre es negativa (como otras veces he comentado) y que el cine muestra escenas reales como la vida misma que pueden llegar a ser muy desagradables. El problema es que en los videojuegos somos nosotros los que decapitamos, cercenamos y mutilamos. Imaginad que en un futuro existe un título absolutamente fotorrealista en el que podemos hacer diversas maldades como destripar a un inocente viandante, los resultados se mostrarán con rigurosa veracidad, ¿es lícito, es moral?

Me parece un interesantísimo debate que podríamos iniciar ahora mismo con vuestros inestimables comentarios.

 

[kookybyte]

Yo creo que la creatividad y el realismo tienen que seguir para adelante sin censura. lo que hay que intentar es que estos juegos no lleguen a menores (es muy dificil....) pero no creo que la solución sea la censura porque donde mas censura hay es donde esta la noticia, como es el caso de gta cuando se empezo a censurar o el famoso carmageddon donde tambien hubo censura y al final la gente solo tenia el juego donde se veia la sangre y a nadie le interesaba la version sin sangre.....
esto es como el fumar , lo que no hay que hacer es castigar e intentar prohibir el tabaco, sino concienciar a la gente de que eso no es bueno...en los videojuegos "gore" tiene que intentarse lo mismo, concienciar que jugar a esos juegos no es "sano", "correcto" o "moral" o como querais llamarlo

 

[nachito_javier]

es verdad.... mientras mas censuren los juegos mas se va a aúmentar las compras de segunda mano y mas ilegal va a hacer jajajajaja

 

[h9k]

es un tema delicado y complicado este de la censura y lo moral o amoral de los videojuegos, yo creo que son varios los problemas y no solo uno:

1º- habria que pensar en las empresas que los diseñan, ya que en mi opinion no tiene un limite fijo sobre la moralidad, sino que este va variando en funcion de los resultados economicos, si la empresa va viento en popa, normalmente no hacen uso de este "gancho" en cambio si la empresa va mal economicamente, tiran de todo lo que pueden para no hundirse y esto es una cosa de esas

2º-los usuarios : partimos de la base que todos somos usuarios normales y no por ver un juego que decapitan y cosas asi,mañana vamos a ir a la calle a decapitar peña, pero este es el problema, no todos somos normales, hay bastantes individuos (segun fuentes psiquiatricas) que aunque pueden desarrollar una vida normal, pueden tener aletargados simpre algunos transtornos, y basta una imagen, o un sonido o una accion concreta para desatar esa "bomba" que llevan en su interior, ya se sabe, la mente humana es un terreno inexplorado en su mayor parte

3º-en mi opinion particular, no me gustan los juegos con excesivo realismo en este setido, ya que pienso que un juego bueno, realmente bueno , bien tramado y bien estructurado no necesita para nada este reclamo, es como alfred hichcot(o como se escirba), que nunca puso gore en sus peliculas y eran tremendas( habia calidad y no necesitava eso) y otros directores que aun haciendo el mismo tipo ncesitas meter gore para tner tirada

4º-esta claro que las vivencias de uno , a ciertas edades, son determinantes para el comportamiento cuando llegue a su edad adulta, y en este caso los videojuegos SI pueden afectar a dicho comportamiento(no lo digo yo, lo dicen los medicos especialistas) y el caso es que son detalles que pensamos que no nos afectan pero si lo hacen de una forma como en segundo plano

5º-el poco conocimiento de los tutores (en el caso de ser menores los usuarios) de las protecciones que traen algunos juegos en esta materia, con lo cual el menor campa a sus anchas por este mundo sin ningun control sobre el contenido que puede afectarle(porque aunque se niegen a aceptarlo un menor es una mente aun no desarrollada completamente, yo mismo de pequeño estaba en contra de ello, pero hoy por hoy con la edad lo veo todo de otra forma, esto se llama madurar)

6º-vivimos en un mundo que hemos pasado del control y la supervision a la libertad abosluta y eso para nada es bueno, no digo que no sea bueno la libertad, sino que no es bueno la libertad abosluta, sin ningun tipo de obligaciones ni responsabilidades, solo hay que ver,el fracaso escolar,el bajo nivel cultural, y como algunos se creen con derecho a todo, y recordar que aunque seamos libres , la libertad de cada uno termina donde empieza la de otra persona

7º-cuando la etica propia no surte efecto, es cuando vienen las leyes para su cumplimiento, eso ha pasado en la prensa, en la tv y pasara en los videojuegos, antes en prensa y tv habia noticias realmente gore y si, es informacion y hay libertad de expresion, pero eso mismo se puede hacer sin sensacionalismos barato para captar mas clientes, los videojuegos no es una expcepcion y por norma general en todo, cuando un producto cadece de calidad propia se rellena con prescindibles, en este caso , el gore en los videojuegos

8º-por norma general nos jode que nos pongan limites y acudimos a los clasicos argumentos, libertad, etc, pero no olvidemos que no vivimos solos en el mundo, hay mas gente y nuestra libertad puede coaccionar la de otro, y como la justicia se presupone, hay que tner un termino medio

9º-¿seria de menos calidad o afectaria en algo un mismo juego, con algo inmoral o moral?, pues sinceramente, la mayoria de las veces no afectaria en absoluto, y si lo hace, denota la poca calidad del mismo , que tiene que hacer referencia a lo inmoral con la excursa de la calidad real, como ya he dicho anteriormente.

10º-cada caso es un mundo, y como marca la ley en muchos casos, en caso de confrontacion que salga ganando el mas debil, y a mi por ejemplo no me afecta ver un tio decapitado en un juego, pero a otro puede herir su sensibilidad, asi que si no tiene opcion de control en este sentitido, que no lo incluyan.

11º-el reclamo: las empresas usan estas artimañas para llamar la atencion y los usuarios pueden caer en esta trama, es una forma de publicitarse gratuitamente, allá cada cual que tal inteligente se considere, pero a mi , no me llevan de borrego a algo que tienen premeditado, no porque salga que lo han censurado ire corriendo a ver que es, eso seria comportarme como ellos pretenden , y sinceramente, uno tiene un poco mas de cabeza para esas cosas, si me interesa , lo miro, si no pues no.

12º-este es un tema que tendra siempre controversia,es lo mas normal del mundo, si me quitan algo que quiero , protesto y si me dan algo que no quiero, tambien protesto, es el sino del ser humano


y mi opinon personal, es:

estoy de acuerdo que incluyan ese tipo de contenido(dentro de unos limites) pero que tambien pongan la opcion de anularlo(que no todos lo tienen), y que las autoridades,si creen oportuno y ven conveniente censurarlo e incluso prhoibir su venta, que lo hagan, y de paso tabmien que actuen acorde con todo lo demas, porque hay paises realemnte cinicos, que no te dejan fumar en ningun lado,(porque puede ser perjudicial para la salud), pero te dejan tener hasta un bazoka(que a mi entender , tb puede ser perjudicial para la salud)

asi que eso, contenido, si , pero con garantias y opciones de su anulacion

 

[Reinci]

Ningún miedo, para eso esta PEGI

Si antes veíamos un manchurrón de sangre y ahora vemos hasta las arterias estallar pues mejor, porque eso quiere decir que se está exprimiendo al máximo la tecnología que poseemos.

PD-> h9k , esto es charla y no te puedo dar las gracias, pero me gustan tus impresiones (sobre todo lo del bazoca).

PD2-> No a la censura si al control.

 

[h9k]

Ningún miedo, para eso esta PEGI

Si antes veíamos un manchurrón de sangre y ahora vemos hasta las arterias estallar pues mejor, porque eso quiere decir que se está exprimiendo al máximo la tecnología que poseemos.

PD-> h9k , esto es charla y no te puedo dar las gracias, pero me gustan tus impresiones (sobre todo lo del bazoca).

PD2-> No a la censura si al control.

da igual,me siento igual de agradecido

 

[amnessiac13]

Lo mas importante de todo esto es tan sencillo como distinguir la ficcion de la realidad... a mi me encanta cortar cuellos a cuchillo en el Battlfield Bad Company pero en la vida real los cuchillos,los uso para cortar el jamon... y asi el 99`9 % de la humanidad,solo que ese 00`1% de piraos que lo disfrutan al reves montan tal revuelo que parece que todos seamos psicopatas cuando no es asi,asi que yo no le doy ni la mas minima importancia.

 

[h9k]

Lo mas importante de todo esto es tan sencillo como distinguir la ficcion de la realidad... a mi me encanta cortar cuellos a cuchillo en el Battlfield Bad Company pero en la vida real los cuchillos,los uso para cortar el jamon... y asi el 99`9 % de la humanidad,solo que ese 00`1% de piraos que lo disfrutan al reves montan tal revuelo que parece que todos seamos psicopatas cuando no es asi,asi que yo no le doy ni la mas minima importancia.

no te creas que es el 0,01%, esos son los que llegan a hacerlo,pero si te fijas en los estudios medicos hablan de entorno al 16-20% que ya es,, esos son los que pueden desarrollarlo y si no lo hacen es porque el detonante no les ha llegado, y probablemtne no les llegue nunca, pero el riesgo esta ahi. con esto no te quiero llevar la contrario, solamente que pensamos que son porcentajes sumamente bajos, y en realidad no es asi, pero tiene que coincidir varias cosas, que la persona sensible al transtorno, tenga ese juego en concreto, y que ademas, en ese momento de su vida este sensible al detonante, por eso es tan dificil, pero riesgo hay por eso me imagino que con la censura se curan en salud, ya que si te metes en movidas legales y de juicios puedes demandar no solo a la empresa sino al estado, por permitir vender un producto, sin un control de ellos en ese sentido y teniendo en cuenta hipoteticos casos, y para eso los yankis y los ingleses les encanta demandar

 

[fonzierz07]

bueno mira las peliculas y no pasa nada yo los juego me los tomo como peliculas en la que yo dirijo la pelicula y el quien crea el juego es el guionista asi que no me preocupa:hola:

 

[h9k]

de todas formas nunca he entendido el criterio para hacer la baremacion por ejemplo del pegi y demas , por ejemplo, no entiendo como un niño de por ejemplo 12 años pude ver violencia y en cambio algunas(no todas por supuesto ni muy fuertes) escenas de sexo, y lo mas cachondo, si miras los dvd de barrio sesamo el limite esta en 12 años ¿?¿?¿?¿?, q tiene de violento, porno o demas barrio sesamo????

edito

perdon, no es +12, es +3 , aun asi sigo sin entenderlo, como no sea para que el nene no se coma el dvd no me lo explico

 

[-Killer]

es la realidad aunque a veces no lo hacen tan reales los juegos entonces si que daria mas miedo.

 

[garrigator99]

la mayoria de las encuestas son falsas, eso dice el 47% de la gente.

la PEGI esta para guiar a los padres, pero eso no impede al chaval menor comprarlos, osea que esta para hacer bonito.

 

[aron_linares]

Al igual que la tecnología, los videojuegos evolucionan a un ritmo vertiginoso, sobre todo en cuanto a gráficos se refiere. Ayer como quien dice, jugábamos con mandos antiérgonómicos y pantallas capaces de mostrar únicamente un puñado de píxeles planos en pantalla. El mundo poligonal irrumpió con títulos como Super Mario 64 y ahora contamos con texturas fotorrealistas, animaciones muy fluidas e inmensos mundos por explorar. ¿Hasta donde llegaremos? Por lo pronto el siguiente paso que se intuye son las 3D (con o sin gafas, ya lo veremos) y cierto público está comenzando a preocuparse por el realismo extremo de los videojuegos.

Según relevela una encuesta publicada en un medio online especializado británico, al 51% del público general le preocupa el realismo que pueden alcanzar ciertos juegos violentos. Lo cierto es que antes los juegos mostraban explosiones muy burdas y los que empezaban a enseñar sangre lo hacían con texturas muy planas e irreales. Ahora, en títulos como Alien versus Predator vemos decapitaciones en primer plano en las que los tendones, la sangre y las vísceras se ven con sumo lujo de detalle. ¿Existe un límite moral a la hora de trasmitir violencia en los juegos?

Es cierto que la censura siempre es negativa (como otras veces he comentado) y que el cine muestra escenas reales como la vida misma que pueden llegar a ser muy desagradables. El problema es que en los videojuegos somos nosotros los que decapitamos, cercenamos y mutilamos. Imaginad que en un futuro existe un título absolutamente fotorrealista en el que podemos hacer diversas maldades como destripar a un inocente viandante, los resultados se mostrarán con rigurosa veracidad, ¿es lícito, es moral?

Me parece un interesantísimo debate que podríamos iniciar ahora mismo con vuestros inestimables comentarios.

Discúlpate por el tocho, para no decir nada interesante :buf:...

Primero, el 51% del público puede pensar lo que quiera, porque quizás del 100% del "público" sólo un 15% le gusta el mundo de los videojuegos... y si un 85% no sigue a los videojuegos, pues pueden opinar lo que quieran... :douh:

Y, ¿a caso las películas tienen censura? Pues los videojuegos son igual, y aunque no se respeten, para algo están las clasificaciones por edades...

No tengo más que objetar...

 

[alberto_sc]

la violencia en el ser humano es algo intrinseco en este, por eso la buscamos en el cine, en los videojuegos, e incluso en la música, es algo natural. El dia que no estemos en contacto con la violencia nos volveremos locos.

 

[Kimisku]

Este tema salió también sobre la misión del aeropuerto del Modern Warfare 2. No sé si tiene mucho que ver pero yo opino que, vale que hay juegos que la violencia puede llegar a ser extrema, pero es que, en películas, como SAW (por decir un ejemplo) la magnitud de la violencia se iguala y normalmente se duplican en ellas. Al igual que los videojuegos, están divididos por edades, y lo mismo que un videojuego puede poner +18, en las peliculas igual lo ponen y menores siguen viendo las peliculas esas. Y si la edad no está bien definida, es decir, que el raciocinio de la persona en cuestión es poca o nula, pienso que las películas, por más que mejoren los videojuegos en cuanto a gráficos, el realismo puro se encontrará en las peliculas. Por lo tanto, si el motivo de censura es por parte de las consolas y sus respectivos juegos, que se hagan mirar del bando cinematográfico porque es por donde deben comenzar.

Por supuesto, no estoy de acuerdo con ese tipo de censuras. :hola:

 

[nachito_javier]

la violencia en el ser humano es algo intrinseco en este, por eso la buscamos en el cine, en los videojuegos, e incluso en la música, es algo natural. El dia que no estemos en contacto con la violencia nos volveremos locos.

Es verdad, la violencia es una de las formas de desahogarse, de quitar toda esa rabia acumulada dentro de nosotros... y cuando no exista o ya no tengamos autocontrol de nosotros mismos sera el fin del mundo

Y si pues cada vez los juegos son mas realistas... tendran cada vez mas cosas... capaz que existan juegos de terroristas, bombas nucleares... etc etc

 

[checho398]

me parece una tonteria, llevo jugando a juegos como gta desde los 7 años y mirame estupendo todavia no e matado a nadie, el que esta demente lo esta antes y despues, y el que no quiera ver sangre que no lo compre...

 

[Rollingstonero]

Llevo jugando a juegos como GTA desde los 7 años y mirame todavia no e matado a nadie, el que esta demente lo esta antes y despues, y el que no quiera ver sangre que no lo compre...

almas:

Eres un amo, yo opino lo mismo :chocala: y me compraron el GTA San Andreas con 6 años y... tampoco estoy en la carcel, por que a mi me gusta este juego, pero si no te gusta... NO LO JUEGUES!!!

 

[Night Vampire]

Hola, em, me parece que nadie pude llegar a hacer alguna ''decapitacion'' en la vida real como tu dices. La gente juega a los juegos y se divierte, pero no pasa de ahi. La mayoria de las personas sabe diferenciar entre, por ejemplo, el Capitán MacTavish del Modern Warfare 2, y, su padre. Sabe que matar en la vida real es algo malo, demente, que le costaria toda una vida de sufrimiento. Claro que tambien estan los tios que matan y culpan a los videojuegos por eso, perjudicando a las empresas. La gente no pasa de jugar, yo por jugar al Alien VS Predator decapitando enemigos no me voy a volver un loco asesino psicopata. Bueno gente, que me voy adios

 

[riuck]

Como bien han dicho hay que saber distinguir entre ficción y realidad, por que un juego sea violento no significa que haiga que censurarlo, sino que hay que advertir de lo peligroso que puede llegar a ser, la mayoría de piraos son los de EE.UU por que no saben distinguir entre ficción y realidad y con lo facil que es conseguir un arma de fuego alli es muy facil matar a agluien.

Conclusión:Si te da miedo la sangre, no compres el juego, sino sabes distinguir entre ficción y realidad tampoco lo compres, si crees que puedes soportarlo y eres lo suficientemente normal como para no matar adelante.

Esta es mi opinión.