Microsoft: "La ausencia de Blu-Ray en 360 nos favorece"

Unido
junio 3, 2008
Mensajes
4,141
Karma
1,037
pues si, yo creo q tiene razón.
el no tener BR le ha permitido tener un precio mas bajo, haciendola muy atractiva al publico. con gráficos iguales que lso de PS3 y funciones bien parecidas, el bajo precio ha hecho que hubiese un gran numero de usuarios que la eligieran.
de no ser así, una consola igual en caracteristicas que PS3, pero a un precio parecido, habría llevado las de perder, porque si costasen igual, la fama y prestigio que tenía la marca Playstation habría sido una losa dificil de levantar... si la gente va a la tienda y le dos consolas casi iguales, al mismo precio pero una la conoces bien y la otra ha pasado más desapercibida, es lógico q elijas la primera... ahora ya si es más barata te lo piensas dos veces. eso esta claro.

pero bueno, tambien lo de no tener BR tiene sus inconvenientes, eso está claro. aunque la verdad, aun no hemos visto juegos que realmente aprovechen el espacio de un BR, salvo para evitarse comprimir. pero la verdad, prefiero que compriman (que ni se nota la diferencia) y que ese espacio lo llenasen con más juego, que un sonido ( o cualquier otra cosa)comprimido o no es algo que no se aprecia, pero que un juego durase el doble que uno en DVD... eso si se nota. y no que a día de hoy, no veo ningun juego de BR que dure más que los de DVD.. y no por los graficos, primero porque son muy parecidos, y segundo porque eso depende del hardware de la consola, no del disco optico. de momento, la excusa de que les ha venido bien lo de no tener el BR, se la deben a Sony, si estos empiezan a aprovechar el espacio para hacer juegos el doble o triple de largos que los de la 360, entonces otro gallo cantaría.

creo q en ese sentido, GT5 será el primero, ya que no creo que 1000 coches, nosecuntas pistas, editor de circuitos, funciones de red etc, puedan meterse asi como asi en un DVD, ni comprimiendo (y en este caso, creo q un segundo DVD no sería opcion, pue sno vas a tener 500 coches en un disco, 500 en otro y otro mas para lso modos secundarios...). esperemos que cunda el ejemplo
 

greeyao

greeyao
Unido
marzo 28, 2009
Mensajes
510
Karma
168
Ubicación
Estepona (Málaga)
pues si, yo creo q tiene razón.
el no tener BR le ha permitido tener un precio mas bajo, haciendola muy atractiva al publico. con gráficos iguales que lso de PS3 y funciones bien parecidas, el bajo precio ha hecho que hubiese un gran numero de usuarios que la eligieran.
de no ser así, una consola igual en caracteristicas que PS3, pero a un precio parecido, habría llevado las de perder, porque si costasen igual, la fama y prestigio que tenía la marca Playstation habría sido una losa dificil de levantar... si la gente va a la tienda y le dos consolas casi iguales, al mismo precio pero una la conoces bien y la otra ha pasado más desapercibida, es lógico q elijas la primera... ahora ya si es más barata te lo piensas dos veces. eso esta claro.

pero bueno, tambien lo de no tener BR tiene sus inconvenientes, eso está claro. aunque la verdad, aun no hemos visto juegos que realmente aprovechen el espacio de un BR, salvo para evitarse comprimir. pero la verdad, prefiero que compriman (que ni se nota la diferencia) y que ese espacio lo llenasen con más juego, que un sonido ( o cualquier otra cosa)comprimido o no es algo que no se aprecia, pero que un juego durase el doble que uno en DVD... eso si se nota. y no que a día de hoy, no veo ningun juego de BR que dure más que los de DVD.. y no por los graficos, primero porque son muy parecidos, y segundo porque eso depende del hardware de la consola, no del disco optico. de momento, la excusa de que les ha venido bien lo de no tener el BR, se la deben a Sony, si estos empiezan a aprovechar el espacio para hacer juegos el doble o triple de largos que los de la 360, entonces otro gallo cantaría.

creo q en ese sentido, GT5 será el primero, ya que no creo que 1000 coches, nosecuntas pistas, editor de circuitos, funciones de red etc, puedan meterse asi como asi en un DVD, ni comprimiendo (y en este caso, creo q un segundo DVD no sería opcion, pue sno vas a tener 500 coches en un disco, 500 en otro y otro mas para lso modos secundarios...). esperemos que cunda el ejemplo
Completamente en desacuerdo. :jeje:

1º El precio de la Ps3 fue alto en un inicio, ahora mismo la Ps3 es mas barata que la Xbox si la igualamos en "características". Es decir, tan solo con meterle el wifi, ya sale mas cara una Xbox360 (por no hablar del live). Y ni aún así, porque la Xbox no tiene ni tendrá lector Bluray.
2º Como reproductor de Bluray, la Ps3 es de los reproductores mas baratos que hay.
3º Eso de que no se aprovecha la capacidad del Bluray con respecto al DVD es relativo. Pongo un ejemplo, el FFXIII viene en un Bluray para PS3 y en 3 DVDs. Una cosa es el espacio y otra cosa es los gráficos, la duración, etc. Había juegos que duraban la propia vida en PSX y no por ello eran mejores que los de Ps2. Es decir, la duración no está estrictamente relacionado con la calidad de un juego, ni con su jugabilidad. El tema de durabilidad estará mas influenciado por el Marketing que por la capacidad.

Es mi opinión, espero no molestar a nadie
 
Unido
noviembre 26, 2009
Mensajes
229
Karma
25
Ubicación
Ciudad de México
Y borraron mi comentario y no ofendí a nadie, a menos que haya sido eso de "hijos de..." por decir que no nos ponen todo el juego completo en un bluray porque a la 360 no le cabe en un miserable DVD, bah.
 
Unido
noviembre 11, 2007
Mensajes
1,142
Karma
346
Ubicación
Buscando los zapatos
No le veo pies ni cabeza al comentario. Es verdad que eso les permitió (y permite) un precio de salida bastante más bajo, pero lo de que apuestan por la venta en formato digital es una tonteria. Sony, lo puede hacer y con mejores resultados, pues todas sus PS3 tienen disco duro. En cambio el chico este de microsoft se olvida que muchos de sus usuarios no pueden descargar juegos porque no tienen donde grabarlos. Y si XBOX ha vendido más que ps3 es porque en su dia se hicieron las cosas mejor.
 
Unido
junio 3, 2008
Mensajes
4,141
Karma
1,037
Completamente en desacuerdo. :jeje:

1º El precio de la Ps3 fue alto en un inicio, ahora mismo la Ps3 es mas barata que la Xbox si la igualamos en "características". Es decir, tan solo con meterle el wifi, ya sale mas cara una Xbox360 (por no hablar del live). Y ni aún así, porque la Xbox no tiene ni tendrá lector Bluray.
2º Como reproductor de Bluray, la Ps3 es de los reproductores mas baratos que hay.
3º Eso de que no se aprovecha la capacidad del Bluray con respecto al DVD es relativo. Pongo un ejemplo, el FFXIII viene en un Bluray para PS3 y en 3 DVDs. Una cosa es el espacio y otra cosa es los gráficos, la duración, etc. Había juegos que duraban la propia vida en PSX y no por ello eran mejores que los de Ps2. Es decir, la duración no está estrictamente relacionado con la calidad de un juego, ni con su jugabilidad. El tema de durabilidad estará mas influenciado por el Marketing que por la capacidad.

Es mi opinión, espero no molestar a nadie
es q precisamente de lo que esta hablando Microsoft, es de que al tener una version de la consola muy basica, ha permitido que mucha gente se la compre por su bajo precio, el ponerle o no esas cosas, es opcional. eso es precisamente de lo que habla, que el poner la consola más barata, les ha hecho ganar mercado, obviamente para ello han tenido que prescindir de varias cosas, pero la mas notoria es el BR. y por lo que se ve, la jugada no les ha salido mal, pue sla 360 ha superado con creces a su antecesora, y todavia sigue bastante smillones por encima de PS3..
respecto a lo de que la PS3 es el reproductor BR mas barato, no es así, sin duda será el mas completo,, pues ninguno te permite acceso online, juegos, etc etc, pero yo he visto reproductores de BR por unos 100€ en MediaMarkt, Alcampo y otros grandes centros comerciales, al principio si era así, pero hoy dia ya no.
La duración no es sinonimo de calidad, obviamente, pero quien no prefiere que un juego dure 20 horas en lugar de 10? lo que pasa es que están aprovechando el espacio del BR para evitarse el trabajo de hacer compresiones (cosa que no me parece mal) pero que preferiria que lo usasen para poner el doble de niveles y el doble de contenidos, en lugar de utilizarlo para una caracteristica que jugando ni vas a notar

y tranqui, que no molestas a nadie, a mi no por lo menos.. jeje. es una opinion tuya, igual q yo tengo la mia, respetable cada una y cada cual con su punto de vista. un saludo!
 
Superior